ПГПУ вошёл в число 100 лучших вузов России! В. Коротов награждён знаком «Ректор года»! Ура! Или всё-таки не «ура»? Областные СМИ от души (потому что гонорар того стоит) поздравляют с «победой» …уже не существующий вуз. Абсурд? Не только. Для людей, далёких от «кухни» вузовских «конкурсов», конечно, фразы типа «100 лучших вузов», «Ректор года», «Европейское качество» звучат гордо, но что стоит за ними – знают далеко не все. Независимый (от кого?) Совет, состоящий из пары – тройки членов Госдумы и Совета Федерации, рассылают приглашения сотням вузам принять участие в «конкурсе», главное условие которого – это оргвзнос, вместе с сопутствующими расходами далеко превышающий 100 тысяч рублей. Плати, приезжай – и ты гарантированно в числе «победителей». И организаторы «тусовки» подзаработали, потратившись лишь на изготовление дипломчиков, медалек и значков, и ректоры-«золотоискатели» довольны: есть, что теперь в кабинетике повесить на общее обозрение, статейку в газетку пихнуть, вот, мол, мы какие славненькие и почётненькие.
На самом деле вся оценка деятельности вуза при участии в этом «конкурсе» заключается в заполнении формальной анкетки ректором и приложением «бамажки» об оплате участия в «мероприятии» - именно так и было с В. Коротовым, к тому же, заплатившим за свою «корону» из средств университета. Зачем?! Кому это надо?! Напоследок потешить себя? Помахать перед носом пальчиком? Перед чьим носом? Не получится ли так, что перед своим? А скорее всего, так и получится. Должно получиться, потому что в то время, когда за твоей спиной как руководителя – судьбы сотен преподавателей и тысяч студентов, надо думать о них, а не тешить своё самолюбие «золотыми» медалями абсолютно коммерческого «конкурса». Странно, почему это понимают все, кроме «золотоносца» В. Коротова? Хотя ответ понятен. Хотелось бы, чтобы и решение о руководителе пединститута в составе ПГУ было бы тоже понятным и явно не в пользу сегодняшнего собирателя медалей и званий, ведь именно о таких, как он, давным-давно сказано просто и точно: «А король-то – голый!»
На самом деле вся оценка деятельности вуза при участии в этом «конкурсе» заключается в заполнении формальной анкетки ректором и приложением «бамажки» об оплате участия в «мероприятии» - именно так и было с В. Коротовым, к тому же, заплатившим за свою «корону» из средств университета. Зачем?! Кому это надо?! Напоследок потешить себя? Помахать перед носом пальчиком? Перед чьим носом? Не получится ли так, что перед своим? А скорее всего, так и получится. Должно получиться, потому что в то время, когда за твоей спиной как руководителя – судьбы сотен преподавателей и тысяч студентов, надо думать о них, а не тешить своё самолюбие «золотыми» медалями абсолютно коммерческого «конкурса». Странно, почему это понимают все, кроме «золотоносца» В. Коротова? Хотя ответ понятен. Хотелось бы, чтобы и решение о руководителе пединститута в составе ПГУ было бы тоже понятным и явно не в пользу сегодняшнего собирателя медалей и званий, ведь именно о таких, как он, давным-давно сказано просто и точно: «А король-то – голый!»