Пензенское информационное агентство|18+|Пятница|10 апр 2020|08:30
rss PenzaInform twitter PenzaInform twitter PenzaInform одноклассники rss Telegram Яндекс ZEN

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+11oC
+12oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+4oC
+5oC
Завтра | Дождь |
  82.21  |  $  75.17
Обсуждаем деятельность партий, выборы, работу депутатов - одним словом, политику. Без экстремизма и призывов к свержению власти. Соблюдаем закон.

Почему за Царя

Автор Сообщение
Дмитрий Н. Мотовилов

Аватара пользователя
 
04.02.2020 07:28:54
Re: Почему за Царя
Платить по труду - значило появление богатого класса творцов и класса работников физического труда:
1. Это было бы признанием статус-кво в обществе более умных тружеников, чем партия средних по уму коммунистов-бухгалтеров.
2. Огромный расцвет общества под влиянием труда освобождённых от рабства творцов и огромное их состояние сделали бы их правителями страны по Томасу Ману.
3. Власть коммунистов и лживая теория Маркса-Ленина, тирания Сталина ушли бы в бесславное прошлое
___________________________
- Продукцию создаёт труд новаторов
"Мы идём иным путём!"
- Родной моей деревне
"Когда-то жизнь и здесь кипела,
Прекрасным миром люди наслаждались,
А масть над ними свирепела
И беспрерывно издевалась..."
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

Аватара пользователя
 
04.02.2020 07:43:21
Re: Почему за Царя
Вот почему враги России и установили в ней такую власть, которая хуже, чем у них самих. Они очень рады, на самом деле... :roll:
___________________________
- Продукцию создаёт труд новаторов
"Мы идём иным путём!"
- Родной моей деревне
"Когда-то жизнь и здесь кипела,
Прекрасным миром люди наслаждались,
А масть над ними свирепела
И беспрерывно издевалась..."
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

Аватара пользователя
 
08.02.2020 05:16:06
Re: Почему за Царя
И немного лирики

Рэп от Р.Ю.Бармакова:
Насхххххать на то кто будет депутатом от губернии. Просто нет толку от этих сборищ высокооплачиваемых популистов.
Пенза должна требовать от центра экономической независимости (на мой субъективны взгляд) выражаться это должно в следующем:
- все налоговые поступления должны оставаться в губернии;
- за транзит по нашей территории нефти и газа, губернии должны платить по тем же расценкам, что и Украине, к примеру;
-все тарифы на коммунальное обслуживание устанавливаются без привязки к федеральным тарифам;
- возможность заключения контрактов с зарубежными поставщиками на энергоносители напрямую

Развивая футуристический проект Руслана Юсуповича, возможно даже уважаемого потомка рода Бармы, соорудившего с Постником храм Васи Блаженного, и гиганта безопорного движения нашей области, предлагаю следующее:
1. Придать Пензенской области статус Княжества Буртасского.
2. Потребовать выделения транспортных коридоров к пяти морям, Китаю и Германии.
3. Объявить указом Президента некий Татарстан на Волге Восточным микрорайоном Княжества Буртасского.

Маэстро, урежьте марш!
___________________________
- Продукцию создаёт труд новаторов
"Мы идём иным путём!"
- Родной моей деревне
"Когда-то жизнь и здесь кипела,
Прекрасным миром люди наслаждались,
А масть над ними свирепела
И беспрерывно издевалась..."
Ответить с цитатой
Д-р Шаффхаузен

 
08.02.2020 06:11:04
Re: Почему за Царя
Граждане, расходимся, ничего интересного. Просто очередной весенний кризис. Так бывает. Скоро приедут санитаты и зафиксируют гражданина Мотовилова.
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

Аватара пользователя
 
08.02.2020 06:26:55
Re: Почему за Царя
Д-р Шаффхаузен писал(а):
Граждане, расходимся, ничего интересного. Просто очередной весенний кризис. Так бывает. Скоро приедут санитаты и зафиксируют гражданина Мотовилова.

Доктор гебельс Сралхаузен создаёт рекламу хорошей теме.
Славная подтанцовка!
:D :D :D
___________________________
- Продукцию создаёт труд новаторов
"Мы идём иным путём!"
- Родной моей деревне
"Когда-то жизнь и здесь кипела,
Прекрасным миром люди наслаждались,
А масть над ними свирепела
И беспрерывно издевалась..."
Ответить с цитатой
Гость

 
08.02.2020 09:16:55
Re: Почему за Царя
Д-р Шаффхаузен писал(а):
Граждане, расходимся, ничего интересного. Просто очередной весенний кризис. Так бывает. Скоро приедут санитаты и зафиксируют гражданина Мотовилова.

СЕЙЧАС ДАЖЕ ПОПАСТЬ В ПСИХУШКУ СТОИТ ДЕНЕГ.
Ответить с цитатой
Знайка_

 
08.02.2020 11:31:56
Re: Почему за Царя
Гость писал(а):
Д-р Шаффхаузен писал(а):
Граждане, расходимся, ничего интересного. Просто очередной весенний кризис. Так бывает. Скоро приедут санитаты и зафиксируют гражданина Мотовилова.

СЕЙЧАС ДАЖЕ ПОПАСТЬ В ПСИХУШКУ СТОИТ ДЕНЕГ.

Что, есть собственный опыт?
Ответить с цитатой
Знайка_

 
08.02.2020 11:35:36
Re: Почему за Царя
Дмитрий Н. Мотовилов писал(а):
Ведь в чём заключался хамский обман и крах социализма?

1. Социализм взял в официальную основу экономики принцип
"каждому по труду"
2. Однако элементарный расчёт показывал, что по труду никому не выплачивали.
3. Как известно, именно из-за "уравниловки" и обмана и рухнула экономика социализма в СССР.

Мотя, "каждому по труду" - это не социализм, а "прудонизм" Сталинистов. "Прудонизм" большевики отвергли ещё в "марксовы" времена, а двоечник Сталин взял на вооружение.
Учи историю, идиот!
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

Аватара пользователя
 
08.02.2020 12:08:27
Re: Почему за Царя
Вы брешете как обычно :D :D :D
Каждому по труду — принцип распределения, который, согласно взглядам теоретиков социализма и коммунизма, установится в экономике первой фазы коммунизма – социализма,
до его перехода во вторую фазу — полный коммунизм.
Принцип распределения по труду состоит в том, что каждый участник экономических отношений получает материальные блага
в соответствии с его вкладом в совокупный общественный продукт.

Фраза приписывается французскому социалисту Анри Сен-Симону и впервые опубликована в книге С.-А. Базара «Изложение учения Сен-Симона» (1829—1830). Фраза получила широкое распространение благодаря французскому социалисту и экономисту Пьеру Прудону, который широко использовал её в своих сочинениях.
Этот принцип был положен в основу определения социализма, выдвинутого домарксистскими социалистами: последователями Давида Рикардо, социальными анархистами, демократическими социалистами.
___________________________
- Продукцию создаёт труд новаторов
"Мы идём иным путём!"
- Родной моей деревне
"Когда-то жизнь и здесь кипела,
Прекрасным миром люди наслаждались,
А масть над ними свирепела
И беспрерывно издевалась..."
Ответить с цитатой
Д.Н.Мотовилов

 
16.02.2020 22:09:47
Re: Почему за Царя
Мотовилов писал(а):
Дубик, это я всё написал:
"Это всё брехня... Причина в порочном формате марксистского государства, а не в указанных выше последствиях его существования".
Мотовилов писал(а):
Дебил и русофоб Маркс придумал экономическую лажу. Палачи Ленин и Сталин насадили её силой. Вот и не выдержал СССР экономического соревнования.

Дебилизм марксизма-ленинизма состоит в том, что он не видел и не понял истинного источника ВВП - класса учёных и новаторов.
И вот потому и приписал создание ВВП рабочим и крестьянам.
А поскольку эти классы трудящихся не способны руководить, марксисты-партийцы взяли бремя власти на себя. Поступили не по по чину, как говаривал князь Вячеслав Лесцов.
Ответить с цитатой
Знайка_

 
16.02.2020 22:26:21
Re: Почему за Царя
Дмитрий Н. Мотовилов писал(а):
Ведь в чём заключался хамский обман и крах социализма?

1. Социализм взял в официальную основу экономики принцип
"каждому по труду"
2. Однако элементарный расчёт показывал, что по труду никому не выплачивали.
3. Как известно, именно из-за "уравниловки" и обмана и рухнула экономика социализма в СССР.


Мотя, "каждому по труду" - это не социализм, а "прудонизм", который взяли на вооружение "сталинисты" под руководством неуча попа И. В. Сталина. "Прудонизм" изобличили и разоблачили коммунисты ещё во времена позднего К. Маркса, как вредное, реформистское буржуазное учение. А любимый КПРФ И. В. Сталин взял его на вооружение, извратив социализм и построив вместо него госкапитализм. Так что НИКАКОГО социализма в СССР не было.

Учти историю, Мотя, и не смеши людей!
Ответить с цитатой
Гость

 
17.02.2020 00:08:33
Re: Почему за Царя
Знайка_ писал(а):
Дмитрий Н. Мотовилов писал(а):
Ведь в чём заключался хамский обман и крах социализма?

1. Социализм взял в официальную основу экономики принцип
"каждому по труду"
2. Однако элементарный расчёт показывал, что по труду никому не выплачивали.
3. Как известно, именно из-за "уравниловки" и обмана и рухнула экономика социализма в СССР.


Мотя, "каждому по труду" - это не социализм, а "прудонизм", который взяли на вооружение "сталинисты" под руководством неуча попа И. В. Сталина. "Прудонизм" изобличили и разоблачили коммунисты ещё во времена позднего К. Маркса, как вредное, реформистское буржуазное учение. А любимый КПРФ И. В. Сталин взял его на вооружение, извратив социализм и построив вместо него госкапитализм. Так что НИКАКОГО социализма в СССР не было.!

Не пудрайте мозг, господин Будрайте! Ваши дикие измышления под контролем доктора Ильи Львовича Лана.
Я изложил и разоблачил вполне официальную версию госдурственного социализма Маркса-Ленина-Сталина-Хрущёва. Читайте хотя бы википедтию о том, что есть социализм..
Ответить с цитатой
Гость

 
17.02.2020 04:56:25
Re: Почему за Царя
Знайка_ писал(а):
"Прудонизм" изобличили и разоблачили коммунисты ещё во времена позднего К. Маркса, как вредное, реформистское буржуазное учение.

Потому-то от тех дурней ничего больше в истории и не осталось, кроме Ваших "разоблачений".
Не? :))))))))))))))))
Ответить с цитатой
Гость

 
17.02.2020 05:00:14
Re: Почему за Царя
Гость писал(а):
Знайка_ писал(а):
"Прудонизм" изобличили и разоблачили коммунисты ещё во времена позднего К. Маркса, как вредное, реформистское буржуазное учение.

Потому-то от тех дурней ничего больше в истории и не осталось, кроме Ваших "разоблачений".
Не? :))))))))))))))))

Как медик, совершенно точно заключаю, что этот Знайка пережил два инсульта и впал в философский маразм. Пусть посмотрит для проверки на ту перекошенную рожу, что постоянно торчит теперь в его зеркале.
Ответить с цитатой
Знайка_

 
17.02.2020 08:48:09
Re: Почему за Царя
Гость писал(а):
Гость писал(а):
Знайка_ писал(а):
"Прудонизм" изобличили и разоблачили коммунисты ещё во времена позднего К. Маркса, как вредное, реформистское буржуазное учение.

Потому-то от тех дурней ничего больше в истории и не осталось, кроме Ваших "разоблачений".
Не? :))))))))))))))))

Как медик, совершенно точно заключаю, что этот Знайка пережил два инсульта и впал в философский маразм. Пусть посмотрит для проверки на ту перекошенную рожу, что постоянно торчит теперь в его зеркале.


Да, Мотя, когда возразить больше нечего, то ты переходишь на личности. Убогий, не понявший марксизм-ленинизм!

Хотя, для понимания марксизма, достаточно осмыслить и изучить только первые 3 главы "Капитала" К. Маркса. Мотя даже этого не осилил...
Ответить с цитатой
 
 

Конференции

Последние сообщения

Информация

Сейчас на форуме

Всего посетителей: 32, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 32
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» | 2011—2020

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». И.о. главного редактора — Языченко Т.С.
Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
Для читателей старше 18 лет.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте