Форум

[quote="Гость"]Праймериз он прошел, не пишите ерунды[/quote]

Супиков вон тоже праймериз прошел, а вместо него на плакатах висит какой-то озеленитель. Эти праймериз фигня все, развод для дурачков вроде вас. Ну, победил Сакмаев на праймериз. Это не значит, что он и на выборах победит.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Праймериз он прошел, не пишите ерунды[/quote]

Супиков вон тоже праймериз прошел, а вместо него на плакатах висит какой-то озеленитель. Эти праймериз фигня все, развод для дурачков вроде вас. Ну, победил Сакмаев на праймериз. Это не значит, что он и на выборах победит.[/quote]
только не Сакаеву

[quote="Гость"][quote="Гость"]Праймериз он прошел, не пишите ерунды[/quote]

Супиков вон тоже праймериз прошел, а вместо него на плакатах висит какой-то озеленитель. Эти праймериз фигня все, развод для дурачков вроде вас. Ну, победил Сакмаев на праймериз. Это не значит, что он и на выборах победит.[/quote]
Да куда ему
: ))

Ну что там слышно с этого округа? Как борьба?

[quote="Гость"]Ну что там слышно с этого округа? Как борьба?[/quote]
К Падалкинув Ахуны за информацией

Повторюсь:
Возьмите программу маршрутизатор запросов.
Посмотрите куда уходят Ваши запросы в поисковиках?
Используйте COMODO в режиме принудительного ограничения скорости, посмотрите адрессацию Ваших запросов - найдете много интересного.

Сегодня вторую листовку Сакаева принесли. А от Сакмаева ни одной еще не было.

[quote="Иван Петров"]Повторюсь:
Возьмите программу маршрутизатор запросов.
Посмотрите куда уходят Ваши запросы в поисковиках?
Используйте COMODO в режиме принудительного ограничения скорости, посмотрите адрессацию Ваших запросов - найдете много интересного.[/quote]

Глобальная слежка бессмесленна ввиду огромного количества информации. Да, вначале ее можно обработать автоматически, но на последней стадии решение должны принимать люди, и нужного количества сотрудников ни в одной спецслужбе мира нет.
Другое дело - целевая слежка.
Впрочем, неизвестно, кто (и для кого) сейчас опаснее - зарубежные спецслужбы или отечественные...

[quote="Гость"]Сегодня вторую листовку Сакаева принесли. А от Сакмаева ни одной еще не было.[/quote]
Сосредотачивается

Ему некогда - он матом ругается.

[quote="Yah"][quote="Иван Петров"]Повторюсь:
Возьмите программу маршрутизатор запросов.
Посмотрите куда уходят Ваши запросы в поисковиках?
Используйте COMODO в режиме принудительного ограничения скорости, посмотрите адрессацию Ваших запросов - найдете много интересного.[/quote]

Глобальная слежка бессмесленна ввиду огромного количества информации. Да, вначале ее можно обработать автоматически, но на последней стадии решение должны принимать люди, и нужного количества сотрудников ни в одной спецслужбе мира нет.
Другое дело - целевая слежка.
Впрочем, неизвестно, кто (и для кого) сейчас опаснее - зарубежные спецслужбы или отечественные...[/quote]

Возможности анализа безграничны, надо только правильно формализировать задачу:
1.Связи выявленные оператором по отношению к респонденту.
2.Критичность информации респондента.
3.Степень опасности (по отношению к чему? критерий ) респондента.
Далее анализ .
синтез - Вывод, не надо привлекать человека на этом этапе.
4.Степень взаимосвязей Объекта ( респондент становится Объектом),
5.Объект взет на заметку : связи не анализируются, а сохраняются.
6.Анализ синтез вывод.
И Вы уважаемый "Yah" - становитесь лицом , к которому, есть некий интерес.

Вы "Yah" не волнуйтесь , Мы Все уже на карандаше у Суэтина.

Есть программы - маршрутиризаторы Ping-ов сотовых.
Назначение присущего сотового номера объекту, и его некое постоянное передвижение: показывают стабильность перемещения в 95 % случаев.
Приме обычного человека: дом - фиксация- перемещение на работу стабильным маршрутом (фиксация)- работа (фиксация) - перемещения в течении дня ( архив)- возвращение домой - дом.
Смена сотового номера после обработки перечисленной выше информации - и анализ в течении 4-5 дней приводит к 98% идентификации объекта.

Вопрос : "Yah" и Яхве никак не взаимосвязаны?

[quote="Иван Петров"]Вопрос : "Yah" и Яхве никак не взаимосвязаны?[/quote]
Пройдите через мой профиль на мой сайт, там есть краткая информация обо мне. Но моя фамилия, согласно известной мне информации, происходит от другого корня.
То, что я где-то "на карандаше", мне глубоко плевать. Для "местных" я
в обычном плане (т.е. без "угроз") недосягаем, т.к. работаю в Москве дистанционнно. А с "угрозами", учитывая мое положение и возможности (в первую очередь информационные), ко мне обратиться не так-то просто. Да и общая ситуация такова, что причин для этого вроде бы нет (пока).
Я не возражаю против того, что Вы написали выше, хотя не являюсь специалистом в данной области. Но полагаю, что это не противоречит мой точке зрения - целевая слежка гораздо эффективнее тотальной.

Спасибо за ответ.
Профиль посмотрел.
Еще раз повторяюсь: первоначально выявляются не целевые объекты, а связи.
Именно они анализируется.