Форум

[quote="Yah"][quote="Гость"]
Интересна в данном случае позиция г-на Яха, который, вроде бы, и против КПРФ, а в то же время не хочет обнародовать такой интересный дискуссионный материал. Если г-н Ях чего-то боится, то пусть озвучит. [/quote]

Бояться тут нечего. Просто уж если я обещал не размещать этот материал в Интернете, то размещать не буду.
Полагаю, что и без этого появится достаточно компромата против КПРФ, точнее, лично против Симагина и Камнева.[/quote]
Когда это большевики держали слово?

[quote="Yah"][quote="Гость"]
Интересна в данном случае позиция г-на Яха, который, вроде бы, и против КПРФ, а в то же время не хочет обнародовать такой интересный дискуссионный материал. Если г-н Ях чего-то боится, то пусть озвучит. [/quote]

Бояться тут нечего. Просто уж если я обещал не размещать этот материал в Интернете, то размещать не буду.
Полагаю, что и без этого появится достаточно компромата против КПРФ, точнее, лично против Симагина и Камнева.[/quote]
Есть и другие газеты

А по-моему она правильно делает, что не разрешает тиражировать, это их внутрипартийное дело, вот пусть там и мусолят. Не интересно это. А вот подорожания всякие и зряплаты пензенцев актуально. Вы бы коммунисты и "коммунисты" этим занялись, а ваши сплетнесклоки кому нужны-то.

[quote="Гость"][quote="Yah"][quote="Гость"]
Интересна в данном случае позиция г-на Яха, который, вроде бы, и против КПРФ, а в то же время не хочет обнародовать такой интересный дискуссионный материал. Если г-н Ях чего-то боится, то пусть озвучит. [/quote]

Бояться тут нечего. Просто уж если я обещал не размещать этот материал в Интернете, то размещать не буду.
Полагаю, что и без этого появится достаточно компромата против КПРФ, точнее, лично против Симагина и Камнева.[/quote]
Когда это большевики держали слово?[/quote]
Здесь дело не в большевиках, а в порядочности человека. Г-н Ях, как порядочный человек, не будет делать того, за что он не "подписывался". Что ж, позиция понятная. Но один экземпляр выступления г-жи Исаевой я, всё же, постараюсь достать и опубликовать для обсуждения на одном из пензенских форумов. Но, как я и говорил ранее, ничего нового, думаю листинг обращения г-жи Исаевой не откроет, обычная внутрипартийная грызня и нетоварищеские, некоммунистические отношения среди членов пензенской КПРФ. Что, впрочем, наблюдалось и ранее.

[quote="Гость"]А по-моему она правильно делает, что не разрешает тиражировать, это их внутрипартийное дело, вот пусть там и мусолят. Не интересно это. А вот подорожания всякие и зряплаты пензенцев актуально. Вы бы коммунисты и "коммунисты" этим занялись, а ваши сплетнесклоки кому нужны-то.[/quote]

Это не сплетни, а факты. Это дело было бы внутрипартийным, если бы оно не отражало сущность тех людей, которые сейчас присутствуют в КПРФ. Вы забываете, аноним, дедушка Ленин учил народу говорить правду, какой бы горькой она не была. То, что Света Исаева не разрешает тиражировать, так это понятно, просто ей не хочется, что кто-то прилюдно (публично) плюнет ей в ответку. Этих обращений у неё уже воз и маленькая тележка за последние годы, впрочем, как и обращений некоторых других партийцев. Драматичность всей ситуации со Светой Исаевой и Павлушей Барабанщикова в том, что именно ихними руками как раз и пришли к власти в пензенской КПРФ г-да Симагин, Камнев и другие из их ушлой компании. Тогда, спрашивается, на кого же Свете с Павлушей обижаться, а обижаться нужно на самих себя. Вот вся история про Свету и Павлушу, а то что она (Света) сейчас писульки пишет, а Павлуша из партии вышел, так это ровным счетом ничего не значит. Может быть они и поумнели насколько-то, но своё они уже упустили и подставили многих людей. Справедливости ради следует сказать, что не одна Света с Павлушей виноваты в том раскладе, который сейчас наблюдается в КПРФ, сюда можно приплюсовать двурушницу мадам Новосельцеву, например, да и других менее известных персонажей.

Барабан из партии не выходил вроде

Я сегодня связался с двумя людьми из числа тех, кто был на той конференции в качестве делегатов. Один до сих пор состоит в КПРФ, другой вышел из партии. Оба что-то слышали про обращение С. Исаевой, но в глаза самого обращения не видели. Если данное обращение существует в природе и оно раздавалось широкому кругу лиц, как это утверждают г-н Ях со г-жой Светой Исаевой вкупе, то я его, вскоре после получения в электронном виде, опубликую здесь и/или на ещё каком-либо информационном ресурсе. Но, повторюсь ещё раз, выкладка данного обращения на данном форуме будет произведена как факта существования данного обращения и его сути, хотя оно никак не повлияет на суть тех процессов, которые происходили, происходят и будут происходить в КПРФ, так сказать для истории. Я нисколько не хочу обидеть г-на Яха, но, судя по всему, его ввели немного, мягко говоря, в заблуждение по поводу данного обращения.

[quote="Гость"]Я сегодня связался с двумя людьми из числа тех, кто был на той конференции в качестве делегатов. Один до сих пор состоит в КПРФ, другой вышел из партии. Оба что-то слышали про обращение С. Исаевой, но в глаза самого обращения не видели. Если данное обращение существует в природе и оно раздавалось широкому кругу лиц, как это утверждают г-н Ях со г-жой Светой Исаевой вкупе, то я его, вскоре после получения в электронном виде, опубликую здесь и/или на ещё каком-либо информационном ресурсе. Но, повторюсь ещё раз, выкладка данного обращения на данном форуме будет произведена как факта существования данного обращения и его сути, хотя оно никак не повлияет на суть тех процессов, которые происходили, происходят и будут происходить в КПРФ, так сказать для истории. Я нисколько не хочу обидеть г-на Яха, но, судя по всему, его ввели немного, мягко говоря, в заблуждение по поводу данного обращения.[/quote]
Это было не обращение, а выступление.
сама Исаева не отрицает его подлинность, но просила не публиковать.
так Яхкинда в заблуждение никто не вводил

[quote="Гость"][quote="Гость"]Я сегодня связался с двумя людьми из числа тех, кто был на той конференции в качестве делегатов. Один до сих пор состоит в КПРФ, другой вышел из партии. Оба что-то слышали про обращение С. Исаевой, но в глаза самого обращения не видели. Если данное обращение существует в природе и оно раздавалось широкому кругу лиц, как это утверждают г-н Ях со г-жой Светой Исаевой вкупе, то я его, вскоре после получения в электронном виде, опубликую здесь и/или на ещё каком-либо информационном ресурсе. Но, повторюсь ещё раз, выкладка данного обращения на данном форуме будет произведена как факта существования данного обращения и его сути, хотя оно никак не повлияет на суть тех процессов, которые происходили, происходят и будут происходить в КПРФ, так сказать для истории. Я нисколько не хочу обидеть г-на Яха, но, судя по всему, его ввели немного, мягко говоря, в заблуждение по поводу данного обращения.[/quote]
Это было не обращение, а выступление.
сама Исаева не отрицает его подлинность, но просила не публиковать.
так Яхкинда в заблуждение никто не вводил[/quote]


[quote="Yah"][quote="Гость"]А где его почитать?[/quote]

Если речь идет о выступлении С.В. Исаевой, то она просила не размещать его в Интернете. Поэтому оно было только в распечатках, которые остались у многих бывших и нынешних членов КПРФ.[/quote]
Это цитата г-на Яха.
Обращение-выступление, большой разницы в этом нет. Свете не привыкать их писать, и, как было мною замечено ранее, писательская деятельность за г-жой С. Исаевой замечена давно.

Дык все коммунисты были писучие

[quote="Гость"]Я сегодня связался с двумя людьми из числа тех, кто был на той конференции в качестве делегатов. Один до сих пор состоит в КПРФ, другой вышел из партии. Оба что-то слышали про обращение С. Исаевой, но в глаза самого обращения не видели. Если данное обращение существует в природе и оно раздавалось широкому кругу лиц, как это утверждают г-н Ях со г-жой Светой Исаевой вкупе, то я его, вскоре после получения в электронном виде, опубликую здесь и/или на ещё каком-либо информационном ресурсе. Но, повторюсь ещё раз, выкладка данного обращения на данном форуме будет произведена как факта существования данного обращения и его сути, хотя оно никак не повлияет на суть тех процессов, которые происходили, происходят и будут происходить в КПРФ, так сказать для истории. Я нисколько не хочу обидеть г-на Яха, но, судя по всему, его ввели немного, мягко говоря, в заблуждение по поводу данного обращения.[/quote]
Из Вашего рассказа ИМХО следует, что эти двое, на которых Вы ссылаетесь, либо глухие, либо на конференции играли в "морской бой"

А вообще кому интересно данное выступление год назад, энтих выступлений всяческих было вагон и целая тележка. И что? Они там в своем междуусобчике выступали, критиковали и выступают, а ви однако зациклились на энтом. Так хорошо, что писучая, сейчас к сожалению ни писучих, ни говорящих почти не осталось.

[quote="Гость"]А вообще кому интересно данное выступление год назад, энтих выступлений всяческих было вагон и целая тележка. И что? Они там в своем междуусобчике выступали, критиковали и выступают, а ви однако зациклились на энтом. Так хорошо, что писучая, сейчас к сожалению ни писучих, ни говорящих почти не осталось.[/quote]

Народ хочет знать!

Народу насрать,выдь на улицу.

Вот-вот, придурки, народу жрать скоро нечего будет. А вам интересно кто, где, как выступил. Займитесь лучше делом, "правдорубы" блин.

[quote="Гость"]Я сегодня связался с двумя людьми из числа тех, кто был на той конференции в качестве делегатов. Один до сих пор состоит в КПРФ, другой вышел из партии. Оба что-то слышали про обращение С. Исаевой, но в глаза самого обращения не видели.[/quote]

Это текст выступления С.В. Исаевой на 38 отчетно-выборной конференции Пензенского областного отделения (ПОО) КПРФ 25.10.2014.
Мне передал копию Барабанщиков. Исаева в телефонной беседе со мной просила не публиковать этот текст и подтвердила его подлинность.
Учитывая "опальное" положение Исаевой, я обещал не публиковать его.
Надеюсь, теперь все всем понятно.