Форум

Газета еще не выходит, но уже начали получать письма

Вы, похоже, хотите создать настоящую газету, это видно по вашим "забойным" принципам. Успехов вам! В свое время я был первым редактором нашей городской газеты КПРФ. И написал в первой передовой: "Мы хотим, чтобы нашу газету читали все, а не только коммунисты. Мы хотим спорить и рассуждать, а не поучать. Мы хотим, чтобы наша газета была интересной." Увы, редактором я был всего несколько номеров, а газета... В общем, я ее не читаю, это не газета в моем понимании, хотя по старой памяти иногда и предлагают. А ведь сказала как-то одна журналистка: "Вашу газету можно сделать конфеткой..." Обязательно печатайте тех, кто в общем сочувствует коммунистическим идеалам, но у них есть к коммунистам претензии. Давайте возможность высказаться разным точкам зрения. Обязательно дайте слово "новой буржуазии", среди них есть и друзья. Обязательно пишите о том, КАКАЯ должна быть страна, чем должен отличаться наш будущий социализм от нынешнего процветающего (пишу не в скобках, потому что надо разбираться) капитализма. В общем, как вы сказали, писать нужно правду. К примеру, можно сделать рубрику "Без политики", ведь в жизни есть много вещей, для которых политики не существует. Еще раз – успехов! Главный критерий, чтобы газету читали, искали.
Евгений Астановский
г. Великие Луки, Псковская область

[quote="Yah"]В наших планах – разработка современного сайта на другой платформе.[/quote]

Ребятишки, вам вся эта чепуха не нужна. Давно никто не запоминает сайты по URL (по названию) Все просто вбивают в поисковик пару слов, и не смотрят что там за названия ссылок. Или даже проще: тупо проходят по ссылке, которую вы дали, а затем в браузере эта ссылка начинает тупо подсвечиваться как актуальная и ничего не надо набирать на клавиатуре.

Тем более, "другие платформы". Для функциональности сайта вашего типа, всё что нужно - это никакой вообще "платформы", а накарябать пару строк в обычном текстовом редакторе раз-два в день.

[quote="Гость"]Ребятишки, вам вся эта чепуха не нужна. Давно никто не запоминает сайты по URL (по названию) Все просто вбивают в поисковик пару слов, и не смотрят что там за названия ссылок. Или даже проще: тупо проходят по ссылке, которую вы дали, а затем в браузере эта ссылка начинает тупо подсвечиваться как актуальная и ничего не надо набирать на клавиатуре.
Тем более, "другие платформы". Для функциональности сайта вашего типа, всё что нужно - это никакой вообще "платформы", а накарябать пару строк в обычном текстовом редакторе раз-два в день.[/quote]

Отчасти Вы правы - когда знают, что искать, пользуются поисковиком, а потом кладут нужный сайт в закладки.
Однако так бывает не всегда. Когда сайт нужно "раскручивать" при помощи статей в печатных изданиях и в Интернете, рассылки эл. писем, хорошее имя сайта будет очень даже кстати. Тем, более, когда иногда приходится сообщать это имя устно.
Что касается платформы, то мне обещали дать некоторые рекомендации.
Но не исключаю, что нынешний вариант также окажется приемлемым.

[quote="Yah"] Когда сайт нужно "раскручивать" при помощи статей в печатных изданиях и в Интернете, рассылки эл. писем, хорошее имя сайта будет очень даже кстати. Тем, более, когда иногда приходится сообщать это имя устно..[/quote]

Никто давно уже не ходит по ссылкам из печатных изданий.

А устно - тоже самое, по ключевым словам все ходят. Типа "набери в яндексе XYZ альтернативная - попадешь к нам". Или вконтакте.

А все эти короткие доменные имена за плату 500 р.в год - это прошлый век.

[quote="Гость"]
Никто давно уже не ходит по ссылкам из печатных изданий.
А устно - тоже самое, по ключевым словам все ходят. Типа "набери в яндексе XYZ альтернативная - попадешь к нам". Или вконтакте.
А все эти короткие доменные имена за плату 500 р.в год - это прошлый век.[/quote]

Несколько странная у нас дискуссия.
Я согласен, в большинстве случаев люди поступают так. как Вы написали. Но иногда бывают исключения.
Кстати, слово "альтернативный" используют далеко не все отделения нашей организации - в частности, наше отделение его не использует.
Но, помимо всего прочего, от политических сайтов (любой направленности) в обязательном порядке требуют хорошее короткое имя - чтобы использовать его в ссылках и публикациях.
А 400 р. в год (в моем случае) - это не деньги.

уважаемый АХ!
Вы опять бредите...
не может в феодальном государстве быть буржуазия. не может.
в силу отсутствия присутствия при напечатывании законов ее пользу.
и вашей бредовой партии - нет. на бумаге есть. по факту - нет.
как говорит старинная буртасская пословица: не стоит тащить дохлую корову из канавы, чтобы надоить молока - его там давно нет.
прекращайте. я все понимаю: надо отрабатывать бабки, но ей-Богу уже даже не смешно.

[quote="Гость"]
уважаемый АХ!
Вы опять бредите...
не может в феодальном государстве быть буржуазия. не может.
в силу отсутствия присутствия при напечатывании законов ее пользу.
и вашей бредовой партии - нет. на бумаге есть. по факту - нет.
как говорит старинная буртасская пословица: не стоит тащить дохлую корову из канавы, чтобы надоить молока - его там давно нет.
прекращайте. я все понимаю: надо отрабатывать бабки, но ей-Богу уже даже не смешно.[/quote]

А тут я с Вами отчасти соглашусь - фашистское государство по устройству является феодальным, буржуазия в нем на вторых ролях. Только у нас вместо феодалов - чиновники.
См. проект программы нашей партии:
http://com-stol.ru/?p=12313
И про "бабки", пожалуйста, не надо - Вы прекрасно знаете, что у нас этого просто нет.

млин, Вы, наверное, забыли - кого в Древнем Риме звали фашистами.
Смею напомнить, это были такие ребята (при местном Сенате, то бишь ДЕМОКРАТИИ) которые таскали фашины (по русски - розги, а в них были завернуты топорики).
И в зависимости, от провинностей местных нарушителей закона, кого - пороли, а кого-то - того-самого топориками). и звали их так: ФАШИСТЫ.
Но они исполняли ЗАКОНЫ. Которые придумывали ДЕМОКРАТЫ.
А Вы в нашем суде когда последний раз были?
Разницу улавливаете?
Так что это совсем -нефашизм.

"И про "бабки", пожалуйста, не надо - Вы прекрасно знаете, что у нас этого просто нет." не смешите мои тапки и не стройте невинность
Ведь девичий стыд - он только до кровати.
Любая партия - это бизнес-проект и не надо вводить в заблуждение.
Еще Великий Ленин не стеснялся брать денег у кого попало.
Не поэтому ли Финляндию так легко отдали? Украину и Азербайджан не отдали. В крови утопили - не отдали. А чухонцев отдали.
Если я Вам завтра предложу пройти тест на полиграфе - согласитесь?
вряд ли. потому что любая партия - это такой же бизнес.

[quote="Гость"]оторые таскали фашины (по русски - розги, а в них были завернуты топорики). .[/quote]

- Вы какого-то говна начиталсь. Вы теперь - идиот?

[quote="Гость"]
Если я Вам завтра предложу пройти тест на полиграфе - согласитесь?
вряд ли. потому что любая партия - это такой же бизнес.[/quote]

Соглашусь. Потому что я расходую деньги на этот проект, а не получаю.

[quote="Гость"][quote="Гость"]оторые таскали фашины (по русски - розги, а в них были завернуты топорики). .[/quote]

- Вы какого-то говна начиталсь. Вы теперь - идиот?[/quote]

Не идиот. Просто специалист по словоблудию.
Знает историю, и должен знать то, что с течением времени слова меняли свое значение.

Тащут кота за хвост. Неумело, упорно и тоскливо...

[quote="Гость"]"Просто специалист по словоблудию."
А по поводу партийной кассы, скажите мне где ПАРТИЙНОЕ ЗОЛОТО КПСС?
какой кассир сбежал с ним?
И кто у Вас будет на кассе? Не финансироваться будете: на взносы? тогда это несерьезно. А от кого деньги собираетесь брать и за что?
Вон даже баба из ФЕМЕН сбежала из-за непрозрачности финансирования
Так что не надо ля-ля.[/quote]
В наше время вспоминать кассу КПСС, которая имела размеры несколько десятков миллионов долларов США в год со строгой отчетностью, когда воруют миллиардами долларов и государство по сути приватизировано - это анахронизм.
Я точно знаю, что нас никто не финансирует. У Вас есть какие-либо доказательства иного? Нет, конечно.
Поэтому все Ваши слова - просто измышления.
С таким же успехом я мог бы заявить, что Вы здесь выступаете против нас, потому что находитесь на соответствующем содержании. Но у меня нет для этого оснований, только подозрения.

Нелюбезный АХ!
Вы наверное, в силу своего образования, знаете что такое научный подход.
И логические цепочки, наверняка, умеете выстраивать.
К сожалению, история - это такая наука, которая никого ничему не учит.
В Вашем случае, к бабке ходить не надо, чтобы вычислить дальнейший ход событий.
Я бы даже помог Вам составить план, как обойти возможные проблемы при функционировании Вашей партии и доказать свою неангажированность в этом деле. Но мне скучно с Вами. У Вас не горят глаза, нет задора и энтузиазма. Пресно и невесело Вы занимаетесь партийным строительством.
И сподвижников чего-то не видно на горизонте. Какой-то дурачок всплыл - но это не помощник.
Мне просто интересно было посмотреть на Вашу аргументацию в нашей беседе, ведь я очень долго изучал Вас. Вашу позицию по другим вопросам.
Вы не поверите, но я готовил аргументацию задолго до Вашего ответа.
К сожалению профессия журналиста откладывает свой отпечаток на человека и он начинает мыслить шаблонами. Это минус.Но при этом Вы сами не верите в то, что делаете. Как по партийной разнарядке.
Как говорилось в одном фильме: Бери ношу по себе - чтоб не падать при ходьбе.