Форум

Настоящую книгу напишет критик, который прочтёт их поминания.

[quote="Yah"][quote="Гость"]Про Илюхина в Москве книгу пишут[/quote]

Пишут. Симагин признан мало подходящей личностью для воспоминаний об Илюхине. Предпочтение будет отдано Исаевой.[/quote]

Свете Исаевой лучше бы помолчать, а то могут всплыть очень неприятные для нее подробности

не люблю комуняк но Илюхин был хорошим человеком, за это его и убили.

И кто его убил?

Кто запретил Зюганову открывать памятник Виктору Илюхину?

Александр Головенко 05.10.2012
В 19-ю годовщину кровавой расправы отрешенного от президентской должности Ельцина над защитниками Конституции, мы в очередной раз задаемся вопросом: где были тогда те или иные политики?

Всем известно, что юрист-правдист Виктор Илюхин был на стороне защитников Конституции и потому оказался в лагере вице-президента А.Руцкого и председателя Верховного Совета Р.Хасбулатова. Мало того, он был назначен генеральным прокурором России и - боюсь высказать неточно - возбудил уголовное дело против Ельцина по факту совершения им государственного переворота.

А где был «кровавой осенью» вечно живой и цветущий лидер новообразованной КПРФ Г.Зюганов? Он, как писала Надежда Гарифуллина в своей книге «Анти-Зюгинг», вел закулисные переговоры с «семьей», добивался встречи с Ельциным, чтобы получить от него гарантии участия КПРФ в нелегитимных выборах в нелегитимную Думу и получить там фракцию.

Этим и объясняется его позорное телеобращение к гражданам России 3 октября с призывом отмежеваться от осажденных в здании Верховного Совета депутатов…

С тех пор, на мой взгляд, началось это скрытое противостояние патриота В.Илюхина с приспособленцем и двурушником Г.Зюгановым...

И я уже писал о том, что на декабрьских выборах в Госдуму генсек приказал Виктору Ивановичу возглавлять список кандидатов от КПРФ не от родной Пензенской области, а в Мордовии, где у бывшего теперь уже главы Меркушкина за 17 лет было, как говорится, «схвачено все». Где запросто на каком-нибудь участке могли нарисовать победу «единороссам» в 105-107%.

То есть достопочтенный Геннадий Андреевич заранее обрекал на поражение и весь список КПРФ и самого В.Илюхина. Было это, напомню, после того, как Виктор Иванович провел Военный общественный трибунал о разрушительной деятельности в
В.Путина на посту президента в первые два срока…

Можно много гадать, как на скоропостижную смерть Виктора Ивановича повлияло очередное предательство «вождя».

Писал я и о том, что он фактически предал дело своего товарища по партии и фракции. Ни разу Геннадий Андреевич после его гибели не упомянул про приговор Общественного военного трибунала. Не потребовал от «силовиков» расследования материалов, которые им, как и тогдашнему президенту Д.Медведеву, направил несгибаемый бесстрашный патриот Илюхин.

…Эти факты сами собой всплыли в памяти, в связи с позорной игрой, которую Зюганов и Ко повели вокруг установки памятника Виктору Ивановичу.

6 июня я по традиции побывал с Тамарой Павловной Рохлиной, Еленой и Игорьком на могиле Льва Яковлевича. Ему в этот день исполнилось бы 65 лет. А он был злодейски убит в 51 год после угрозы Ельцина: «Мы сметем этих Рохлиных!»

Отыскали с приятелем и могилу Виктора Илюхина. Обычный могильный холмик, фотография в рамочке, цветы, скромная оградка… Хотя прошло уже больше года.

Мой приятель привез нас сюда и в день 14-й годовщины убийства генерала Л.Рохлина. Как известно, пуля наемного киллера оборвала жизнь этого замечательного человека и гражданина в ночь на 3 июля 1998 года.

Пока Тамара Павловна разговаривает «со своим Левушкой», идем на могилы генерала В.Варенникова, покоящегося рядом с супругой Ольгой Тихоновной. Кладем цветы к надгробной плите экс-председателя КГБ В.Крючкова, похороненного рядом с женой Екатериной Петровной. Потом - к памятнику экс-члену Политбюро ЦК и лидеру возрожденной КПСС Олегу Шенину. Тоже "гэкачеписту".

И на знакомом уже месте буквально наталкиваемся на памятник В.Илюхину. Бронзовый, в прокурорском мундире, Виктор Иванович как бы весь устремлен вперед. Рука опирается на Конституцию, лежащую на небольшой тумбе. На ней надпись: «Прожил несгибаемым, ушел непобежденным».

Когда же появился здесь бронзовый Илюхин? Говорят, в конце июня. Однако в центральных СМИ, сообщениях информагентств об этом событии не прозвучало ни слова, не напечатано ни строчки. Ни в «Правде», ни в «Советской России», даже на сайте КПРФ.

Почему же открытие памятника выдающемуся патриоту и деятелю оппозиции, самому профессиональному и харизматичному депутату Госдумы окутали вселенской тайной. По чьему приказу?

Используя свои связи в Госдуме, где я 15 лет был общественным помощником депутата, начинаю наводить справки. Наконец, меня вывели на женщину, которая представилась просто Евой, помощницей Виктора Ивановича давней знакомой семьи Илюхиных. Она и рассказала:

- Памятник создали и установили мы с братом на свои сбережения. Никаких спонсоров не привлекали. На открытии было много работников правоохранительных органов, родных, близких, знакомых и друзей Виктора Ивановича.

- Но почему, - недоумеваю, - такая секретность? Виктор Иванович - депутат пяти созывов Госдумы, виднейшей деятель оппозиции, его знала вся страна. Почему это событие окутано такой тайной?

Чувствую на том конце провода замешательство.

Наконец, Ева приоткрыла завесу:

- Геннадий Андреевич обещал провести официальное открытие, но все что-то у него не находится времени.

И все стало ясно. Я уже писал, что Зюганов предал дело Илюхина. И сейчас то ли хочет замолчать открытие ему памятника, то ли устроить на его могиле шоу во славу самого себя.

40 дней без Илюхина. Зюганов предал его дело .29.04.11 10:45 . .Виктор Илюхин
.undefined
Сегодня, 29 апреля, - 40 дней со дня гибели Виктора Илюхина. Я не оговорился - именно гибели, потому что считаю: он пал, как боец, на боевом посту. И сегодня уже с полным правом можно сказать, что г-н Зюганов, вопреки обещаниям «продолжить дело Виктора Илюхина», предал его.

Доказательств, собственно, никаких и не требуется. Они у всех на виду. За 40 дней не было ни в «Правде», ни в «Советской России» очерка, зарисовки или хотя бы кратенького рассказа о том (кроме официального некролога), кем же был Виктор Илюхин в российской оппозиции. Куда сразу встал по велению души и сердца после ельцинского контрреволюционного переворота в Августе-91 года. Что сделал, что не успел, за что отдал жизнь?

Разумеется, это молчание не случайно. В обеих газетах воспевается культ только одного "лидера" - культ Вождя. Непогрешимого, все знающего, все умеющего и уже 18 лет рассказывающего нам о прелестях «социалистического выбора». Даже о погибших товарищах по партии, очевидно, там хорошо говорить не положено. Ибо и мертвый коммунист В.Илюхин - упрек живому Геннадию Андреевичу.

Многие знают, что Виктор Иванович во фракции был своего рода партийным диссидентом. Скажу больше и со мной уже есть согласные: он был совестью фракции. Самым ярким, самым смелым, самым профессиональным депутатом. И самым харизматичным. И не только фракции, но и всей пятой Госдумы.

При Илюхине «коммунист №1» не осмелился бы выступить с таким пустопорожним и беззубым «сообщением» после путинского отчета в Госдуме 20 апреля. Не было в нем там требований отставки не только правительства, но и даже Кудрина.

Чтобы не быть голословным, процитирую заключительные абзацы из «сокрушительной речи» предводителя «системной оппозиции»: «Поэтому, заключая свое выступление, я хочу подчеркнуть, что без формирования нового курса, принятия качественно иного бюджета и ведения созидательной финансово-экономической политики выбраться из того тупика, в который загнали страну, невозможно... Все эти предложения, господа из «Единой России» и правительства, у вас на столе. Мы настаиваем, чтобы вы к ним отнеслись всерьез. Тогда от нынешнего разговора будет хоть какой-то толк и прок для всех граждан страны. Россия, наконец, начнет жить, а не выживать».

Разве это не курам на смех? Такие плаксивые жалобы мы слышали от Геннадия Андреевича и год, и 3, и 5, и 7 и, собственно, 11 лет назад.

Геннадий Андреевич, скажите откровенно: вы хотите взять власть в России? Не участвовать в выборах, а именно взять власть? А то даже не знаешь, за кого голосовать через год на президентских выборах.

2 марта зам.пред комитета Госдумы по конституционному законодательству В.Илюхин направил президенту Д.Медведеву обращение по поводу решений Общественного военного трибунала над г-ном В.Путиным в его бытность его президентом РФ.

В нем, в частности, Виктор Иванович писал: «Как бывший начальник Управления Генеральной прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, утверждаю, что в обозначенных деяниях В.Путина есть признаки состава преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ. 1 марта 2011 года материалы трибунала мною направлены в Следственное управление ФСБ России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Однако я хорошо понимаю, в какой непростой ситуации оказались следственные работники после их получения. И у меня нет уверенности в том, что им будет дана объективная оценка. Я не могу рассчитывать на непредвзятое рассмотрение данного вопроса и в Государственной Думе, ибо В.Путин является лидером партии «Единая Россия», имеющей большинство своих представителей в Федеральном Собрании. Поэтому я предлагаю Вам создать смешанную комиссию из сотрудников Администрации Президента РФ и депутатов Госдумы от фракции КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР для проверки обвинений, выдвинутых против В.Путина офицерским трибуналом. Буду благодарен, если о Вашем решении я получу информацию».

…Прошло почти два месяца со дня этого послания. Виктора Ивановича к вящему удовольствию господ Путина и Медведева не стало. Конечно, было бы наивно ждать от «первого юриста страны» какой-либо реакции. Но почему г-н Зюганов за 40 дней ни разу и нигде не напомнил «державному малышу» о том, что по закону он должен проинформировать и фракцию КПРФ, и население страны о своей реакции. Пусть и отрицательной. Или он считает себя выше закона? Похоже, что так.

…Мне часто снится один и тот же кошамарный сон. Будто царь Николай II («Кровавый») приглашает к себе 35-летнего Владимира Ульянова-Ленина в Зимний Дворец и говорит:

- Мы тут с Сурковым… эээ.. со Столыпиным посоветовались и решили подбрасывать РСДРП денег из бюджета, поскольку она - парламентская партия и представлена фракцией в Госдуме. А то что вам рабочие пятаки на «Искру» собирать? Когда надумаете издавать «Правду» - приходите, разрешим печатать ее в нашей главной типографии. Все меньше накладных расходов. Как вы на это посмотрите?

И тут я просыпаюсь весь в поту... Меня то и дело шпыняют в Интернете за критику «дорогого и незабвенного». Мол, Зюганову нет альтернативы и на любых выборах надо голосовать за него. Тогда я отвечаю: на здоровье, но назовите мне хотя бы одну страну, в которой правительство подпитывает из бюджета своего главного врага - Компартию? Причем, вовсе не требуя от нее отчитываться за потраченные деньги ни перед своими членами, ни перед бюджетом.

Вы не находите, что такая подкормка - есть банальный подкуп партийной верхушки? Да, по Марксу, буржуазия «вскармливает» своего могильщика - пролетариат. Но чтобы правительство вскармливало желающую его свержения Компартию - думаю, это нонсенс.

Может, мы плохо знаем мировое коммунистическое движение. И, конечно, не знаем всех тонкостей взаимоотношений зарубежных компартий со своими властями, но мои оппоненты ни одной такой страны в качестве примера привести не могли. Не мне одному думается: с получением первого же безотчетного бюджетного рубля от г-на Путина кончились последние крохи оппозиционности «главного коммуниста страны». Поэтому он с полным правом может носить почетное звание оппозиции Его Величества.

Александр Головенко

[quote="Гость"][quote="Yah"][quote="Гость"]Про Илюхина в Москве книгу пишут[/quote]

Пишут. Симагин признан мало подходящей личностью для воспоминаний об Илюхине. Предпочтение будет отдано Исаевой.[/quote]

Свете Исаевой лучше бы помолчать, а то могут всплыть очень неприятные для нее подробности[/quote]
В первую очередь выплывут очень неприятные подробности о взаимоотношениях Илюхина и Зюганова

[quote="Гость"]Про Илюхина в Москве книгу пишут[/quote]
Щас про всякое гавно книжки пишут все кому не лень

[quote="Гость"][quote="Гость"]Про Илюхина в Москве книгу пишут[/quote]
Щас про всякое гавно книжки пишут все кому не лень[/quote]

Пишет Дарья Митина

[quote="Гость"][quote="Yah"][quote="Гость"]Про Илюхина в Москве книгу пишут[/quote]

Пишут. Симагин признан мало подходящей личностью для воспоминаний об Илюхине. Предпочтение будет отдано Исаевой.[/quote]

Свете Исаевой лучше бы помолчать, а то могут всплыть очень неприятные для нее подробности[/quote]

С этого места поподробнее пожалуйста

хороший был человек очень жалко
и вспомнинать добрым словом будут долго и никакие прохиндеи не зачернят как бы не выворачивались (на них наверное всех грязных слов не хватит)
все им надо перевернуть и вывернутся самим как змеи

ДА УБИЛИ ЕГО ЭТО И ТАК ВСЕМ ПОНЯТНО! МЕШАЛ ВЛАСТИ СИЛЬНО!

Видимо, я не совсем корректно выразил свою мысль, поэтому попробую написать подробнее.
В Москве пишут книгу об В.И. Илюхине, и для этого будут проводить интервьюирование (или запись воспоминаний) людей, которые его хорошо знали.
От Пензы была предложена кандидатура Симагина, поскольку он сейчас депутат Госдумы, и, видимо, его все-таки опросят.
Однако мы (пензенская организация альтернативной компартии) порекомендовали Исаеву, как человека, который гораздо лучше знал Илюхина, нежели Симагин. Поэтому к ней обратятся товарищи из Москвы.
Д. Митина хорошо знала В.И. Илюхина, поскольку была депутатом Госдумы. Она принимает участие в этом проекте, но не в качестве автора, а в качестве источника информации.
Кто конкретно пишет книгу - я уточню.
А насчет того, что может сказать С.В. Исаева - это ее дело.

[quote="Yah"]А насчет того, что может сказать С.В. Исаева - это ее дело.[/quote]

Как бы про свму Исаеву тут кое чего не сказали
Мало не покажется

А почему исаева не участвует в выборах?