Форум

Спасибо что похвалили , судя по вашим мозгам это дорого стоит,хотел спросить где вы практикуете идеолог левого движения, как послушать лекцию о гениальном революционере Лядове - Мальдельштаме.

[quote="Гость"]Спасибо что похвалили , судя по вашим мозгам это дорого стоит,хотел спросить где вы практикуете идеолог левого движения, как послушать лекцию о гениальном революционере Лядове - Мальдельштаме.[/quote]
Ввиду того, что я отношусь к инженерно-техническому крылу нашей организации, а так же ввиду моей специфической профессиональной деятельности, моя практика больше относится к информационным технологиям, нежели к политике, поэтому лекции вы от меня лично точно не дождётесь. А ведь я вам уже советовал самому начать ваше образование, но, вы не захотели. И вдруг у вас проснулся интерес к личности т. Лядова, что ж, вы свой интерес можете удовлетворить не вставая с того места, на котором сидите, посмотрите на сайте русской Википедии информацию о нём, там довольно неплохо написано и не слишком для вас много.
Левые и коммунисты - это разные понятия, основное отличие последних от предыдущих в том, что они стоят на научных позициях развития человеческого общества и его революционного преобразования, тогда как левые, как заблудшие овцы, выступают с позиций сохранения существующего уклада общественного устройства лишь с небольшим его изменением в социальноориентационном плане. И в этом как раз кроется большое заблуждение левых, т. к. социально ориентированное общество и экономику при капитализме не построить, т. к. это противоречит жизненным принципам самого капитализма, который так или иначе будет нивелировать (сводить на нет) все позитивные в социальном плане изменения с течением времени.
Из предыдущего сказанного следует, что я не идеолог левого движения и даже не идеолог коммунистического движения, я лишь рядовой беспартийный коммунист, не более того.

Рядовой беспартийный коммунист это не крещеный поп , вроде я с вами но если чего я схожу на пред последней остановке, а как же принципы и личный пример, технический работник подай принесли иди на..... Не мешай , зато сколько от вас пафоса.

Сегодня ездил в Городище, встречался с Пестряковым. Все в порядке.
Пестряков судится с обкомом КПРФ, сейчас дело рассматривает президиум областного суда.
А Зуев сидит в Пензе в СИЗО, в Городище его возят на заседания суда.
Завтра напишу на эту тему заметку для газеты.

[quote="Гость"]
Ввиду того, что я отношусь к инженерно-техническому крылу нашей организации, а так же ввиду моей специфической профессиональной деятельности, моя практика больше относится к информационным технологиям, нежели к политике, поэтому лекции вы от меня лично точно не дождётесь.
...
Из предыдущего сказанного следует, что я не идеолог левого движения и даже не идеолог коммунистического движения, я лишь рядовой беспартийный коммунист, не более того.[/quote]

Судя по тексту, участвует в работе какой-то организации, которая не является партией.

[quote="Гость"]Рядовой беспартийный коммунист это не крещеный поп , вроде я с вами но если чего я схожу на пред последней остановке, а как же принципы и личный пример, технический работник подай принесли иди на..... Не мешай , зато сколько от вас пафоса.[/quote]
Очередное незнание толкования слов. Возьмите в руки толковый словарь, тролль, и поищите толкование слов пафос и идеолог. Этим вы для себя откроете немного нового.
А к тому, что коммунисты неглупые люди, привыкайте. Но это, как видно из вашей письменности, вам не нравится и вы пытаетесь этому сопротивляться. Так я вам уже говорил и повторю ещё раз, что для того, чтобы поставить в неудобное положение коммуниста в данной ветке форума, вам необходимы знания предмета спора, а вы его не знаете и пытаетесь всё общение свести на бессмысленное словопоношение, но вам и этого не удаётся. Тогда, спрашивается, вы так и будете продолжать выставлять себя дураком на всеобщее обозрение или начнёте умнеть?

Хотя... в последнем я сомневаюсь, вы не хотите самообразовываться. Вот такие запутинские неграмотные тролли существуют и в жизни, только от них страдает уже целый народ.

То что коммунисты неглупые люди, люди с убеждениями и принципами я не сомневаюсь , только к вам это не относится вы хамелеон рыба прилипала , технический работник ,швабру , лопату или кайло в руке это для вас.но вы пытаетесь влиять на мозги увы это непро вас , сходите к фонтану поешьте мороженое, а на ноч не читайте Мандельштама он вас изводит вы должны были быть на его месте , не в то время родились .Почитайте лучше книгу коммуниста Кондратенко "Куда нас звал батька Кондрат" там про таких как вы.

[quote="Гость"]То что коммунисты неглупые люди, люди с убеждениями и принципами я не сомневаюсь , только к вам это не относится вы хамелеон рыба прилипала , технический работник ,швабру , лопату или кайло в руке это для вас.но вы пытаетесь влиять на мозги увы это непро вас , сходите к фонтану поешьте мороженое, а на ноч не читайте Мандельштама он вас изводит вы должны были быть на его месте , не в то время родились .Почитайте лучше книгу коммуниста Кондратенко "Куда нас звал батька Кондрат" там про таких как вы.[/quote]
Вы снова опускаетесь, тролль, до некоструктивной беседы, уходя от обсуждения, что ещё раз говорит о том, что вы, как тролль, потерпели полное фиаско в этой ветке форума. От вас пока слышны лишь голословные обвинения, не подтвержденные фактами. Могу вам посочувствовать, но не более того, большего вы, как индивид, не заслуживаете. По всей видимости та методичка, которой вы пользуетесь в своей работе (применительно даже не к этой ветке форума) , не предусматривает самого главного - наличие морально-нравственных качеств, не говоря уж об образованности. Если бы у вас присутствовали морально-нравственные ограничения и вы бы обладали устойчивой психикой, то, как любой нормальный человек, вы бы прислушивались к критике и стремились бы восполнить пробелы в ваших знаниях, т. е. вы бы, как минимум, начали задавать наводящие вопросы относительно обсуждаемой темы. Но, увы, ввиду отклонений в вашем психическом и личностном развитии, вы даже на это не способны. Вы похожи на маленького капризного избалованного ребенка, которому отказали в понравившейся ему игрушке. К сожалению в настоящий момент это вершина вашего развития, как личности. Я не сомневаюсь, что интернет вас стерпит, но не общество, даже это кап российское. И в конечном итоге вы окажитесь на обочине жизни.

Вы опять очень долго и муторно объясняетесь, Ганибал- Лектор из вас никудышний,пытаетесь меня задеть , не получится увы не то поколение,то что вы подсели на эту переписки уже моя победа,насчет вашего психотепожа понятно , бывший учитель истории кпсс,ставил в основном четверки своим студентам на пять сам не знал,терся в кафе" парус" с такимиже неудачниками,попал в первую волну демократов которые кричали долой Комуняк.как то так,книжку Кондратенко начали читать?

[quote="Гость"]Вы опять очень долго и муторно объясняетесь, Ганибал- Лектор из вас никудышний,пытаетесь меня задеть , не получится увы не то поколение,то что вы подсели на эту переписки уже моя победа,насчет вашего психотепожа понятно , бывший учитель истории кпсс,ставил в основном четверки своим студентам на пять сам не знал,терся в кафе" парус" с такимиже неудачниками,попал в первую волну демократов которые кричали долой Комуняк.как то так,книжку Кондратенко начали читать?[/quote]
Я только констатирую факты, относительно вас, тролль, которые вы сами выставляете на всеобщее обозрение. То, что мы с вами из разных поколений согласен, как раз вас, как представителя ВАШЕГО поколения я и раскрываю для читателей данной ветки форума, чему, к счастью, вы сами способствуете, усугубляя ту ситуацию, в которую попали.
Но вы снова забываетесь, история КПСС мною не изучалась, а вот история ВКП(б) сталинской редакции - да, а это принципиально разные источники. Вы снова пытаетесь утверждать то, что вам самому неведомо, ввиду вашей политбезграмотности, хотя я вам об этом писал ранее. Т. е. и с памятью у вас проблемы, поэтому неудивительно, что знания в вашей голове долго не задерживаются.
Так какого Кондратенко вы рекомендуете мне почитать, хамливый тролль? Как вы сказали ранее, вы говорили о произведении какого-то Кондратенко-коммуниста, а мне такой коммунист неизвестен. Для начала от вас требуется Ф. И. О. автора и ссылка на скачивание или чтения этого произведения, а также краткий, но содержательный пересказ данного произведения вами, чтобы вы меня могли заинтересовать на чтения сего произведения. А уж я решу дальше стоит ли мне приступать к её чтению или к беглому ознакомлению. Мне крайне любопытно будет узнать, на основании такой представленной вами информации, правильно ли вы поняли мои предыдущие сообщения, читали ли вы данный источник или вы в очередной раз щеголяете вашей безграмотностью. Так что я жду вашего ответа.

Для вас все безграмотные кто не разделяет ваши взгляды,но когда вы пишете что история ВКП(б) и история КПСС принципиально разные источники вы обсалютный неуч.Немного истории для вас неграмотного история ВКП(б) впервые была издана в 1938году после смерти сталина была переработана и издавалась под названием краткий курс истории КПСС,совет не читайте на ноч Лядова -Мандельштама он на вас плохо влияет.

[quote="Гость"]Для вас все безграмотные кто не разделяет ваши взгляды,но когда вы пишете что история ВКП(б) и история КПСС принципиально разные источники вы обсалютный неуч.Немного истории для вас неграмотного история ВКП(б) впервые была издана в 1938году после смерти сталина была переработана и издавалась под названием краткий курс истории КПСС,совет не читайте на ноч Лядова -Мандельштама он на вас плохо влияет.[/quote]
1. И. В. Сталин умер в 1953 году, а не в 1938 году, как утверждаете вы, безграмотный тролль.
2. Вы правы только в том, что кр. к. истории ВКПБ(б) был утвержден, а не издан, как пишете вы, в качестве учебного пособия в 1938 г., чем и оставался до 1959 года.
3. Вот именно, что после 1953 года, а не 1938 года он (кр. к. истории ВКП(б)) был переработан новыми идеологами так называемого нового мышления, и в нём искажены факты сталинского и частично ленинского периода. И этот новшество было представлено в виде кр. к. истории КПСС.
4. Вы ушли от обсуждаемой с вами темы ранее, что говорит только о попытке провокации с вашей стороны, а не предметном споре. Но, как видно из ранее изложенного вы на большее не способны, ввиду вашей безграмотности и дефектах личностного развития, которые не предполагают у вас тяги к знаниям.

Вы невнимательны и рассеяны , что говорит о болезни паркинсона , я пишу читай выше впервые издана в 1938году если быть точнее опубликована в газете правда, ап осле смерти сталина переработана в краткий курс истории КПСС , и это логично ВКП(б) далее КПСС сегодня правориекница КПРФ,немного выше вы утверждается что это два разных источника, кто из нас троль безграмотный вопрос для аудитории.

[quote="Гость"]Вы невнимательны и рассеяны , что говорит о болезни паркинсона , я пишу читай выше впервые издана в 1938году если быть точнее опубликована в газете правда, ап осле смерти сталина переработана в краткий курс истории КПСС , и это логично ВКП(б) далее КПСС сегодня правориекница КПРФ,немного выше вы утверждается что это два разных источника, кто из нас троль безграмотный вопрос для аудитории.[/quote]
Я внимателен и не рассеян, а вот вы безграмотно пишете, потому это и позволяет трактовать ваши пасквили неоднозначным образом, знаки препинания для вас, судя по вашей писанине - это неизвестные вам инопланетные знания, а без их использования ваши посты представляются не более чем беспорядочным потоком вашего больного сознания.
Из вашей писанины логична только цепочка ВКП(б) - КПСС, но вы не представляете себе принципиальной разницы между ними ввиду вашей политической неграмотности, а также не знаете что ранее ещё были РСДРП(б) - РКП(б).
КПРФ - не коммунистическая партия, хотя она имеет это слово в своем названии, в лучшем случае она социал-демократическая, не более того, и она никакая не правоприемница (пишите это слово правильно, тролль, или вы даже выговорить его не можете?) КПСС, как любят говорить предатель Зюганов и другие оставшиеся в КПРФ трусы и партноменклатура.

И я вас поддерживаю, тролль, несомненно, выводы сделают читатели данной ветки кто из нас тролль, и тем более, кто из нас безграмотный.

Вы старый маразматик валите все в одну кучу мешаете , что всплывает то и жрете , теперь только конкретные вопросы если КПРФ некоммунистическая партия какая Коммунистическая?зюганов предатель , кто сейчас лидер коммунистов, далеко можете неходить возмите пензенскую обл, кто у нас лидер коммунистов фамилию незабудте написать, и какая партия у нас в регионе Коммунистическая.