Эй,ты,урод,кто тебе дал право так обзывать Россию?!! Пшел вна!
| Автор | Сообщение |
|
23.11.2019 15:30:12
Re: Почему за Царя
[quote="Гость"]Чушь про Вангу и всякую похожуе ересь записайте обратно в жирные буржуйские жопы. Реальность то за окном! Раша-параша с жуликами и дураками на всех административных местах.[/quote]
Эй,ты,урод,кто тебе дал право так обзывать Россию?!! Пшел вна! |
| Ответить с цитатой | |
|
23.11.2019 16:43:53
Re: Почему за Царя
рашу как называть, если она есть помойка с мировыми жуликами всех мастей аж с 1613 года?
|
| Ответить с цитатой | |
|
23.11.2019 17:03:20
Re: Почему за Царя
[quote="Гость"]рашу как называть, если она есть помойка с мировыми жуликами всех мастей аж с 1613 года?[/quote]
То есть когда накидали пенделей полякам-захватчикам и казакам-предателям? Ничего личного к самим народам. |
| Ответить с цитатой | |
|
23.11.2019 17:46:32
Re: Почему за Царя
В вшивой официальной рашинской истории может и были поляки захватчики, а в реальности власть с 1613 года как раз была захвачена типа романовыми, клана захарьиных, а по факту как раз Теми у кого польские пятна в виде габсбургов. Официально даже не скрывается, что рашинскую историю выдумывали байер, мюллер, шлёцер и целый буржуйский институт. Как недавно историю ссср выдумывали профашистские эллементы? Бумага всё стерпит, а люди - однодневки под кнутом полицаев.
|
| Ответить с цитатой | |
|
23.11.2019 17:51:08
Re: Почему за Царя
Последний рашинский царёук был настолько дураком, что читать его дневники, а они сохранились, без смеха над идиотизмом, не возможно. Походу всех царей дураков буржуины и повыкидывали за ненадобностью а начале прошлого века. Однако кодла английская и ныне здравствует. А в рашинских новостях всё америка во всём виновата.
|
| Ответить с цитатой | |
|
23.11.2019 19:24:50
Re: Почему за Царя
Хохлобес, когда же ты угомонишься со своей чепухой в дурной башке?
|
| Ответить с цитатой | |
|
23.11.2019 20:19:44
Re: Почему за Царя
[quote="Гость"]Хохлобес, когда же ты угомонишься со своей чепухой в дурной башке?[/quote]
Дык, ему и самому тошно. Но вынужден за сало и горилку... |
| Ответить с цитатой | |
|
17.12.2019 04:09:38
Re: Почему за Царя
"Бессеребренник" Иосиф Виссарионович себя зарплатой не обижал. Десять тысяч в месяц. Дореформенных. При том, что средняя заработная плата в 1952 году была 580 рублей. По описи имущества в личной квартире Сталина в Кремле, в его сейфе было найдено 3 762 000 рублями и ещё иностранная валюта. И чеки, что это его гонорары за издания его книг. Суммарно, только рублями, это его заработная плата ещё за 31 год. Кроме того, в воспоминаниях его дочери, Светланы Алилуевой, есть рассказ о том, как она делила поступления на одну из сберегательных книжек Сталина между его детьми и внуками. И таких сберегательных книжек было несколько. Если Сталинские "накопления" из личного сейфа пересчитать в Путинскую зарплату, то по сегодняшним деньгам, в рублях он только дома налом хранил почти триста миллионов. Так что не стоит его называть бессеребреником.
|
|
| Ответить с цитатой | |
|
17.12.2019 04:16:22
Re: Почему за Царя
[quote="Соратник Мотовилова"]Есть еще одно важное пророчество, встречающееся у совершенно разных провидцев: новый лидер будет владеть «неизвестными доселе технологиями». Но вряд ли речь идет о том, что это будет некий великий изобретатель: в наше время невозможно изобрести что-либо в одиночку, не обладая мощными лабораториями. (Исключая Мотовилова).
Смысл пророчества заключается в том, что новый лидер будет поддерживать ученых и продвигать новые технологии. (Цивилизация новаторов Мотловилова) Как писала Мария Дюваль: «Все человечество стоит на пороге рождения нового мира, в котором нас ждут новые изобретения, включая лекарство от старости, до 140 лет увеличивающее продолжительность жизни, и ключевую роль во всех этих открытиях сыграют русские ученые и исследователи».[/quote] Только универсальное средство продления жизни позволит лучшим людям пережить худшие времена и спасти Россию. Сейчас они в загоне. Торжествуют убийцы, паразиты и воры. |
|
| Ответить с цитатой | |
|
04.01.2020 04:06:10
Re: Почему за Царя
Джиованни Папини в своей книге рассказывает о встрече с Лениным.
Дж. Папини нелегко удалось получить прием у Ленина. Ему пришлось потратить до 20 тысяч долларов на различные подарки. Наконец, Папини получил извещение, что будет принят. - Прежде всего, - пишет он, - заметила меня его жена, полная, маленького роста. Она смотрела на меня, как сторожа в сумасшедшем доме наблюдают за безумными. Ленин сидел за столом на большой веранде. Он на меня произвел впечатление осужденного на смерть преступника, которому даровали несколько дней жизни. Его характерная монгольская голова высушенная и безжизненная, казалась сделанной из сыра. В беспокойных глазах виднелись сомнение и подозрение. Глаза, как у кровожадного ястреба, ежеминутно прятались за толстыми веками, наполненными кровью. Первые минуты нашего разговора были очень тяжелыми и неприятными. ...Я поставил ему вопрос: - Как вы думаете поступить с народом и, в частности, с крестьянами? Ленин с удивлением посмотрел на меня: - Не выношу мужиков, - сказал он, с выражением полного отвращения. - Ненавижу крестьян, которых избалованный слабый Тургенев и фарисей Толстой так идеализировали. Крестьяне олицетворяют то, что мне особенно противно: прошлое, веру, религиозную глупость и ручной труд. Я сейчас терплю их, но я их ненавижу. Для меня ценнее один электротехник, чем сто тысяч крестьян. Крестьяне или станут фабричными рабочими, или пропадут, погибнут. Жизнь крестьян - позор доисторических времен. Запомните хорошенько - большевизм означает тройственную войну, тройственную борьбу: первое - войну научно-образованных варваров против гнилых интеллигентов, второе - войну Востока против Запада, третье - войну города против села. Хорошенько запомните, что в этой борьбе мы не будем сентиментальны. Всякого кто будет нам сопротивляться, мы уничтожим, вырежем, как хирург вырезает болезненную опухоль. Некогда Навуходоносор, объятый гордостью, был наказан Богом, отнявшим у него разум . Ленин понес наказание подобно Навуходоносору. В последние дни своей жизни он тоже сошел с ума. Дьявольский план Ленина не был доведен до конца. Так и не удалось ему уничтожить всех верующих. Уцелело и ненавистное Ленину крестьянство. «Казачий клинок» №23, август 1943 года, с. 2. |
| Ответить с цитатой | |
|
04.01.2020 04:13:32
Re: Почему за Царя
Как можно держать фигурки этой падали на улицах городов и сохранять её имена на площадях и улицах? Ужас....
|
| Ответить с цитатой | |
|
04.01.2020 19:46:55
Re: Почему за Царя
Уничтожение деревень, собственно, с самого начала советской власти, как и планировал втихую Ленин.
Сначала раскулачиванием, потом высылкой "врагов", уничтожением личного хозяйства (коллективизацией), индустриализацией и милитаризацией (отбор лучших в города и армию). Затем - "укрупнением" (уничтожением деревень). А сейчас просто обесточиванием (перекрытием поставок продуктов, энергии, дорог, транспорта, воды). Система Ленина работает уже автоматически, так теперь уже давно заточено созданное им государство. В 60-х я исходил область пешком "по археологии" от ПК музея, видел остатки этих деревень. Как Мамай прошёл по России, ужас... А недавно пытался отследить по гуглу те оставшиеся цветущие сёла, которые проходил тогда, а их уж и помину нет (Садовка, Верхозим и др). |
| Ответить с цитатой | |
|
04.01.2020 20:00:33
Re: Почему за Царя
Андрей Лебедев:
"Дмитрий Мотовилов Как мог Ленин планировать уничтожение деревни??? а сельское хозяйство что заменит??" Дмитрий Мотовилов: "Андрей Лебедев, деревни были оплотом личного крестьянского хозяйства на праве собственности. А он заменил их на фабричный социалистический труд (колхозы). Под эту марку туда даже инженеров гоняли работать вместо крестьян. Но они ведь не были крестьянами, правда?" |
| Ответить с цитатой | |
|
04.01.2020 20:12:23
Re: Почему за Царя
Ленин с удивлением посмотрел на меня:
- Не выношу мужиков, - сказал он, с выражением полного отвращения. - Ненавижу крестьян, которых избалованный слабый Тургенев и фарисей Толстой так идеализировали. Крестьяне олицетворяют то, что мне особенно противно: прошлое, веру, религиозную глупость и ручной труд. Я сейчас терплю их, но я их ненавижу. Для меня ценнее один электротехник, чем сто тысяч крестьян. ------------------------------------------------------------ Прав был Ильич, понаехала деревенщина, полезла в начальники. Нельзя эту сволочь в города пускать. |
| Ответить с цитатой | |
|
04.01.2020 20:16:52
Re: Почему за Царя
Он и рабочих ненавидел. Они же тоже из крестьян и не являлись электротехниками.
|
| Ответить с цитатой |
Всего посетителей: 11, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 11
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Языченко Т.С. Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт penzainform.ru.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал penzainform.ru. Для читателей старше 18 лет.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.