Форум

резонно

Петрофф потирает руки

Поживем - увидим
По любому вопросов к Жоре много

[quote="Гость"]Поживем - увидим
По любому вопросов к Жоре много[/quote]

Да ладно вам, уберут Жору, поставят Симагина и что??

[quote="Гость"][quote="Гость"]Поживем - увидим
По любому вопросов к Жоре много[/quote]


Да ладно вам, уберут Жору, поставят Симагина и что??[/quote]

Место персека - ничто
Мандат депутата Заксобра - все

[quote="Гость"][quote="Гость"][quote="Гость"]Поживем - увидим
По любому вопросов к Жоре много[/quote]


Да ладно вам, уберут Жору, поставят Симагина и что??[/quote]

Место персека - ничто
Мандат депутата Заксобра - все[/quote]


В судебную коллегию
по гражданским делам
Пензенского областного суда
_______________________________
г. Пенза , ул. Горького-40

Заявитель : Пестряков Павел Васильевич
адрес регистрации и проживания :
Пензенская область
Городищенский район
г.Городище
ул. Ново-Садовая 5-1
тел. 8-927-393-77-54

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение от 10 сентября 2014 года судьи Ленинского районного суда г. Пензы об отказе в принятии искового заявления .

05 сентября 2014 года я обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с исковым заявлением к ответчику -Пензенскому областному отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации » о признании незаконными решений.
10 сентября 2014 года вынесено определение об отказе в приёме указанного искового заявления .Ранее(02.09. 2014 года ) я обращался в Городищенский районный суд Пензенской области .Определением рекомендовано обратиться в Ленинский районный суд г. Пензы .
Суд указал , что в порядке гражданского судопроизводства данный иск не подлежит рассмотрению .Отказывая в приёме иска ,суд ссылается на часть 1 ст. 10 ФЗ «О политических партиях » , ст.10 и ст.30 Конституции РФ , п.2.12 . раздела 1 Устава КПРФ , которые ,с одной стороны не допускают вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность политических партий , а с другой стороны предоставляют право обжаловать решения и действия органов партии , должностных лиц в порядке , предусмотренном Уставом КПРФ .
Считаю , что такие выводы суда несостоятельны и преждевременны , в силу чего определение подлежит отмене ,а исковое заявление рассмотрению по существу .

Мои доводы :

Согласно п.2 ст .46 Конституции РФ решения и действия общественных объединений могут быть обжалованы в суд . Согласно п.1 ст.3 ФЗ № 95 от 11.07. 2001 года « О политических партиях » политическая партия –это общественное объединение. Деятельность политической партии основывается на Конституции РФ и Федеральных Законах .Контроль за деятельностью политической партии осуществляют уполномоченные органы (ст. 38 указанного закона ) в соответствии с ФЗ № 31 от 21.03. 2002 года «О государственной регистрации юридических лиц ».
Ст. 55 п.3 Конституции РФ защищает мои права и запрещает ограничивать их. В действиях же ответчика явно усматриваются нарушения и ограничения моих прав согласно ст. 32 Конституции РФ .Поскольку деятельность политической партии (ответчика ) основывается на Конституции РФ , ФЗ №95 от 11 .07. 2001 года «О политических партиях »(ст.4 ), ФЗ №82 от 19.05. 1995 года «Об общественных объединениях », постольку и ответственность за нарушение прав , свобод и законных интересов гражданина должна соответствовать требованиям указанных законов .
Ответчик своими действиями нарушил ФЗ № 67-ФЗ от 12 июня 2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» , поскольку умышленно нарушая требования Устава КПРФ и партийных документов , незаконно принимал решения , не соответствующие ни ФЗ , ни партийным документам прямого действия и лишил меня права быть избранным в законодательный орган .
В определении же суд ссылается на положение статей Устава КПРФ , и только в части касающейся запретов - на требования Конституции и ФЗ РФ .
Я обратился в прокуратуру Пензенской области с заявлением о нарушении должностными лицами ответчика действующего законодательства .
Полагаю , что в исковом заявлении оспариваются акты , которые существенно нарушили и затрагивают мои права , свободы и законные интересы . Копии дополнительных доказательств я прилагаю .
На основании изложенного ,
руководствуясь ст. ст. 3,35, 334 ГПК РФ ,-

ПРОШУ :
1.Определение от 10 сентября 2014 года Ленинского районного суда г. Пензы об отказе в принятии искового заявления Пестрякова Павла Васильевича к Пензенскому областному отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» - отменить.

2. Разрешить вопрос по существу .

Приложение :
1. Копии письменных доказательств на 17 листах .
2.Копии жалобы.


П.В. Пестряков


18 сентября 2014 года .



... Диме Филяеву привет .... от Пестрякова ... Просили передать ,что не дождётесь ! Рано радуетесь ! Пестряков -он бессмертный !

Какие новости из застенков?

До выборов в Госдуму осталось менее 2 х лет, надо готвиться

Жора говорил, что Зуев в сентябре откинется

[quote="Гость"]Жора говорил, что Зуев в сентябре откинется[/quote]

Кому он говорил? Тебе, что ли убогий?

[quote="Гость"]Жора говорил, что Зуев в сентябре откинется[/quote]

Жоре виднее, он с Ваней судьбу Зуева сдает-решает или решает-сдает?

[quote="Гость"][quote="Гость"]Жора говорил, что Зуев в сентябре откинется[/quote]

Жоре виднее, он с Ваней судьбу Зуева сдает-решает или решает-сдает?[/quote]

Там есть решальщики повыше

Почему бы вам не обсуждать ваши проблемы в закрытом помещении? Типа сортира в СИЗО...

Какие новости из застенков?

[quote="Гость"]Какие новости из застенков?[/quote]

зуев в единстве с педерастическим обществом ,т.е по словам Зю с комми ...