[quote="Гость"][quote="nav2"]Более простой способ, нежели тот, что предлагает ПНВ: взять открепительное удостоверение и не пойти на выборы. При желании потом число открепительных можно официально озвучить. Но это всё частности. То, что хотели ребята из ПНВ, они озвучили, а именно, 60% населения ПНЗ на выборы не ходит![/quote]
прогноз оказался неверным[/quote]
А вы считаете имеющей место быть, например, явке в чуть более 20% от общего числа избирателей, проголосовавших на выборе, к 10.00, как утверждают некоторые районные бумажные СМИ? Явка на выборы губера была в среднем по области пусть в пределах 70%. Вам не кажется странным, что в период с 8.00 до 10.00 13 сентября 2015 года успело проголосовать примерно 33% от общего числа принявших участие в голосовании (согласно официальной информации пензенского избиркома)? Вы думаете, что в период с 10.00 до 20.00, т. е. за последующие 10 часов, появились ещё 66% избирателей, которые проголосовали? Даже так: "Какой явке вы поверите: с 8.00 до 10.00 или с 10.00 до 20.00?"
Если из собственного опыта, на момент моего прихода на один из избирательных участков одного из райцентров в пензенской области (не буду озвучивать из какого я района по соображениям личной гигиены ) в 9.45 число проголосовавших по моему участку не превышало максимум 10%, что было видно из почти пустых простыней ведомостей избирательной комиссии. Как потом по моему району получилась явка более 60% мне, если честно, не понятно, т. к. все мои знакомые и родня ходили голосовать (из тех кто ходил ) до 13.00.
Правда, мне потом, через 3 дня, рассказали как голосовал народ в сёлах нашего района, доля численности которых составляет примерно две трети от численности населения нашего райцентра. А голосовали в селах в приказном порядке, как выяснилось, указания раздавались работодателями (буржуями) своим рабочим (батракам) и главами (старостами) местной власти в лице сельсоветов (управ), именно поэтому, наверное, в одном из сел нашего района получился просто фантастический результат поддержки И. Белозёрцева - более 90%!!! Как потом выяснилось, такого результата добились ещё в нескольких сельсоветах области в других районах области.
Явка в приблизительно 70% - это выдумки, т. к. из информации того же облизбиркома её обеспечила область!!!!!!!!!!!!! А если кто-то из горожан выезжал за пределы Пензы в эту самую область, то должен знать, что весь народ из глубинки давно занят отхожим промыслом по зарабатыванию денег на стороне и численность избирателей, пришедших на избирательные участки в сёлах, не может быть такой астрономической, о которой нам рассказывает сказки пензенский избирком.
Смеёмся дальше или этого хватит?
прогноз оказался неверным[/quote]
А вы считаете имеющей место быть, например, явке в чуть более 20% от общего числа избирателей, проголосовавших на выборе, к 10.00, как утверждают некоторые районные бумажные СМИ? Явка на выборы губера была в среднем по области пусть в пределах 70%. Вам не кажется странным, что в период с 8.00 до 10.00 13 сентября 2015 года успело проголосовать примерно 33% от общего числа принявших участие в голосовании (согласно официальной информации пензенского избиркома)? Вы думаете, что в период с 10.00 до 20.00, т. е. за последующие 10 часов, появились ещё 66% избирателей, которые проголосовали? Даже так: "Какой явке вы поверите: с 8.00 до 10.00 или с 10.00 до 20.00?"
Если из собственного опыта, на момент моего прихода на один из избирательных участков одного из райцентров в пензенской области (не буду озвучивать из какого я района по соображениям личной гигиены
) в 9.45 число проголосовавших по моему участку не превышало максимум 10%, что было видно из почти пустых простыней ведомостей избирательной комиссии. Как потом по моему району получилась явка более 60% мне, если честно, не понятно, т. к. все мои знакомые и родня ходили голосовать (из тех кто ходил ) до 13.00. Правда, мне потом, через 3 дня, рассказали как голосовал народ в сёлах нашего района, доля численности которых составляет примерно две трети от численности населения нашего райцентра. А голосовали в селах в приказном порядке, как выяснилось, указания раздавались работодателями (буржуями) своим рабочим (батракам) и главами (старостами) местной власти в лице сельсоветов (управ), именно поэтому, наверное, в одном из сел нашего района получился просто фантастический результат поддержки И. Белозёрцева - более 90%!!! Как потом выяснилось, такого результата добились ещё в нескольких сельсоветах области в других районах области.
Явка в приблизительно 70% - это выдумки, т. к. из информации того же облизбиркома её обеспечила область!!!!!!!!!!!!!
А если кто-то из горожан выезжал за пределы Пензы в эту самую область, то должен знать, что весь народ из глубинки давно занят отхожим промыслом по зарабатыванию денег на стороне и численность избирателей, пришедших на избирательные участки в сёлах, не может быть такой астрономической, о которой нам рассказывает сказки пензенский избирком. Смеёмся дальше или этого хватит?