[quote="Гость"]
Михаил Ильич, Вы еще больший идеалист, чем мне представлялось ))
Товарищ Вам правильно сказал: дело не в чиновнике, а человеческой природе. Кто такой чиновник, как не отражение нашего общества? и дело не столько в лености, сколько в желаниях человека. Кто-то хочет славы, кто-то власти, кто-то денег и так далее, комбинаций много и лишь 1 (Один!!!) из тысячи (в лучшем случае) придет и скажет: "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный".
Вы, прежде чем идею коммунизма внедрять, хотя бы одно поколение подготовили? Просвещенное и с набором духовных ценностей?
Неужели Вы не понимаете, что камнем преткновения является не командно-административная система, а духовная нищета. Как Вы сможете понимать Толстого или Достоевского через диалектический материализм?
Нынешнее состояние общества: взятки, поборы, наплевательское отношение к ближнему, экспансия церковников, плюс Ваш "конек" - "виноваты только чиновники" - не что иное, как духовная нищета. И путь из этой ямы будет чрезвычайно сложный, медленный и сменой строя в одночасье не решится. Человека надо воспитывать.[/quote]
По пунктам.
1. Существует два практически противоположных определения понятия «идеалист» – философское и бытовое. Философское разобрано в моем предыдущем комментарии, здесь, очевидно, имеется в виду бытовое понятие: идеалист – человек, преданный какой-то идее, пусть даже и полностью материалистической.
Да, по этому определению я идеалист, причем не только я, но и все члены нашей организации (кроме «засланных казачков»), и все другие наши единомышленники. Мы верим в человека (и не верим в бога).
2. По поводу «человеческой ПРИРОДЫ». Вид [i]Homo sapiens[/i] возник в результате длительной эволюции предшествующих видов рода [i]Homo[/i], которая длилась несколько сот тысяч лет, и собственной эволюции – предыстории, которая длилась несколько десятков тысяч лет. История началась с появлением первых рабовладельческих государств приблизительно 6-8 тысяч лет назад. До этого сотни тысяч лет люди жили вначале стадами, затем общинами, и вне общины (стада) отдельный человек существовать не мог в принципе (его тут же бы съели). Человек – существо общественное, которое может существовать только в результате коллективного труда всех членов общины. Именно по такому принципу шел естественный отбор, именно это врезано в наши гены.
Только после начала истории принципы отбора отчасти изменились, и появился индивидуализм, появились лень и различные желания (власти, денег и т.п., слава, кстати была и раньше, просто не так проявлялась). И появились господа и рабы.
Но заложенный в наших генах коллективизм остается основой действий для большинства людей (пусть они это не всегда осознают, и он далеко не всегда проявляется). И это можно считать первичной основой нашей идеологии (communis – общий).
3. «Камнем преткновения является не командно-административная система, а духовная нищета» и «виноваты только чиновники». Не согласен. Бюрократия господствует только в России и других слаборазвитых странах, и это своеобразная (отсталая) форма капитализма. В развитых странах «западной демократии» господствует развитый капитализм. И слаборазвитые страны подчиняются развитым (пусть г-н Пу иногда и брыкается). Вообще наша цель – ликвидация капитализма, который в России имеет форму бюрократической системы.
Капитализм, в слаборазвитых странах – в форме командно-административной системы есть причина, духовная нищета – следствие. Без решения первой проблемы не решить вторую. Правда, ликвидация капитализма есть необходимое условие, но не достаточное (вообще это математический термин).
4. «И путь из этой ямы будет чрезвычайно сложный, медленный и сменой строя в одночасье не решится.» А с этим полностью согласен. Повторюсь, сначала смена строя, потом воспитание человека (см. ниже).
5.«Человека надо воспитывать» – опять полностью согласен. Но других людей у нас нет (перефразирую известное высказывание И.В. Сталина о писателях.) И не будет. И нет у нас никакой возможности подготовить «хотя бы одно поколение» – кризис на носу. Будет, как в 1917 или 1941 г. – «победа или смерь» (говорю совершенно серьезно). Поэтому будем перевоспитывать этих. Но сначала, как было сказано – кардинальная смена власти, без этого ничего далее невозможно. Затем – решение материальных проблем (без питания и жилья ничего невозможно) и воспитание человека – и то, и другое параллельно, на основе общего труда.
В заключение отмечу, что Вы также являетесь законченным идеалистом. Рассматриваете только духовные аспекты, не учитывая материальные проблемы. На голодный желудок никакая идеология не внедряется – точнее, внедряется противоположная внушаемой.
Кстати, на другом форуме один дискутирующий со мной беспокоится, чтобы наши действия не привели к голоду и разрухе.
По поводу Человека рекомендую почитать Игоря Герасимова (член нашей организации) и подискутировать с ним. Признаюсь честно, что его точка зрения даже мне кажется чересчур радикальной.
Желающие странного, ч. 13
http://forum-msk.org/material/politic/10194238.html(там приведены ссылки на все предыдущие части)
