Обсуждаем деятельность партий, выборы, работу депутатов - одним словом, политику. Без экстремизма и призывов к свержению власти. Соблюдаем закон.
-
Дмитрий Н. Мотовилов
-
|
04.02.2020 07:28:54
Re: Почему за Царя
Платить по труду - значило появление богатого класса творцов и класса работников физического труда: 1. Это было бы признанием статус-кво в обществе более умных тружеников, чем партия средних по уму коммунистов-бухгалтеров. 2. Огромный расцвет общества под влиянием труда освобождённых от рабства творцов и огромное их состояние сделали бы их правителями страны по Томасу Ману. 3. Власть коммунистов и лживая теория Маркса-Ленина, тирания Сталина ушли бы в бесславное прошлое
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Дмитрий Н. Мотовилов
-
|
04.02.2020 07:43:21
Re: Почему за Царя
Вот почему враги России и установили в ней такую власть, которая хуже, чем у них самих. Они очень рады, на самом деле... 
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Дмитрий Н. Мотовилов
-
|
08.02.2020 05:16:06
Re: Почему за Царя
[b]И немного лирики[/b]
[b][i]Рэп от Р.Ю.Бармакова:[/i][/b] [quote]Насхххххать на то кто будет депутатом от губернии. Просто нет толку от этих сборищ высокооплачиваемых популистов. Пенза должна требовать от центра экономической независимости (на мой субъективны взгляд) выражаться это должно в следующем: - все налоговые поступления должны оставаться в губернии; - за транзит по нашей территории нефти и газа, губернии должны платить по тем же расценкам, что и Украине, к примеру; -все тарифы на коммунальное обслуживание устанавливаются без привязки к федеральным тарифам; - возможность заключения контрактов с зарубежными поставщиками на энергоносители напрямую[/quote] [b]Развивая футуристический проект[/b] Руслана Юсуповича, возможно даже уважаемого потомка рода Бармы, соорудившего с Постником храм Васи Блаженного, и гиганта безопорного движения нашей области, предлагаю следующее: 1. Придать Пензенской области статус Княжества Буртасского. 2. Потребовать выделения транспортных коридоров к пяти морям, Китаю и Германии. 3. Объявить указом Президента некий Татарстан на Волге Восточным микрорайоном Княжества Буртасского.
[b]Маэстро, урежьте марш![/b]
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Д-р Шаффхаузен
-
|
08.02.2020 06:11:04
Re: Почему за Царя
Граждане, расходимся, ничего интересного. Просто очередной весенний кризис. Так бывает. Скоро приедут санитаты и зафиксируют гражданина Мотовилова.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Дмитрий Н. Мотовилов
-
|
08.02.2020 06:26:55
Re: Почему за Царя
[quote="Д-р Шаффхаузен"]Граждане, расходимся, ничего интересного. Просто очередной весенний кризис. Так бывает. Скоро приедут санитаты и зафиксируют гражданина Мотовилова.[/quote] Доктор гебельс Сралхаузен создаёт рекламу хорошей теме. Славная подтанцовка! 
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
08.02.2020 09:16:55
Re: Почему за Царя
[quote="Д-р Шаффхаузен"]Граждане, расходимся, ничего интересного. Просто очередной весенний кризис. Так бывает. Скоро приедут санитаты и зафиксируют гражданина Мотовилова.[/quote] СЕЙЧАС ДАЖЕ ПОПАСТЬ В ПСИХУШКУ СТОИТ ДЕНЕГ.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Знайка_
-
|
08.02.2020 11:31:56
Re: Почему за Царя
[quote="Гость"][quote="Д-р Шаффхаузен"]Граждане, расходимся, ничего интересного. Просто очередной весенний кризис. Так бывает. Скоро приедут санитаты и зафиксируют гражданина Мотовилова.[/quote] СЕЙЧАС ДАЖЕ ПОПАСТЬ В ПСИХУШКУ СТОИТ ДЕНЕГ.[/quote] Что, есть собственный опыт?
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Знайка_
-
|
08.02.2020 11:35:36
Re: Почему за Царя
[quote="Дмитрий Н. Мотовилов"]Ведь в чём заключался хамский обман и крах социализма?
1. Социализм взял в официальную основу экономики принцип "каждому по труду" 2. Однако элементарный расчёт показывал, что по труду никому не выплачивали. 3. Как известно, именно из-за "уравниловки" и обмана и рухнула экономика социализма в СССР.[/quote] Мотя, "каждому по труду" - это не социализм, а "прудонизм" Сталинистов. "Прудонизм" большевики отвергли ещё в "марксовы" времена, а двоечник Сталин взял на вооружение. Учи историю, идиот!
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Дмитрий Н. Мотовилов
-
|
08.02.2020 12:08:27
Re: Почему за Царя
Вы брешете как обычно [b]Каждому по труду — принцип распределения, который, согласно взглядам теоретиков социализма и коммунизма, установится в экономике первой фазы коммунизма – социализма[/b], до его перехода во вторую фазу — полный коммунизм. Принцип распределения по труду состоит в том, что каждый участник экономических отношений получает материальные блага [b]в соответствии с его вкладом в совокупный общественный продукт.[/b] [b][i]Фраза приписывается французскому социалисту Анри Сен-Симону и впервые опубликована в книге С.-А. Базара «Изложение учения Сен-Симона» (1829—1830). Фраза получила широкое распространение благодаря французскому социалисту и экономисту Пьеру Прудону, который широко использовал её в своих сочинениях. Этот принцип был положен в основу определения социализма, выдвинутого домарксистскими социалистами: последователями Давида Рикардо, социальными анархистами, демократическими социалистами.[/i][/b]
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Д.Н.Мотовилов
-
|
16.02.2020 22:09:47
Re: Почему за Царя
[quote="Мотовилов"] Дубик, это я всё написал: "Это всё брехня... Причина в порочном формате марксистского государства, а не в указанных выше последствиях его существования".[/quote][quote="Мотовилов"] Дебил и русофоб Маркс придумал экономическую лажу. Палачи Ленин и Сталин насадили её силой. Вот и не выдержал СССР экономического соревнования.[/quote] Дебилизм марксизма-ленинизма состоит в том, что он не видел и не понял истинного источника ВВП - класса учёных и новаторов. И вот потому и приписал создание ВВП рабочим и крестьянам. А поскольку эти классы трудящихся не способны руководить, марксисты-партийцы взяли бремя власти на себя. Поступили не по по чину, как говаривал князь Вячеслав Лесцов.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Знайка_
-
|
16.02.2020 22:26:21
Re: Почему за Царя
[quote="Дмитрий Н. Мотовилов"]Ведь в чём заключался хамский обман и крах социализма?
1. Социализм взял в официальную основу экономики принцип "каждому по труду" 2. Однако элементарный расчёт показывал, что по труду никому не выплачивали. 3. Как известно, именно из-за "уравниловки" и обмана и рухнула экономика социализма в СССР.[/quote]
Мотя, "каждому по труду" - это не социализм, а "прудонизм", который взяли на вооружение "сталинисты" под руководством неуча попа И. В. Сталина. "Прудонизм" изобличили и разоблачили коммунисты ещё во времена позднего К. Маркса, как вредное, реформистское буржуазное учение. А любимый КПРФ И. В. Сталин взял его на вооружение, извратив социализм и построив вместо него госкапитализм. Так что НИКАКОГО социализма в СССР не было.
Учти историю, Мотя, и не смеши людей!
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
17.02.2020 00:08:33
Re: Почему за Царя
[quote="Знайка_"][quote="Дмитрий Н. Мотовилов"]Ведь в чём заключался хамский обман и крах социализма?
1. Социализм взял в официальную основу экономики принцип "каждому по труду" 2. Однако элементарный расчёт показывал, что по труду никому не выплачивали. 3. Как известно, именно из-за "уравниловки" и обмана и рухнула экономика социализма в СССР.[/quote]
Мотя, "каждому по труду" - это не социализм, а "прудонизм", который взяли на вооружение "сталинисты" под руководством неуча попа И. В. Сталина. "Прудонизм" изобличили и разоблачили коммунисты ещё во времена позднего К. Маркса, как вредное, реформистское буржуазное учение. А любимый КПРФ И. В. Сталин взял его на вооружение, извратив социализм и построив вместо него госкапитализм. Так что НИКАКОГО социализма в СССР не было.![/quote] Не пудрайте мозг, господин Будрайте! Ваши дикие измышления под контролем доктора Ильи Львовича Лана. Я изложил и разоблачил вполне официальную версию госдурственного социализма Маркса-Ленина-Сталина-Хрущёва. Читайте хотя бы википедтию о том, что есть социализм..
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
17.02.2020 04:56:25
Re: Почему за Царя
[quote="Знайка_"]"Прудонизм" изобличили и разоблачили коммунисты ещё во времена позднего К. Маркса, как вредное, реформистское буржуазное учение.[/quote] Потому-то от тех дурней ничего больше в истории и не осталось, кроме Ваших "разоблачений". Не? :))))))))))))))))
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
17.02.2020 05:00:14
Re: Почему за Царя
[quote="Гость"][quote="Знайка_"]"Прудонизм" изобличили и разоблачили коммунисты ещё во времена позднего К. Маркса, как вредное, реформистское буржуазное учение.[/quote] Потому-то от тех дурней ничего больше в истории и не осталось, кроме Ваших "разоблачений". Не? :))))))))))))))))[/quote] Как медик, совершенно точно заключаю, что этот Знайка пережил два инсульта и впал в философский маразм. Пусть посмотрит для проверки на ту перекошенную рожу, что постоянно торчит теперь в его зеркале.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Знайка_
-
|
17.02.2020 08:48:09
Re: Почему за Царя
[quote="Гость"][quote="Гость"][quote="Знайка_"]"Прудонизм" изобличили и разоблачили коммунисты ещё во времена позднего К. Маркса, как вредное, реформистское буржуазное учение.[/quote] Потому-то от тех дурней ничего больше в истории и не осталось, кроме Ваших "разоблачений". Не? :))))))))))))))))[/quote] Как медик, совершенно точно заключаю, что этот Знайка пережил два инсульта и впал в философский маразм. Пусть посмотрит для проверки на ту перекошенную рожу, что постоянно торчит теперь в его зеркале.[/quote]
Да, Мотя, когда возразить больше нечего, то ты переходишь на личности. Убогий, не понявший марксизм-ленинизм!
Хотя, для понимания марксизма, достаточно осмыслить и изучить только первые 3 главы "Капитала" К. Маркса. Мотя даже этого не осилил...
|
|
Ответить с цитатой
|