Форум

а прошлого?
про прошлое забыли..... как всегда.
ведь что есть настоящее? это короткий миг между прошлым и будущим...
и в этом контексте жаде Мотовилов (при всем моем уважении к нему) будет задумчиво рассматривать потолок и шаркать носком: "э-э, понимаете..."
а по-другому и быть не может....
заметьте, наряду с почтой, телеграфом и телефонной станцией, революционеры всегда берут НАУКУ... вот некоторые товарищи взяли ее в 1917 и до сих пор не отдали. с криком: так не доставайся тогда никому!!!" они захапали патентное право, платят 10 тыс. рублей преподавателю ВУЗА, учат иностранным языкам, чтобы на них никто не мог общаться с заграницей.
А эти им ответили чиновниками- ректорами, бешеными зарплатами ректорам и сокращением бюджетных мест.
Но, но, но... свободных ученых, типа Мотовилова не будет не у тех, ни у этих.
и в этом проблема. И создание новой силы - для Мотовилова это выход.
Но,но,но...

Пошлое слишком больной объект восприятия, чтобы ворошить его в настоящем. Прошлое обобщено вроде бы в его проекте, не на пустом же месте придумано. Полезнее идти вперёд, чем бередить раны прошлого.

но это уже софистика.
вы попробуйте это рассказать дикому зверю, который бежит на вас....
и только в этом случае, три ружья лучше чем словесная болтовня.
понятие силы - никто не отменял.
Но, но,но... главное - ни какие дороги мы выбираем, а то, что заставляет нас их выбирать...
помните, как в 7 самураях: два самурая готовятся к схватке, и один настойчиво хочет доказать другому, что он его победит.... но,но,но: второй же самурай оценив стойку бойца, его манипуляции с оружием, говорит: ты проиграл...второй не верит, бросается в бой и... его зарубает оппонент.

[quote="Гость"]
Но, но,но... главное - ни какие дороги мы выбираем, а то, что заставляет нас их выбирать... [/quote]Выбирать заставляет наше бытие.
Бедных - нищета их жизни
Политиков - нищета их духа и философии
Новаторов Мотовилова - их врождённые способности улучшать жизнь общества и придавать ей позитивный здравый смысл

какая то фальшь появилась в ваших словах...
но это ваши слова и вам с ними жить.
я не согласен с вами. категорически не согласен...
а как же Александр Матросов? и другие? скажите еще что бытие в образе кровавых комиссаров заставляло их это делать....
знаю многих людей действительно выбирающих сердцем, а не как в известном слогане....
а вот от научной деятельности господина Мотовилова мне - ни тепло, ни холодно.
ну допустим изобретет он гравицапу. я, говорю, допустим.
1 вариант: его облапошат деятели от бизнеса и изобретение прикарманят..
2 вариант: он получит роялти и заживет на Мальдивах.
не факт, что изобретение внедрят, могут положить на полку до лучших времен,
изобретение внедрят, но что-нибудь пойдет не так - и опять не айс.
короче, черный ящик, который лучше не трогать. время героев- самоучек прошло.

Речь же ведём об историческом классе новаторов, который создал цивилизацию и является первоисточником и ведущей силой её благ.
Мотовилов тут не новатор, он всего лишь нашёл этот класс и предложил поправить структуру власти на основе новой партии.

исторический класс новаторов возникает тогда, когда есть потребность общества в новациях. но,но,но....
изобретатели вечного двигателя толпами ходили во все времена.
и задача отделить мух от котлет всегда стояла очень остро.
например, когда Бонапарт задумал совершать свои длительные командировки в экзотические страны, остро встал вопрос сохранения питания командировочных сотрудников. И только объявленный КОНКУРС, помог внедрить процесс пастеризации в "широкие массы".
Понимаете? Схема сложная: потребность - конкурс - награда- внедрение-признание.
В схеме, предложенной господином Мотовиловым, по крайней мере 2 компонента отсутствуют.... и никакая партия не поможет.
и даже не уговаривайте меня. плавал - знаю.

Однозначно, что цивилизацию создали новаторы. Это невозможно опровергнуть. Иначе бы жили в каменном веке.

[quote="Yah"]Сайт Пензенского отделения МОК: https://sites.google.com/site/yahkindmi
E-mail: yah@mail15.com
Яхкинд Михаил Ильич, к.т.н.
г.Пенза[/quote]
Да кто бы сомневался. Если коммунист, то непременно бронштейн.

млин. я тут недавно сарай строил. вроде специальность есть и по отвесу, проверял неоднократно, посмотрел - угол все-рано ушел....
Вы искренне верите, что цивилизацию создали люди????
тогда откуда берутся знания? назовите мне хотя бы 1 институт, генерирующий знания.... все происходит эмпирически
и скорее всего согласно данным древних шумер, людей создали в помощь БОГАМ. но БОГИ куда-тоделись, а человек остался...
человек -как биоробот со своей программой...программа - это ДУША.
у кого-то сбита, у кого-то переформатирована....
биоробот может управлять, да согласен. но пока не придут хозяева и не раздут люлей за такое управление.
так что оставьте эти сантименты.
природа нас кормит, но однажды мы накормим собой природу....

Все новшества, всё что вокруг нас делает нас людьми, создали новаторы в разных сферах жизнедеятельности человека. Потому они и выделены в особый, ведущий класс тружеников.

Во-истину Акбар!!!
так коротко можно сформулировать ваше послание.
а класс закрепителей новаций??? то есть традиционеров пользования новациями? они плетутся в хвосте прогресса? а потребители? а разрушители прежнего? они у вас где.... кто-то должен расчистить место под новации
да нет. все в мире переплетено....и кого-то выделять не стоит.
метаморфозный мир, в котором мы живем, не приемлет таких категорий...

Любой прогресс, даже расчистка или внедрение потребителям, это тоже новация. Но последние не настолько весомы как создание самой новации. Ведущей силой развития всегда являлась и является деятельность новаторов-создателей источника качественно нового и разумного полезного в той или иной сфере жизни человечества.

Глядя в печальные глаза коровы, понимаешь, что в России ожидает тех, кто дает стране молоко и мясо.

Минздрав предупреждает: чрезмерное общение с людьми вызывает желание убивать.