Форум

[b]Бензин по 50 все равно, что водка по 25[/b]
А. Баранов (Форум.мск)
следующем году стоимость бензина в России может вырасти на 15-20% и достичь 50 руб. за 1 литр. При этом на АЗС возникнет дефицит топлива, уверены в комитете Госдумы по энергетике. По словам депутатов, причина подобного скачка цен — новый "налоговый маневр". Налоговый маневр, инициатором которого стал Минфин, предполагает поэтапное (в течение 3 лет) сокращение экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты и одновременное повышение налога на добычу нефти и газового конденсата.
Объяснений много, разобраться трудно, а результат очень простой - поднять внутреннюю цену, когда на внешнем рынке проблемы. То есть решить проблемы монополий, связанные с их неэффективностью, за счет внутреннего рынка, за счет потребителя, которому маневрировать просто некуда. А остальное - от лукавого.
Похожая история была при Горбачеве, когда из-за неэффективного управления и внешних проблем (кстати, чем больше открытости к Западу демонстрировал Горбачев, тем больше были и проблемы) решили оживить экономику за счет "внутренних ресурсов", то есть за счет снижения и без тгго невысокого уровня жизни советского человека. Но, поскольку советский человек был в среднем беден, залезать к нему в карман с неконвертируемыми рублями было бессмысленно, и надо было заставить его просто больше работать при более низкой оплате. Как? Да поднять цены на водку и вообще на алкоголь!
Сколько рублей платил советский человек за бутылку, никого в ЦК, в общем, не волновало. Рублей можно было и так напечатать сколько угодно. Но решалось сразу две задачи: советский человек должен был меньше пить, чтобы у него оставался излишек времени, здоровья и сил, и в то же время он должен был совсем мало зарабатывать, чтобы избыток времени тратился у него на производительный труд.
И схема, в общем, начала было работать, но проблема в том, что низко оплачиваемый труд не бывает высокопроизводительным, а нарастание бедности провоцирует социальное недовольство.
Как шутили тогда:
Было семь, а стало восемь -
Все равно мы пить не бросим.
Передайте Ильичу - нам и десять по плечу!
Ну а будет 25 -
Снова Зимний станем брать!
Частушка, как можно понять, еще брежневского периода. А вот до двадцати пяти водка так и не доросла, 1991 год случился при цене за бутылку в 11,3 рубля...
Сейчас, конечно, водка перестала быть мерилом всего. Выпивки навалом и она относительно дешева. Но механизм, как заставить людей меньше есть и больше работать, по-прежнему волнует верхи уже "путинского политбюро".
Бензин - это и есть кровь экономики, и сделав эту кровь существенно дороже, можно, опять же по замыслу выпускников Высшей школы экономики, заставить людей больше шевелиться. А заодно и компенсировать монополиям потери за счет уже вполне конвертируемых рублей, изымаемых у населения.
Однако ж с бензином по 50 может получиться и как с водкой по 25.

С ценами на бензин было ясно еще весной, когда вносились изменения в налоговое азконодательство. Тогда на это не обратил внимания никто от так называемой системной "оппозиции". Всем пох. А раз цены на топливо поднимутся на 15-20%, значит повышение цен на продукты надо ждать в пределах 20-25%. Очередеой скачок узаконенного грабежа населения буржуйской сво..чью. Плюс инфляция. К лету, думаю будет очень непросто прожить на и без того мизерную пенсию старикам.

Приятно видеть разумные комментарии.
Кстати, Анатолий Баранов - гл. редактор Форум.мск (самого популярного оппозиционного ресурса Рунета) и секретарь ЦК ОКП.

Цены на товары и продукты.
Неспособность Нынешней Власти проводить разумную ценовую политику или про крайней мере влиять на неё - результат отрыва от действительности.
Нет хлеба - питайтесь пирожными. Так говаривала Королева.
Всё идет по Марксу: задавленный проблемами народ не способен выработать собственную целенаправленную идеалогию, а вкусивший вседозволенности олигархат - смычка власти и капитала никогда не позволят сделать это открыто (демократично).
Люпмен-пролетариат. Исчезающий инженер ( инжиниум - способный к изобретательству). Что далее?
Вечная спираль диалектики - когда жить будем?

Время расставляет всё на свои места ( или по крайней мере где-то так).
Поэты и философы ругавшие ( критиковавшие строй, или неустроенность) вдруг проявляются в ином качестве: под видом разнообразности мнений всплывают мнения о полном неприятии Русского. Не скажу Российского - Всё очень сложно. Грустно... и непонятно.
Власть , несмотря на аппарат наблюдения, оторвалась от действительности,
поддержка лиц по принципу : недопущение внешних признаков неподдержки ЕР, приводит к скрытому нарыву ( в котром уже гной и высокая темпкратура) и всякое внешнее воздействии ( которое не компенсируется внутренним решением) приводит к увеличению энтропии системы в степени.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко поздравил сограждан с Днем Октябрьской революции и заявил о преданности ее идеалам «равноправия, справедливости и бескорыстного служения людям». Обращение белорусского лидера опубликовано на сайте его пресс-службы.
По словам Лукашенко, события 1917 года «изменили судьбу огромной страны и создали условия для национального возрождения населявших ее народов». «Братские народы Советского Союза сообща создавали мощную экономику, науку, культуру», — заявил он.
Белорусский лидер отметил, что гражданам страны удалось не только сохранить достигнутое, но и приумножить «этот потенциал, выбрав собственный путь развития».
«Присущие нашему обществу мир, стабильность и согласие — закономерный итог того, что мы не отвергли социальные завоевания Великого октября, не предали идеалы равноправия, справедливости и бескорыстного служения людям», — заявил Лукашенко.
Октябрьская революция произошла 7 ноября 1917 года. В ходе вооруженного восстания было свергнуто временное правительство России, а к власти пришли большевики. В СССР годовщина революции была государственным праздником. После распада Советского Союза в России 7 ноября было официально объявлено «Днем примирения и согласия». Позднее вместо этого праздника был введен другой — «День народного единства», отмечаемый 4 ноября.

[quote="Иван Петров..."]Время расставляет всё на свои места ( или по крайней мере где-то так).
Поэты и философы ругавшие ( критиковавшие строй, или неустроенность) вдруг проявляются в ином качестве: под видом разнообразности мнений всплывают мнения о полном неприятии Русского. Не скажу Российского - Всё очень сложно. Грустно... и непонятно.
Власть , несмотря на аппарат наблюдения, оторвалась от действительности,
поддержка лиц по принципу : недопущение внешних признаков неподдержки ЕР, приводит к скрытому нарыву ( в котром уже гной и высокая темпкратура) и всякое внешнее воздействии ( которое не компенсируется внутренним решением) приводит к увеличению энтропии системы в степени.[/quote]


Вообще энтропия (мера беспорядка) стремится к самопроизвольному возрастанию в замкнутой системе (это одна из форм 2 закона термодинамики).
Но к социальным системам это применимо только в качестве аллегории, так что в целом согласен.

[b]Беларусь, Белорусские коммунисты: «Репрессивный аппарат не дремлет»[/b]

[img]https://i0.wp.com/rksmb.org/wp-content/uploads/2014/10/loINLsdqe9M.jpg[/img]

Мы взяли интервью у товарища из Белоруссии, Павла Каторжевского. На фоне постоянного потока информации об Украине, где идет вооруженный конфликт, мы не замечаем того, что происходит в других странах. В соседней Белоруссии, например, тоже не все спокойно. Тенденция, взятая еще в начале 90-х, вырисовывается все ярче: просвечивает во всей своей красе тот же капитализм, что и в России, и на Украине. Только его очертания размываются под маской просоветской риторики.

— Павел, спасибо, что согласился ответить на пару вопросов. Скажи, в какой организации состоишь?

- Здравствуй. На данный момент я являюсь членом Коммунистической партии Беларуси и соучредителем молодёжного общественного объединения «Социалистический Авангард».

— В Белоруссии все еще сложнее, чем в России с пресловутой свободой слова. В чем это выражается?

- Да, это действительно так. За выражение своей точки зрения публично можно проследовать в ближайшее отделение милиции якобы «для выяснения личности» или, например, сесть на 15 суток за «ненормативную лексику в общественном месте». Если говорить глобально, то у каждой политической силы и средства массовой информации есть «коридорчик», в переделах которого разрешено выражать свою позицию. Шаг в сторону за рамки дозволенного — и профилактическая беседа с представителями госмашины обеспечена. Переписки политических активистов читаются, разговоры прослушиваются. Одним словом – репрессивный аппарат не дремлет.

— Недавно слышала о том, что даже внешняя приверженность советской истории сходит на нет: например, переименовываются советские названия улиц. Так ли это?

- Улицы действительно переименовываются, но это скорее единичные случаи. Однако , недавно в Гомеле была убрана треть памятников Ленину (до этого их насчитывалось около 22) . Это, на мой взгляд, факт показательный.

— Несколько раз читала о том, что Минск стал брать много кредитов у МВФ. Ситуация с экономикой настолько сильно ухудшилась в последнее время?

- Ухудшаться она начала ещё с весны 2011 года и процесс этот продолжается по сей день. Да, цены растут постоянно и вовсе не пропорционально зарплатам, пенсиям, пособиям. Всё чаще ведутся разговоры о либерализации экономики.

— Павел, расскажи о белорусских наци. Известно, что страна потеряла в войне с фашистами каждого четвертого жителя. И, тем не менее, зигующие есть у вас? Или только всякие национал-патриоты?

- По последним данным даже не каждого четвёртого, а каждого третьего. Это если быть точным. Увы, при всей малочисленности людей других национальностей в Беларуси, фашиствующих элементов у нас предостаточно. От отмороженных «бонхедов» в тяжёлых ботинках до «модных» ультраправых интеллектуалов, упивающихся шизофреническими идеями нацизма.

— Известно, что Батька занимает очень осторожную позицию по украинскому вопросу: ему нельзя и с Россией ссориться, и Запад (а именно США) против себя настраивать. Как считаешь, это правильная тактика с точки зрения геополитического положения страны?

- Да, геополитическое положение нашей страны достаточно своеобразное, и оно явно не способствует принятию какой-либо стороны в данном конфликте. Я бы сказал, что тут он всё делает правильно. Во-первых, население меньше от возможных санкций пострадает, во-вторых такая нейтральная площадка для переговоров как Минск имеет шансы свести кровопролитие в Украине к минимуму.

— И последний. Вопрос. Так сказать, в лоб. Возможен в Белоруссии Майдан?

- Трудно сказать. С одной стороны, ещё год назад мы даже представить не могли, что такое произойдёт в соседней Украине. И тут, как говорится, чем чёрт не шутит. Однако, один мой товарищ сказал очень грамотную вещь, что у нас «майдан» не только разгонят, но и прибраться за собой заставят. Сейчас Лукашенко в плане внешней политике находится «на коне», в самом лучшем смысле этого слова. Его рейтинги, несмотря на тяжёлое экономическое положение в стране, неуклонно растут. Конечно, когда-нибудь накопившиеся противоречия всё-таки приведут к определённым потрясениям, но этот момент вряд ли придётся на годы нахождения Лукашенко у власти.

— Павел, спасибо за ответы. Надеюсь, наше сотрудничество этим не ограничится! Успехов тебе и твоим товарищам в работе!

Беседовала Елена Искрова

Комментарий РКСМ(б).org:

События на Украине показали, что решающим фактором результативности «Майдана» становятся обострившиеся до крайних точек противоречия внутри правящего класса. Поэтому оценивать возможность повторения подобных событий в других странах стоит не по степени организованности репрессивного аппарата и показной уверенности властей, а по оценке этих самых внутриклассовых противоречий и степени влияния на процесс мировых империалистических сил.

Очевидно, что и результатами «майданного» переворота пользуется победившая группировка буржуазии. Украинские события это также продемонстрировали со всей наглядностью.

Эль Мюрид в своем ЖЖ описал сценарий либерального майдана в Москве, при этом автор допускает возможность перехвата инициативы другими сторонами.
Эль Мюрид - "не из нашего муравейника", но у него бывает интересная информация и мысли.

Могу посоветовать Кара-Мурзу почитать про управление сознанием масс и другие его произведения и статьи. Они как никогда остаются актуальными.

[quote="Yah"][quote="Иван Петров..."]Время расставляет всё на свои места ( или по крайней мере где-то так).
Поэты и философы ругавшие ( критиковавшие строй, или неустроенность) вдруг проявляются в ином качестве: под видом разнообразности мнений всплывают мнения о полном неприятии Русского. Не скажу Российского - Всё очень сложно. Грустно... и непонятно.
Власть , несмотря на аппарат наблюдения, оторвалась от действительности,
поддержка лиц по принципу : недопущение внешних признаков неподдержки ЕР, приводит к скрытому нарыву ( в котром уже гной и высокая темпкратура) и всякое внешнее воздействии ( которое не компенсируется внутренним решением) приводит к увеличению энтропии системы в степени.[/quote]
Вообще энтропия (мера беспорядка) стремится к самопроизвольному возрастанию в замкнутой системе (это одна из форм 2 закона термодинамики).
Но к социальным системам это применимо только в качестве аллегории, так что в целом согласен.[/quote]
Ях, приветствую Вас.
со мной не надо соглашаться:
Цель капитализма дика и нелепа, она совершенно чужда человеку. Это самовозрастание капитала(Волкова Светлана Николаевна (sofya1444)).
Т.е. изначально система капитализма направляется к саморазрушению.
Т.е. энтропия свойственна социальному сообществу, которое пытаются удержать в рамках существующей структуры власти(т.е. не прилагают усилий сообразных времени и месту действия), к сожалению ещё 5-8 лет и будет социальный взрыв, если ничего не поменять.
Я сужу по товарищам Своим.
в разных местах и Структурах.
Кто способен предложить правильный путь?
Я не зря говорю о спирали.
На каждом новом витке - если это не воронка, можно увидеть решение, глядя сверху вниз. Но, что предпринимается для решения? Хуже, чем при коммуннстах -переделанных (перекрасившихся) быть уже не может, надеюсь.
Опыт, если это опыт 4-х поколений, поможет понять Кто есть Кто.
Как в прошлом, так и в настоящем.
Что можно предложить?
Очень просто - идею (мысль) - социальную справедливость в рамках возможности ( при естественно прилагаемом усилии (антиэнтропии - если хотите общества).
Это не ново , но понятно.
Основы Коммунизма и Социализма (как идеи) понятны на интуитивном уровне.
Возможности для воплощения? Почему нет?
Скорее , наооборот , концентрация капитала и производства?
Успеют убежать?

[quote="nav2"]Могу посоветовать Кара-Мурзу почитать про управление сознанием масс и другие его произведения и статьи. Они как никогда остаются актуальными.[/quote]
Нет. Читайте Майн Кампф, часть II, глава XI.

Конечно, с тем, кто стучит, соглашаться не стоит. Хи-хи-хи-хи.

Потом,
поищите в поисковике:" предложение принять в валовый национальный продукт + серую и черную экономику (если ё так можно называть), т.е. наркотики, проституцию,нелегальную торговлю людьми (женщинами), оружием нелегально и прочими ВВ, контрабанду. Суммируем - капитализм во всех проявлениях весьма успешен, но антисоциален, плевать ему (обобщенно, вспомните , ради 300% , матушку( извините за ) под нож).
То,что зло неизбежно - примем ,как данное, но...

Стукачи обкомовцы вновь засирают тему. У-а-га-га-га.