Форум

[quote="Титус"]Новосельцева при всей своей взбалмошности, человек русской культуры, в смысле- искренне восхищающияся и очарованная ею...Вот чего нет у Исаевой как и у ее патрона-учителя Илюхина... А от отсутствия этого культурного ''стержня'' и те шарахания, что Илюхина, что его прикормленных ''кошечек'', что принесли так много вреда партии.[/quote]

Вы правы культура у неё так и прет, только наизнанку!

Титус а какой такой уж вред принес Илюхин ? Я таких примеров не помню, конечно у меня не такая хорошая память как у тебя. Может напомнишь ?
Может то, что уголовное дело против президента завел, в этом его вред ? На твой взгляд ?

[quote="Гость"]Титус а какой такой уж вред принес Илюхин ? Я таких примеров не помню, конечно у меня не такая хорошая память как у тебя. Может напомнишь ?
Может то, что уголовное дело против президента завел, в этом его вред ? На твой взгляд ?[/quote]
Примеры? Вспомните как он на думские выборы ''свою колонну,, ДПА повел. Рейтинги четко говорили, что % барьер он не возьмет, но упорного мордвина это не смутило. ''Голосуйте за нас! Мы будем в Думе ! И там будем работать с коммунистами и патриотами в одной связке''.... Итог- ДПА в пролете, голоса оторвал, КПРФ мест в думе не добрала.... Это ли не вред ? Ну и еще можно многое вменить...

[quote="Титус"][quote="Гость"]Титус а какой такой уж вред принес Илюхин ? Я таких примеров не помню, конечно у меня не такая хорошая память как у тебя. Может напомнишь ?
Может то, что уголовное дело против президента завел, в этом его вред ? На твой взгляд ?[/quote]
Примеры? Вспомните как он на думские выборы ''свою колонну,, ДПА повел. Рейтинги четко говорили, что % барьер он не возьмет, но упорного мордвина это не смутило. ''Голосуйте за нас! Мы будем в Думе ! И там будем работать с коммунистами и патриотами в одной связке''.... Итог- ДПА в пролете, голоса оторвал, КПРФ мест в думе не добрала.... Это ли не вред ? Ну и еще можно многое вменить...[/quote]

Вменить им можно всем взятым. Т. к. работали и работают на себя любимых, а не на благо народа.

[quote="Гость"][quote="Гость"][quote="Гость"]Не отходите от темы. Продолжаем обсуждать шлюшку из ПОО КПРФ, которую зовут Исаева Светлана.[/quote]
Господа, давайте будем взаимновежливыми![/quote]
Тамбовский волк тебе господин![/quote]
Ага, как раз тамбовским пензенская КПРФ и прислуживала на выборах в госдуму.

А чего сама Света-то молчит?

[quote="Гость"]А чего сама Света-то молчит?[/quote]
А чего ей говорить-то? Собаки лают - ветер носит!

[quote="Гость"][quote="Гость"]А чего сама Света-то молчит?[/quote]
А чего ей говорить-то? Собаки лают - ветер носит![/quote]
Согласен, Светлана никогд ан еопуститсядо вашего уровня!

Этой осенью фракция КПРФ внесет в Госдуму законопроект, предлагающий ввести специальный акциз на сахаросодержащие безалкогольные напитки, сообщает «Известия» со ссылкой на главного юриста фракции Вадима Соловьева.

«Уже давно признано, что сладкая газировка, coca-cola в частности, служит основной, если не главной, причиной ожирения и связанных с ним болезней — рака, инфаркта и других. Акциз сделает напитки с сахаром более дорогими, а значит, менее предпочтительными для потребителей. Это мировой опыт, и мы тут не должны оставаться в стороне», – пояснил Соловьев.

В качестве примера предлагают ориентироваться на Данию, в которой акциз взимается в зависимости от концентрации в напитке сахара и составляет от $0,10 до $0,28 за литр. В 2011 году подобный налог ввела Франция – там он приносит в бюджет государства около 120 млн евро.

В пресс-службе Минфина изданию заявили, что для того, чтобы оценить доход от подобной меры, нужно знать статистику об объемах выпуска таких напитков с разбивкой по содержания сахара, в настоящее время у ведомства нет такой информации.

Впрочем, в КПРФ признаются, что на создание законопроекта повлияло и недавнее решение компании Coca-Cola отозвать свою рекламу с нескольких российских телеканалов в связи с санкциями в отношении России. «Вообще неплохо было бы ввести бойкот этому напитку, потому что это явно недружественный шаг в сторону России» — заявил Соловьев.

[quote="Гость"]Этой осенью фракция КПРФ внесет в Госдуму законопроект, предлагающий ввести специальный акциз на сахаросодержащие безалкогольные напитки, сообщает «Известия» со ссылкой на главного юриста фракции Вадима Соловьева.

«Уже давно признано, что сладкая газировка, coca-cola в частности, служит основной, если не главной, причиной ожирения и связанных с ним болезней — рака, инфаркта и других. Акциз сделает напитки с сахаром более дорогими, а значит, менее предпочтительными для потребителей. Это мировой опыт, и мы тут не должны оставаться в стороне», – пояснил Соловьев.

В качестве примера предлагают ориентироваться на Данию, в которой акциз взимается в зависимости от концентрации в напитке сахара и составляет от $0,10 до $0,28 за литр. В 2011 году подобный налог ввела Франция – там он приносит в бюджет государства около 120 млн евро.

В пресс-службе Минфина изданию заявили, что для того, чтобы оценить доход от подобной меры, нужно знать статистику об объемах выпуска таких напитков с разбивкой по содержания сахара, в настоящее время у ведомства нет такой информации.

Впрочем, в КПРФ признаются, что на создание законопроекта повлияло и недавнее решение компании Coca-Cola отозвать свою рекламу с нескольких российских телеканалов в связи с санкциями в отношении России. «Вообще неплохо было бы ввести бойкот этому напитку, потому что это явно недружественный шаг в сторону России» — заявил Соловьев.[/quote]

Этим лжекоммунистам уже и заняться больше нечем, кроме как выпускать такие дурацкие законопроекты. Предатели!

[quote="Гость"][quote="Гость"]Этой осенью фракция КПРФ внесет в Госдуму законопроект, предлагающий ввести специальный акциз на сахаросодержащие безалкогольные напитки, сообщает «Известия» со ссылкой на главного юриста фракции Вадима Соловьева.

«Уже давно признано, что сладкая газировка, coca-cola в частности, служит основной, если не главной, причиной ожирения и связанных с ним болезней — рака, инфаркта и других. Акциз сделает напитки с сахаром более дорогими, а значит, менее предпочтительными для потребителей. Это мировой опыт, и мы тут не должны оставаться в стороне», – пояснил Соловьев.

В качестве примера предлагают ориентироваться на Данию, в которой акциз взимается в зависимости от концентрации в напитке сахара и составляет от $0,10 до $0,28 за литр. В 2011 году подобный налог ввела Франция – там он приносит в бюджет государства около 120 млн евро.

В пресс-службе Минфина изданию заявили, что для того, чтобы оценить доход от подобной меры, нужно знать статистику об объемах выпуска таких напитков с разбивкой по содержания сахара, в настоящее время у ведомства нет такой информации.

Впрочем, в КПРФ признаются, что на создание законопроекта повлияло и недавнее решение компании Coca-Cola отозвать свою рекламу с нескольких российских телеканалов в связи с санкциями в отношении России. «Вообще неплохо было бы ввести бойкот этому напитку, потому что это явно недружественный шаг в сторону России» — заявил Соловьев.[/quote]

Этим лжекоммунистам уже и заняться больше нечем, кроме как выпускать такие дурацкие законопроекты. Предатели![/quote]

Согласен с вами. Они на большее просто не способны. Вспомните начало 90-х - эти, так называемые, коммунисты сидели все по домам когда СССР рушился и сейчас будут сидеть и не рыпаться, т. к. их всё абсолютно устраивает. Настоящие коммунисты будут только в подполье вести свою работу. А эти, перекрашенные, дальше ограничительных ном закона не попрут. Этим всё и сказано.

Вам бы только пообсуждать других. А сами-то чего делаете. В КПРФ хоть членов более 100 тыс. человек. А вас сколько? Единицы? И чего вы сами-то можете? Тоже ничего? Так сидите и молчите в тряпочку.

[quote="Гость"]Вам бы только пообсуждать других. А сами-то чего делаете. В КПРФ хоть членов более 100 тыс. человек. А вас сколько? Единицы? И чего вы сами-то можете? Тоже ничего? Так сидите и молчите в тряпочку.[/quote]

Пусть нас мало, но мы не идем на сотрудничество с действующей властью. И не ложимся под неё, в отличие от оппортунистов из КПРФ и других "партий" типа Рот-Фронта, Трудовой России и др.

Просто всё (революцию) необходимо начинать строить заново, а это процесс не простой. Для её развития необходима революционная ситуация, которой сейчас пока не наблюдается.

[quote="Гость"]революционная ситуация, которой сейчас пока не наблюдается.[/quote]

И не будет.

[quote="Гость"][quote="Гость"]революционная ситуация, которой сейчас пока не наблюдается.[/quote]

И не будет.[/quote]

Если у молодежи начнутся серьезные проблемы с работой и с доходами для существования, то будет. Еще как будет. А пока нет.