Форум

[quote="Гость"]Может человеку поговорить не с кем? Дайте ему высказаться.[/quote]
Нет, ввиду моей специфической профессиональной деятельности общения мне хватает, не хватает только времени оперативно отвечать на ваши комментарии. К сожалению пик работы приходится на предвыходные и выходные дни.
Действительность же такова, что среди представителей комм движения только те могут назвать себя настоящими коммунистами, кто обладает необходимыми полит знаниями и применяет их на практике, а не заниматься только одной работой с населением. При отсутствии такой политической грамотности, впрочем, как и отсутствие грамотности в какой-либо предметной области, позволяет разного рода проходимцам дурачить обывателей, манипулировать их сознанием. Что вы, тролль, пытаетесь делать в данном разделе форума. Но, к сожалению, для вас и радости для нас вы политически безграмотны, что говорит либо про отсутствие у вас высшего образования (вам мало лет) либо про то, что вы не освоили курс буржуйской политологии уровня вуза. Ни то, ни другое не делает вам чести, т. к. говорит о том, что вы заранее обречены на провал вашей миссии, как тролля, и бестолковой траты денег на ваше присутствие в данной ветке форума.
Увы, политически грамотных троллей в пензенском сегменте рунета нет и не предвидится, как их не было и много лет до этого момента.
Если же тролль хочет начать предметно троллить коммунистов, которые присутствуют в данной ветке форума, то предлагаю троллю ознакомиться с книгой товарища Лядова "Как начала складываться Россиская коммунистическая партия, 1926 г." в ней он найдет много ответов на те вопросы, которые поднимались троллем за последние 2 недели моего пребывания в данной ветке форума. А именно, тролль узнает как работали коммунисты в царской россии и их предшественники, их ошибки, достижения, уроки революционной борьбы. Книга написана доступным неполитическим языком практиком революционной борьбы. Она намного интереснее изданной позже "Истории ВКП(б)", которая читается и понимается значительно труднее.

[quote="Гость"]Приговорили к растрелу.[/quote]
К счастью для господина Зуева у нас реалии капитализма и новый либеральный уголовный кодекс. Так что репрессивный приговор ему не грозит, скорее всего ему дадут условный срок.
В советское же время он бы получил заслуженное наказание гораздо ранее и неотвратимее, что бы отбило у него охоту заниматься противоправной деятельностью на долгое время, если не на всегда.

[quote="Гость"]
Увы, политически грамотных троллей в пензенском сегменте рунета нет и не предвидится, как их не было и много лет до этого момента.
Если же тролль хочет начать предметно троллить коммунистов, которые присутствуют в данной ветке форума, то предлагаю троллю ознакомиться с книгой товарища Лядова "Как начала складываться Россиская коммунистическая партия, 1926 г." в ней он найдет много ответов на те вопросы, которые поднимались троллем за последние 2 недели моего пребывания в данной ветке форума.[/quote]

Посмотрел дискуссию на двух последних страницах. Любопытно.
"Грамотные тролли" - весьма редкое явление, подобные особи, как правило, живут в столице и являются высоко оплачиваемыми содержантами власти.
А провинциальные тролли, как правило, интеллектом не блещут и содержание получают соответствующее.
Впрочем, мы пишем здесь не для троллей (с ними все ясно), а для нормальных людей.
Что касается Зуева, то на следующей неделе уточню у Пестрякова.

[quote="Yah"][quote="Гость"]
Увы, политически грамотных троллей в пензенском сегменте рунета нет и не предвидится, как их не было и много лет до этого момента.
Если же тролль хочет начать предметно троллить коммунистов, которые присутствуют в данной ветке форума, то предлагаю троллю ознакомиться с книгой товарища Лядова "Как начала складываться Россиская коммунистическая партия, 1926 г." в ней он найдет много ответов на те вопросы, которые поднимались троллем за последние 2 недели моего пребывания в данной ветке форума.[/quote]

Посмотрел дискуссию на двух последних страницах. Любопытно.
"Грамотные тролли" - весьма редкое явление, подобные особи, как правило, живут в столице и являются высоко оплачиваемыми содержантами власти.
А провинциальные тролли, как правило, интеллектом не блещут и содержание получают соответствующее.
Впрочем, мы пишем здесь не для троллей (с ними все ясно), а для нормальных людей.
Что касается Зуева, то на следующей неделе уточню у Пестрякова.[/quote]
Да Зуев дома давно

[quote="Гость"][quote="Гость"]Приговорили к растрелу.[/quote]
К счастью для господина Зуева у нас реалии капитализма и новый либеральный уголовный кодекс. Так что репрессивный приговор ему не грозит, скорее всего ему дадут условный срок.
В советское же время он бы получил заслуженное наказание гораздо ранее и неотвратимее, что бы отбило у него охоту заниматься противоправной деятельностью на долгое время, если не на всегда.[/quote]


6 эпизодов по 163 ук рф -от 7 до 15 .отсэда вывод -прокурор просит 12 реально 10 с учётом отсиженного из 8 вряд ли год проживёт

не факт что двое уйдут от 163 -в зале суда арестуют по 7 каждому

как то так

Да Зуев дома давно[/quote]



эт точно аж с декабря 2013 года

вижу дискуссию двух оппонентов но один упорно считает себя умнее другого и всячески это подчеркивает и при этом не отвечает не на один вопрос.

[quote="Гость"]вижу дискуссию двух оппонентов но один упорно считает себя умнее другого и всячески это подчеркивает и при этом не отвечает не на один вопрос.[/quote]


значит должен чуять вердикт суда по зуеву

[quote="Гость"]вижу дискуссию двух оппонентов но один упорно считает себя умнее другого и всячески это подчеркивает и при этом не отвечает не на один вопрос.[/quote]
Специально для тролля. Ссылка на скачивание книги товарища М. Н. Лядова «Как начала складываться Российская коммунистическая партия», 1926 г. (1906 г.): https://yadi.sk/i/Pnw1_HxHejt4F
Если вы хотите предметно подискутировать и найти ответы на ваши вопросы - ознакомьтесь с данным источником от практика революционной мысли, сравните с тем, как действуют современные коммунисты. На основании сравнения и сопоставления озвучьте ваши претензии. Вот это можно рассмотреть и этому можно будет оппонировать применительно к современной ситуации. В противном случае вы занимаетесь той самой либеральной демагогией, которой сейчас и занимаются либералы и кап демшиза.
Т. е. от вас требуется, тролль, указать проблему (изложить кратко, но содержательно), привести исходные данные, которые описывают данную проблематику, привести, на ваш взгляд, способы решения данной проблемы. Только в этом случае вы, тролль, достигнете успеха и доказательно обоснуете вашу позицию и сможете опровергнуть ваших оппонентов и втянуть их в предметный спор. В противном случае вам так и будет суждено быть на вторых ролях и довольствоваться тем, что вас нещадно "бьют" в данной ветке форума.

У вас просто мания величия,у меня создалось впечатление что кроме одной книжки м.н.лядова вы больше себя ничем незатруднили, кстати настоящая фамилия данного революционера Мандельштам это к тому , что этим произведением вы хотите поднять на борьбу солдат и рабочих?Я тут вам список авторов набросал начните с тов. Покровского он историк - марксист в одном флаконе, Василий Шульгин публицист того времени кстати лично принимал отставку царя,для общего развития почитайте Церетели меньшевик,но и конечно Зиновьев,каменев,рыков,Троцкий,сталин еще те писатели.Падение самодержавия было результатом кризиса царской власти.где вы видите кризис нынешней власи?

[quote="Гость"]У вас просто мания величия,у меня создалось впечатление что кроме одной книжки м.н.лядова вы больше себя ничем незатруднили, кстати настоящая фамилия данного революционера Мандельштам это к тому , что этим произведением вы хотите поднять на борьбу солдат и рабочих?Я тут вам список авторов набросал начните с тов. Покровского он историк - марксист в одном флаконе, Василий Шульгин публицист того времени кстати лично принимал отставку царя,для общего развития почитайте Церетели меньшевик,но и конечно Зиновьев,каменев,рыков,Троцкий,сталин еще те писатели.Падение самодержавия было результатом кризиса царской власти.где вы видите кризис нынешней власи?[/quote]
[quote="Гость"]У вас просто мания величия,у меня создалось впечатление что кроме одной книжки м.н.лядова вы больше себя ничем незатруднили, кстати настоящая фамилия данного революционера Мандельштам это к тому , что этим произведением вы хотите поднять на борьбу солдат и рабочих?Я тут вам список авторов набросал начните с тов. Покровского он историк - марксист в одном флаконе, Василий Шульгин публицист того времени кстати лично принимал отставку царя,для общего развития почитайте Церетели меньшевик,но и конечно Зиновьев,каменев,рыков,Троцкий,сталин еще те писатели.Падение самодержавия было результатом кризиса царской власти.где вы видите кризис нынешней власи?[/quote]
У меня нет мании величия, т. к. я не превозношу себя и не ставлю выше кого-то. Я только констатирую факты, кои вы не смогли оспорить, тролль. Это ваша ваша головная боль и ваши неудачи, а не мои. Не выставляйте вашей демагогией себя в ещё более глупом виде, ведь вас читаю в данной ветке форума не только я один.
Любая книга не есть руководство к действию, а есть источник информации прежде всего. А действия осуществляются человеком по его разумению, т. е. на основе тех знаний и опыта, которые у человека есть. Вы же не бежите сразу в магазин после просмотра очередной порции рекламы?!
Вы мне список авторов набросали, но не сказали для чего? Что вы мне предлагаете изучить из того что мне неизвестно? Снова вы попали впросак, тролль, вы даже не можете грамотно сформулировать ваши мысли и предлагаете мне гадать на кофейной гуще.
Если вы меня спрашиваете знаком ли я с трудами указанных вами лиц по списку, то я вам скажу что да, но не со всеми и не полностью, а только со знаковыми статьями и письмами указанных вами лиц, но я освоил краткий курс истории ВКП(б) /сталинского периода издания/, советскую политэкономию, буржуйские социологию и политологию, а также историю мирового комм движения периода существования СССР - это тот теоретический минимум, который необходим любому коммунисту. Вы этим похвастаться можете? Я думаю, что нет, т. к. в противном случае бы не несли ту чушь, что несли ранее и так настойчиво несёте её сейчас, указывая "простыню" авторов, на чтение которых я потратил не один год, а вы, тролль, вдруг "поумнели" за один день. Я же вас просил, если вам что-то непонятно - спрашивайте, я вам посоветую. И я вам, тролль, советую читать не вторичные источники, авторов коих вы мне указали (Покровского и Шульгина), а первичные, т. к. в противном случае вы рискуете попасть под влияние версий и трактовок событий, а не их фактического содержания. А первичные источники - это те самые большевики-революционеры, одного из которых я вам и советовал почитать прежде, чем задавать мне вопросы.
Вы прочитали т. Лядова? Нет не читали, т. к. на то, чтобы прочесть чуть более 450 страниц его книги вам бы потребовался не один день. И не полдня, как сейчас видно из тайминга постов. Т. е. образовываться вы не хотите, да ещё и пытаетесь судить о тех людях, простыню из которых вы нам тут представили. К сожалению вы снова облажались, тролль.
Но продолжим.
А позволю себе вас процитировать: "Падение самодержавия было результатом кризиса царской власти.где вы видите кризис нынешней власи?"
А я разве говорил, что я где-то вижу кризис нынешней власти? Нет, не говорил. Тогда, спрашивается, к чему этот вопрос?
Для вашего сведения, тролль, государственный кризис, а не "царской власти", возникает только в том случае, если перестают функционировать в должной мере основополагающие институты (инструменты управления государством), которые отвечают за жизнеспособность государства. В современной кап России (на настоящий момент, т. е. на сегодня) пока этого не наблюдается, но ввиду обострения социально-экономического положения в стране противоречия и ком неразрешенных проблем, в т. ч. политических, будет нарастать и уже нарастает. Тому подтверждение рост протестного движения среди населения за первый квартал текущего года, за который число протестных акций сравнимо со всем периодом прошлого года! А также усилением репрессивной функции государства. И это только цветочки, т. к. дно кризиса ещё не пройдено и всё самое худшее только впереди у простого народа.

Ваше любимое слово троль,любимый автор Мандельштам ,вы великий теоретик коммунистического движения,и наверное великий полководец . Напалион банопарт, вы сейчас в изгнании на острове и у вас нет последователей.Вы просто не реализованный человек отсюда такая злоба,сходите в лес подышите свежем воздухом послушайте птиц, возможно отпустит , на ноч конечно пере читайте апрельские тезисы.

[quote="Гость"]Ваше любимое слово троль,любимый автор Мандельштам ,вы великий теоретик коммунистического движения,и наверное великий полководец . Напалион банопарт, вы сейчас в изгнании на острове и у вас нет последователей.Вы просто не реализованный человек отсюда такая злоба,сходите в лес подышите свежем воздухом послушайте птиц, возможно отпустит , на ноч конечно пере читайте апрельские тезисы.[/quote]
Вы меня смешите, тролль, отсутствием у вас логического мышления, о чём говорит ваш способ изложения мыслей письменно. Вы хоть ваши мысли формулируйте грамотно и логически выверенно, ведь, ну, честное слово, я же и читатели не телепаты.
Антисоветчика Мандельштама читать не буду, даже не заставляйте, это ваша прерогатива, тролль, тащить к себе в мозг всякую чушь.
Что же до статей и писем В. И. Ленина, которого вы только сейчас почему-то вспомнили, то время от времени я к ним обращаюсь, к избранному, и вам того же советую, т. к. это первичный источник исторической информации. К такому же первичному источнику исторической информации можно отнести труды соратников В. И. Ленина. Труды товарища В. И. Ленина называются полным собранием сочинений, кои присутствуют в библиотеке любого уважающего себя коммуниста, как и труды товарища И. В. Сталина. И, поверьте, есть что и с чем сравнивать и анализировать.
Вам же, тролль, советую, как и раньше, начать ваше самообразование с книги товарища Лядова, в которой не только одна политика, но и описание жизни простого народа в царской России.

Лядов Мартын Семенович советский партийный деятель настоящая фамилия Мандельштам учите мат часть умнейший,читать не будете, до дыр уже истерли данный труд .Советую к речки или в сад.

[quote="Гость"]Лядов Мартын Семенович советский партийный деятель настоящая фамилия Мандельштам учите мат часть умнейший,читать не будете, до дыр уже истерли данный труд .Советую к речки или в сад.[/quote]
Так вы указывайте, какого Мандельштама вы имеете ввиду. Видите ли, однофамильцев много. Я же вам не телепат. Но безграмотный тролль узнал только одного Мандельштама, да и то от меня. И... Лядов Мартын Николаевич, а не Мартын Семенович, как пишете вы. Что-то вы путаетесь в показаниях.
А что из матчасти вы мне предлагаете изучить, безграмотный тролль? С чем вы из изложенного до этого не согласны? Пока я вижу лишь ваше молчаливое согласие. И вы меня удивили в очередной раз, вы не знаете даже окончания в падежах русского языка.
Я вам, тролль, ещё раз предлагаю перейти к предметному спору. А для предметного спора вам необходимы знания предмета спора, а для этого вам необходимо что-то почитать. Если вы упорно не хотите читать книги большевиков-революционеров, тогда озвучьте здесь и сейчас с какими источниками политической мысли вы знакомы и на какую политическую тему вам бы хотелось поговорить. Последнее даже не предполагает у вас каких-либо знаний. От вас требуется, я вам ещё раз напоминаю, и убедительно прошу, грамотно и логически верно формулировать и отвечать на вопросы.

Вы хотя бы это можете осилить? Или вы уже настолько умственно деградировали, что не в состоянии письменно верно излагать ваши мысли?