Пензенское информационное агентство|18+|Вторник|25 сен 2018|03:53
rss PenzaInform twitter PenzaInform twitter PenzaInform одноклассники rss rss

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+9oC
+11oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+5oC
+11oC
Завтра | Облачно |
  77.68  |  $  66.16
Обсуждаем деятельность партий, выборы, работу депутатов - одним словом, политику. Без экстремизма и призывов к свержению власти. Соблюдаем закон.

Агрессивная реакция Запада на Крымский мост

Автор Сообщение
triptrop

 
17.05.2018 18:11:05
Агрессивная реакция Запада на Крымский мост
Вчера, 16 мая, утром стартовало долгожданное автомобильное движение по Крымскому мосту, на котором присутствовал и президент РФ Владимир Путин. Российский лидер возглавил строительную колонну за рулем КАМАЗа и проехал 19-ти километровый мост за 16 минут. Естественно, для жителей нашей страны это было настоящее событие, но вот на Западе его прокомментировали в достаточно агрессивном ключе.

Первой на это обратила внимание главный редактор RT Маргарита Симоньян, которая и рассказала, что один американский публицист советовал Украине, как лучше разбомбить Крымский мост. Издатель была возмущена и отметила, что американское СМИ вышло за рамки приличия и адекватности. Статья была опубликована на портале “Washington Examiner” появилась статья с откровенными призывами к террористическим действиям. По мнению автора сего опуса, Тома Рогана, Украина должна использовать средства для запуска воздушных ударов по сооружению, причем, таким образом, чтобы избежать большого количества жертв.

То есть, понимаете, к чему клонит автор? Это настоящее военное вторжение Украины на территорию РФ, это чуть ли объявление войны, диверсия и террористическая атака в одном флаконе. О чем они у себя в Штатах там думают? Касаемо этой ситуации очень хорошо высказались в российском посольстве, заявив, что свобода слова, которую так популяризуют в Штатах, не может быть оправданием к террористическим призывам.

Им может не нравиться Крымский мост, Россия и иже с ними, НАТО в целом считает РФ своим главным противником, но это не дает им права на такие заявления и тем более, на призывы. Мост – это максимально безопасное и позитивное сооружение, которое поможет республике Крым в экономической и туристической отраслях. Поэтому его гипотетический подрыв – это реальный акт агрессии в сторону РФ, а западные журналисты вновь расписались в отсутствии профессионализма.
Ответить с цитатой
Гость

 
17.05.2018 18:37:10
Re: Агрессивная реакция Запада на Крымский мост
Какие сейчас расценки у гостроллей? Какой режим труда? Трудно ли попасть к вам на работу?
Ответить с цитатой
Антилибирал

 
10.07.2018 15:25:32
Re: Агрессивная реакция Запада на Крымский мост
Гость писал(а):
Какие сейчас расценки у гостроллей? Какой режим труда? Трудно ли попасть к вам на работу?


Какие сейчас расценки у либирашек? Какой режим труда? Трудно ли попасть к вам на работу?
Ответить с цитатой
Гость

 
10.07.2018 15:48:07
Re: Агрессивная реакция Запада на Крымский мост
Антилибирал писал(а):
Гость писал(а):
Какие сейчас расценки у гостроллей? Какой режим труда? Трудно ли попасть к вам на работу?


Какие сейчас расценки у либирашек? Какой режим труда? Трудно ли попасть к вам на работу?

Писать научись грамотно , бездарь ! АнтилибЕрал .
Ответить с цитатой
Гость

 
07.08.2018 22:41:33
Re: Агрессивная реакция Запада на Крымский мост
Сегодня Россельхознадзор отмечает круглую дату. Ровно три года назад он начал давить бульдозерами фрукты. Топить сыр в растворителе. Сжигать мясо в печах.

Отмечают дату с гордостью. Сообщают, что за три года «уничтожили более 26 тыс. тонн продукции».

Понимаю, что цифра абстрактная, но для простоты можно принять, что в среднем человек за год съедает тонну еды. Ну вот и представьте себе 8 тысяч человек, вполне себе райцентр, который можно было кормить все это время. Вот что такое эта «работа» чиновников, которые хуже саранчи.

Чиновников, бездушно и бездумно исполняющих вредительские приказы. Сегодня давят яблоки, а завтра — кого прикажут. И что толку теперь напоминать про свой законопроект об отмене «антисанкций»? Уничтожать еду — это же теперь скрепа.

Крымнаш, давигусей — казалось бы, какая связь? А она есть. И следующие ступеньки вниз уже под ногами: экстремизм, НДС, пенсионный возраст, а конец этой лестницы теряется в липкой тьме.

Дмитрий Гудков, политик
Ответить с цитатой
Гость

 
07.08.2018 23:14:33
Re: Агрессивная реакция Запада на Крымский мост
Вариантов нет: в Крыму признали, что без украинской воды полуостров превратится в пустыню русло крупнейшей реки Крыма - Биюк-Карасу, что рядом с деревней Карасевка, полностью высохло. А недавно крымский ученый Маргарита Литвиненко выступила с заявлением о том, что Северный Крым обречен превратиться в пустыню, если туда не будет возобновлена подача днепровской воды. Она также сообщила, что даже те специалисты, которые в 2014-2015 годах говорили, что полуостров сможет обойтись без днепровской воды, официально признали, что не видят выхода из сложившейся ситуации.
Ответить с цитатой
Гость

 
07.08.2018 23:19:00
Re: Агрессивная реакция Запада на Крымский мост
В некоторых регионах Крыма все острее ощущается дефицит пресной воды. Другая проблема, грозящая экологической катастрофой – засоление почв, как следствие выкачки пресных подземных вод. В социальных сетях бьют в набат.
Ответить с цитатой
Гость

 
07.08.2018 23:21:03
Re: Агрессивная реакция Запада на Крымский мост
Сергей Попов

Изюминка в том, что СКК не перекрывали в рамках блокады Крыма. Украинская сторона просто предложила на условии совместного финансирования построить водоучетный узел, и оплачивать за воду (гоблинцы в 2014 г. согласны были это делать), но для этого московские собиратели земель, всего лишь, должны были вступить в переговоры с "хунтой", а потом вопрос перешел в принципиальную плоскость ......В итоге имеем по отчетам МЭР Крыма за 2015: соеводство, рисоводство, крупнорогатое скотоводство закончились + засоление земель из-за откачки подземных вод (снижение их уровня)
Ответить с цитатой
Гость

 
07.08.2018 23:22:11
Re: Агрессивная реакция Запада на Крымский мост
Елена

нет питьевой воды, рано или поздно закроется Крымсода и ТИТАН и северному Крыму -труба. Уже сегодня снижение уровня доходов работников этих градообразующих предприятий чувствуют на себе мелкий бизнес. Я там выросла, бываю иногда в гостях , народ воет.
Ответить с цитатой
Гость

 
07.08.2018 23:24:16
Re: Агрессивная реакция Запада на Крымский мост
Дмитрий Гаврилов

Хе-хе, ну да-да, реально, опреснители не могут заменять украинскую воду и не собирались их ставить собственно.

Ну правда, это невозможно в РФ.

Это очередные успокоительные заверения вслух и они работали и будут работать ещё долго.

Ну вообще, давайте признаем: проблема с радовавшимися приходу России крымчанами не в том, что они глупы и не увидели банального вранья про блестящие денежки, которые прорастут на Поле Чудес из закопанного золота.

Проблема с ними в том, что им похрен и на Украину и на Россию. Они же не мечтали о нашей системе медицины, налогообложения, сравнивая их с украинскими. Они не обсуждали себе то, на сколько лучше работает российский парламент чем украинский. ПДД их не интересовало и трудовое законодательство и миграционное тоже.

Они не думали об этом вообще, иначе десять раз ещё подумали радоваться.

Нет, они думали только о том, на сколько российский турист богаче украинского и на этой простой пропорции строили своё видение, как им бохато станет жить в России. Развесив уши они слушали Жириновского, который с крыльца кричал, что Россия им всё даст и это и то и всё бесплатно, просто о того, что они любимые и давно ожидаемые родственники.

Деньги, вот и всё, их поманили деньгами и они считать предполагаемые доходы и расходы даже не стали, их тупо манили озвучиваемые проценты увеличения зарплат и пенсий.

Даже на минуточку, стоило просто у любого туриста спросить, сколько стоит в Москве или Рязани еда и коммуналка, что бы прикинуть хвост к носу и начать ожидать сосем не роста благосостояния.

Какой тут нахрен считать производительность опреснителей, если они вообще "голосовали сердцем" вместо мозга?

"Осёл, гружёный золотом, берёт любую крепость", а тут хватило просто звона, что-бы они свою страну продали.

И да. Слыхал я, что свою страну там продали отнюдь не все.
Ответить с цитатой
Гость

 
07.08.2018 23:29:02
Re: Агрессивная реакция Запада на Крымский мост
Владимир Гарначук

Удивляет позиция чиновников. Не видеть проблемы, пытаться замести их под ковер, притом что от воды зависит жизнь десятков если не сотен тысяч жителей Крыма а мой взгляд просто безотвественно…

Баланс нарушен и ситуация медленно но неотвратимо ухудшается. А потом будут крики начальников и брошенные поселки и города. Посрадают в конечном итоги простые люди.
Ответить с цитатой
Гость

 
13.09.2018 22:52:34
Re: Агрессивная реакция Запада на Крымский мост
Гость писал(а):
Гость писал(а):
Дмитрий Гаврилов

Хе-хе, ну да-да, реально, опреснители не могут заменять украинскую воду и не собирались их ставить собственно.

Ну правда, это невозможно в РФ.

Это очередные успокоительные заверения вслух и они работали и будут работать ещё долго.

Ну вообще, давайте признаем: проблема с радовавшимися приходу России крымчанами не в том, что они глупы и не увидели банального вранья про блестящие денежки, которые прорастут на Поле Чудес из закопанного золота.
и о пенсии уже не надо беспокоится,
в России умирают молодыми.
или когда ихтамнет в Сирии или Украине, или от кислотных и рутениевых дождей в родной говени.

Проблема с ними в том, что им похрен и на Украину и на Россию. Они же не мечтали о нашей системе медицины, налогообложения, сравнивая их с украинскими. Они не обсуждали себе то, на сколько лучше работает российский парламент чем украинский. ПДД их не интересовало и трудовое законодательство и миграционное тоже.

Они не думали об этом вообще, иначе десять раз ещё подумали радоваться.

Нет, они думали только о том, на сколько российский турист богаче украинского и на этой простой пропорции строили своё видение, как им бохато станет жить в России. Развесив уши они слушали Жириновского, который с крыльца кричал, что Россия им всё даст и это и то и всё бесплатно, просто о того, что они любимые и давно ожидаемые родственники.

Деньги, вот и всё, их поманили деньгами и они считать предполагаемые доходы и расходы даже не стали, их тупо манили озвучиваемые проценты увеличения зарплат и пенсий.

Даже на минуточку, стоило просто у любого туриста спросить, сколько стоит в Москве или Рязани еда и коммуналка, что бы прикинуть хвост к носу и начать ожидать сосем не роста благосостояния.

Какой тут нахрен считать производительность опреснителей, если они вообще "голосовали сердцем" вместо мозга?

"Осёл, гружёный золотом, берёт любую крепость", а тут хватило просто звона, что-бы они свою страну продали.

И да. Слыхал я, что свою страну там продали отнюдь не все.

и о пенсии уже не надо беспокоится,
в России умирают молодыми.
или когда ихтамнет в Сирии или Украине, или от кислотных и рутениевых дождей в родной говени.
Ответить с цитатой
 
 

Конференции

Последние сообщения

Информация

Сейчас на форуме

Всего посетителей: 26, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 26
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26

ИА «ПензаИнформ»| 2011—2018
Пользовательское соглашение
 
cron