С одной стороны, М. Хазин - видный марксист (точнее, политэконом) нашего времени, вместе с Григорьевым и Кобяковым около 15 лет назад предсказавший наступление нынешнего кризиса капитализма.
Основная причина этого кризиса - постоянное превышение расходов над доходами в США и других развитых странах (на 20-25 %), что покрывается ростом долгов, снижением уровня сбережений и (на государственном и корпоративном уровне) выпуском различных "ценных бумаг".
Эта пирамидальная схема не может не закончиться крахом, который должен привести не только к сокращению уровня потребления, и, вследствие этого, уровня производства в мире ориентировочно вдвое, но и должен привести к распаду глобального мира на отдельные зоны.
Этот процесс начался в 2008 г., был заморожен, но теперь возобновляется.
Но как практик М. Хазин, увы, оказался очень слаб.
В своем комментарии к этому "Прогнозу" я выразил уверенность, что надежды Хазина на Путина не оправдаются.
Тем не менее, к Хазину отношусь с уважением, уверен, что он сможет изменить свою точку зрения.
Основная причина этого кризиса - постоянное превышение расходов над доходами в США и других развитых странах (на 20-25 %), что покрывается ростом долгов, снижением уровня сбережений и (на государственном и корпоративном уровне) выпуском различных "ценных бумаг".
Эта пирамидальная схема не может не закончиться крахом, который должен привести не только к сокращению уровня потребления, и, вследствие этого, уровня производства в мире ориентировочно вдвое, но и должен привести к распаду глобального мира на отдельные зоны.
Этот процесс начался в 2008 г., был заморожен, но теперь возобновляется.
Но как практик М. Хазин, увы, оказался очень слаб.
В своем комментарии к этому "Прогнозу" я выразил уверенность, что надежды Хазина на Путина не оправдаются.
Тем не менее, к Хазину отношусь с уважением, уверен, что он сможет изменить свою точку зрения.