Форум

В воскресенье 13 сентября, как известно, на территории пензенской области состоялись выборы губернатора пензенской области. Я тоже принимал в них участие, придя на избирательный участок, зарегистрировавшись и получив на руки бюллетень избирателя, правда в урну для голосования мною был опущен чистый лист бумаги, а бюллетень с печатью УИК №578 села Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области был унесён мною с собою в качестве дальнейшего контроля результатов голосования по данному избирательному участку. Чтобы не быть голословным и моим читателям самим иметь возможность оценить данное действо и его результаты привожу скан моего избирательного бюллетеня и скриншоты результатов голосования по Камешкирскому району пензенской области и по УИК №578 села Русский Камешкир с сайта территориальной избирательной комиссии пензенской области:
[img]https://nikitushkinandrey.files.wordpress.com/2015/09/img.jpg?w=645[/img]
[img]https://nikitushkinandrey.files.wordpress.com/2015/09/uik578.png?w=645[/img]
[img]https://nikitushkinandrey.files.wordpress.com/2015/09/uik578_rezults.png?w=645[/img]
[img]https://nikitushkinandrey.files.wordpress.com/2015/09/uik578_rezults2.png?w=645[/img]
[img]https://nikitushkinandrey.files.wordpress.com/2015/09/uik578_rezilts3.png?w=645[/img]
Мой «пропавший» бюллетень должен был отобразиться по п. 9ж «Число утраченных избирательных бюллетеней»! Как прекрасно видно из приведённых скриншотов ни по УИК №578, ни по сводной таблице результатов голосования по Камешкирскому району моего «утраченного» бюллетеня нет! Это однозначно говорит о фальсификации результатов голосования со стороны участковой избирательной комиссии №578 села Русский Камешкир Пензенской области, что, как говорится, и требовалось доказать!
Для истории и оценки состава приведу список членов участковой избирательной комиссии УИК №578 села Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области:
1. Стрижкова Светлана Николаевна, Председатель, Камешкирское местное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия».
2. Коновалов Сергей Владимирович, Зам.председателя, Политическая партия «Российская экологическая партия «Зелёные».
3. Тулчина Галина Ивановна, Секретарь, собрание избирателей по месту работы.
4. Ельчанова Анна Вячеславовна, Член, собрание избирателей по месту работы.
5. Пиянзова Валентина Васильевна, Член, собрание избирателей по месту работы.
6. Сабурова Наталья Александровна, Член, Пензенское региональное отделение политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ».
7. Сидоров Алексей Дмитриевич, Член, ПЕНЗЕНСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».
8. Тимакова Клавдия Николаевна, Член, Пензенское региональное отделение Политической партии ЛДПР-Либерально-демократической партии России.
9. Шабалова Наталия Васильевна, Член, собрание избирателей по месту работы.

Если ранее фальсификация результатов голосования на выборах различных уровней была математически доказана с научной точки зрения путем простейшего временного математического анализа, то теперь это мною доказано на практике!
Что же до тех проституток от различных партий и просто их сторонников, судя по фактуре, действующей антинародной власти, которые потворствуют и попустительствуют этому цирковому представлению, то хорошо, что в открытом доступе есть информация о них, т. к. придёт время, когда простой народ вспомнит их имена и все они ответят за своё участие в антинародной политике, проводимой врагами народа на территории России, в пензенской области в частности, а также на территориях стран бывшего СССР.

Никитушкин Андрей.

[b]Фальсификация результатов выборов губернатора пензенской области на УИК №578 села Русский Камешкир Пензенской области[/b]
К сожалению весь заголовок не уместился в названии темы, поэтому дубликую его здесь для верности понимания представленной информации.

Я тебе еще раз говорю - надо сравнивать строки 3 и 7

[quote="Гость"]Я тебе еще раз говорю - надо сравнивать строки 3 и 7[/quote]
Вам уже отвечали по этому поводу. Всё сказанное вам остаётся в силе. Главное уже изложено в самом посте.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Я тебе еще раз говорю - надо сравнивать строки 3 и 7[/quote]
Вам уже отвечали по этому поводу. Всё сказанное вам остаётся в силе. Главное уже изложено в самом посте.[/quote]
ответ был неверный

[quote="Гость"]Я тебе еще раз говорю - надо сравнивать строки 3 и 7[/quote]

А что значит тогда строка 9ж???

Просто я тоже вынесла бюллетень в Октябрьской УИК!

[quote="Гостья 58"][quote="Гость"]Я тебе еще раз говорю - надо сравнивать строки 3 и 7[/quote]

А что значит тогда строка 9ж???

Просто я тоже вынесла бюллетень в Октябрьской УИК![/quote]

Это те бюллетени которые утеряла сама комиссия

А те которые уносили - это разница между 3 и 7 стр.
Официально таковых 136 по всей области, но неофициально их несколько больше, поскольку в некоторых УИКах и бюллетени то ли вбрасывали по дурости, то ли считали неверно.
это как минимум 4 участка - 74, 153, 184 и 578
и вот это уже серьезно
У Вас какой УИК?

[quote="Гость"][quote="Гостья 58"][quote="Гость"]Я тебе еще раз говорю - надо сравнивать строки 3 и 7[/quote]

А что значит тогда строка 9ж???

Просто я тоже вынесла бюллетень в Октябрьской УИК![/quote]

Это те бюллетени которые утеряла сама комиссия

А те которые уносили - это разница между 3 и 7 стр.
Официально таковых 136 по всей области, но неофициально их несколько больше, поскольку в некоторых УИКах и бюллетени то ли вбрасывали по дурости, то ли считали неверно.
это как минимум 4 участка - 74, 153, 184 и 578
и вот это уже серьезно
У Вас какой УИК?[/quote]

31

Тогда понятно! Думала совсем уже в наглую обманывают! А какие способы ещё существуют проверки честности выборов?)

У Вас какой УИК?[/quote]

31

Тогда понятно! Думала совсем уже в наглую обманывают! А какие способы ещё существуют проверки честности выборов?)[/quote]
846 и 846
если Вы действительно унесли бюллетень, то значит в УИК потом вбросили другой, либо посчитали неверно.
серьезное нарушение

[quote="Гостья 58"][quote="Гость"]Я тебе еще раз говорю - надо сравнивать строки 3 и 7[/quote]

А что значит тогда строка 9ж???

Просто я тоже вынесла бюллетень в Октябрьской УИК![/quote]


Добрый день!
А вы не могли бы сбросить скан/фото бюллетеня на почту skm_penza@mail.ru
Мы от организации сейчас готовим жалобу в обл.избирком по неучтённым вынесенным бюллетеням.

[quote="Денисович"][quote="Гостья 58"][quote="Гость"]Я тебе еще раз говорю - надо сравнивать строки 3 и 7[/quote]

А что значит тогда строка 9ж???

Просто я тоже вынесла бюллетень в Октябрьской УИК![/quote]


Добрый день!
А вы не могли бы сбросить скан/фото бюллетеня на почту skm_penza@mail.ru
Мы от организации сейчас готовим жалобу в обл.избирком по неучтённым вынесенным бюллетеням.[/quote]

Жалобы, ИМХО, должны быть индивидуальными.

[quote="Денисович"]Мы от организации сейчас готовим жалобу в обл.избирком по неучтённым вынесенным бюллетеням.[/quote]

А в чем неучот-то. Неопущенный в урну бюллетень с неизвестной дальнейшей судьбою - считается недействительным. Ежу понятно.

[quote="Гость"][quote="Денисович"]Мы от организации сейчас готовим жалобу в обл.избирком по неучтённым вынесенным бюллетеням.[/quote]

А в чем неучот-то. Неопущенный в урну бюллетень с неизвестной дальнейшей судьбою - считается недействительным. Ежу понятно.[/quote]
Ежу-то может и понятно.
Непонятно почему в УИК цифирки сходятся

[quote="Mr.O`Долли"][quote="Гость"][quote="Денисович"]Мы от организации сейчас готовим жалобу в обл.избирком по неучтённым вынесенным бюллетеням.[/quote]

А в чем неучот-то. Неопущенный в урну бюллетень с неизвестной дальнейшей судьбою - считается недействительным. Ежу понятно.[/quote]
Ежу-то может и понятно.
Непонятно почему в УИК цифирки сходятся [/quote]
"Ежами", в лице юристов, не опущенный в урну бюллетень определяется однозначно как утерянный.
Никаких недействительных бюллетений, указанных в предмете беседы, быть не может по определению, т. к. недействительным бюллетень может быть признан в случае отсутствия тех или иных реквизитов и содержания, которые его определяют в качестве инструмента избирательного процесса. Чистый лист бумаги - это чистый лист бумаги, а не недействительный бюллетень! Поэтому несоответствие между цифрами выданных бюллетеней на избирательном участке и числом бюллетений обнаруженных в урне для голосования однозначно должна трактоваться как пропажа избирательного бюллетеня и никак иначе. Остальные домыслы троллей не имеют под собою никакой юридической почвы.

"Ежами", в лице юристов, не опущенный в урну бюллетень определяется однозначно как утерянный.

- А если найдётся?