Форум

[quote="Гость"]Обвинять в чем?[/quote]Перечитай еще раз мой коммент- "обвинять неизвестного человека, живущего в неизвестно каком доме, что он ставит машину неправильно". А обвиняли именно в этом - "стояла на детской площадке" и т.п..

[quote="Гость"]Перечитай еще раз мой коммент- "обвинять неизвестного человека, живущего в неизвестно каком доме, что он ставит машину неправильно". А обвиняли именно в этом - "стояла на детской площадке" и т.п.[/quote]
И что? А я тут при чем? Ты же сам про заграждения начал говорить, о них речь и шла. Где тут обвинение?

[quote="Гость"]хотя бы на вопрос об официальных стоянках(не парковках) ты не сказал ни слова[/quote]Ты читать что-ли не умеешь? Про это я как раз сказал, что скорее всего в вопросе просто стоянкой названа парковка.


[quote="Гость"]высрался на человека, который говорит, что никто не обязан ставить заграждения по первому требованию автовладельцев[/quote]Вопрос не в человеке, а в утверждениях, которые он делает.
Касаемо "ставить по первому требованию" - конечно не обязаны. Такие вопросы должны решаться общим собранием собственников.

[quote="Гость"]Ты же сам про заграждения начал говорить, о них речь и шла.[/quote]Ну а ты (или не ты?) стал говорить, что якобы во всех дворах паркуются как попало. Но суть в том, что не во всех, и как паркуются в том дворе, о котором речь, мы не можем точно сказать.

[quote="Гость"]Ты читать что-ли не умеешь? Про это я как раз сказал, что скорее всего в вопросе просто стоянкой названа парковка.[/quote]
Ну так и кидался бы на того, кто это написал. А ты начал кидаться на того, кто сказал, что дворы захламлены машинами и в чем он собственно прав. Ну это если ты не в своем каком-то мирке живешь и не был все это время в коме.



[quote="Гость"]Вопрос не в человеке, а в утверждениях, которые он делает.
Касаемо "ставить по первому требованию" - конечно не обязаны. Такие вопросы должны решаться общим собранием собственников.[/quote]
Ну так ты то на него чего гнать начал, я не понял? Это же твои слова про то, что ограждения нужны в обязательном порядке?

[quote="Гость"]Ну а ты (или не ты?) стал говорить, что якобы во всех дворах паркуются как попало. Но суть в том, что не во всех, и как паркуются в том дворе, о котором речь, мы не можем точно сказать.[/quote]
Да. И это так, паркуются как попало, и если не отгорождена футбольная площадка от парковки, то нет там никакой парковки или стоянки. Футбольная площадка, детская площадка - есть, а парковки нет. Или ты сейчас заявишь, что все строго наоборот? Что придомовая территория - это по-умолчанию не детская площадка, а парковка?

[quote="Гость"]Ну так и кидался бы на того, кто это написал.[/quote]Зачем? Человек по сути правильно написал - стоянок быть не может (могут быть парковки).

[quote="Гость"]что дворы захламлены машинами и в чем он собственно прав.[/quote].. что ВСЕ дворы захламлены. И сначала я просто заметил, что не все (потому что реально не все). Но человек продолжил настаивать на своем неверном утверждении.


[quote="Гость"]Это же твои слова про то, что ограждения нужны в обязательном порядке?[/quote]Про обязательный порядок - не мои. Мои - про то, что по-хорошему неплохо бы ограждать.

[quote="Гость"]если не отгорождена футбольная площадка от парковки, то нет там никакой парковки [/quote]Кто тебе такое сказал? Парковка - она разметкой на асфальте обозначена и бордюром ограничена. Ограждение футбольной площадки на факт наличия парковки никак не влияет.

[quote="Гость"]ачем? Человек по сути правильно написал - стоянок быть не может (могут быть парковки).[/quote]
Человек написал[quote="Гость"]Очевидно это футбольное поле без ограждения, а рядом официальная автостоянка.[/quote]
Где он правильно написал?

[quote="Гость"]что ВСЕ дворы захламлены. И сначала я просто заметил, что не все (потому что реально не все). Но человек продолжил настаивать на своем неверном утверждении.[/quote]
Машин настолько много стало, что даже в маленьких городах все дворы в хлма заставлены. То есть тебе не понравилось слово "все" и ты про это столько мусолил в упор не видя, что человек тебе сказать хотел и в итоге он тебя уже просто троллить начал за это.

[quote="Гость"]Про обязательный порядок - не мои. Мои - про то, что по-хорошему неплохо бы ограждать.[/quote]
Ты не написал, за чей счет это делать надо. Тебе человек пытался пояснить, но ты просто прикидывался шлангом.

[quote="Гость"]Где он правильно написал?[/quote]А, так ты про этого. Ну этот написал неправильно - не стоянка а парковка. Его поправили, он не стал спорить дальше.

[quote="Гость"]в итоге он тебя уже просто троллить начал за это.[/quote]Да ваще всю тему жЫром залил...

[quote="Гость"]Ты не написал, за чей счет это делать надо.[/quote]Потому что этот вопрос должно решать собрание собственников исходя из конкретной ситуации. Я не знаю что за двор и как именно там обстоят дела, поэтому не мне решать, за чей счет.

[quote="Гость"]Кто тебе такое сказал? Парковка - она разметкой на асфальте обозначена и бордюром ограничена. Ограждение футбольной площадки на факт наличия парковки никак не влияет.[/quote]
Бордюром можно отделять, что угодно, например газон и далеко не во всех дворах присутствуют бордюры, а асфальт плавно перетекает из детской площадки в асфальт, который кстати самовольно уложили автомобилисты. Лично знаю несколько таких примеров.

[quote="Гость"]Бордюром можно отделять, что угодно, например газон и далеко не во всех дворах присутствуют бордюры, а асфальт плавно перетекает из детской площадки в асфальт, который кстати самовольно уложили автомобилисты. Лично знаю несколько таких примеров.[/quote]Да, есть и такие. А есть где на проезжая часть как раз отделена бордюром от газона/тротуара/детской площадки, и на асфальте проезжей части во дворе (уложенном застройщиком) предусмотрены уширения для парковки. В некоторых дворах даже разметка есть. О том и речь, что все дворы разные.

[quote="Гость"]Да ваще всю тему жЫром залил...[/quote]
Ну я от тебя это увидел больше, чем от него. Ты и сейчас дураком прикидываешься.

[quote="Гость"]Потому что этот вопрос должно решать собрание собственников исходя из конкретной ситуации. Я не знаю что за двор и как именно там обстоят дела, поэтому не мне решать, за чей счет.[/quote]
То есть и высказывать на этот счет свое мнение нельзя, кто должен платить? Только потому, что ты решил, что не тебе решать.
То есть человек с тобой именно о таких вещах говорил, высказывал свое мнение, а ты просто докапывался до слов и нес какую-то околесицу, короче говорил о чем-то своем. И у тебя еще хватает наглости говорить про жЫр.

[quote="Гость"]Да, есть и такие. А есть где на проезжая часть как раз отделена бордюром от газона/тротуара/детской площадки, и на асфальте проезжей части во дворе (уложенном застройщиком) предусмотрены уширения для парковки. В некоторых дворах даже разметка есть. О том и речь, что все дворы разные.[/quote]
Да, может быть так, а может быть по-другому. Но в основном во дворах бардак и это факт. Поскольку нет смысла говорить о том, чего неизвестно, как там в этом дворе, говорили о том, как нужно решать и за счет кого, высказывали свое мнение. А ты только и делал, что акцентировал свое внимание на том, о чем тупо нет смысла вести беседу, поскольку нет исходных данных, а эта мадам их не удосужилась предоставить.

Рядом находится автостоянка. Дети, играя в футбол, попадают по автомобилям. Мне поцарапали машину в двух местах, а она дорогая. Председатель не хочет ставить ограждения, говорит, дорого. А мне что, за свой счет автомобиль ремонтировать? -тебе дуре по башке бы настучать за парковку в неположенном месте