Форум

Дополнительно, единственное ,что могу сказать:
стоимость услуги складывается из:
- непосредственных затрат
- накладных расходов, которые включают в себя:
- перенесённую стоимость оборудования , согласно утвержденным нормам
окупаемости,
-затраты на обслуживание оборудования,
-затраты организации -установщика на проект, монтаж, утверждение и страхование.
-непредвиденные расходы ( расходы, не возможные к учету в стадии проектирования: возможно - состояние ТП ,по факту)
- потери не,учтенные в проекте - а именно,использование отдельными потребителями схем , отличных от указанных в проекте (особенно,если .дом мгоквартирный).
- вариант оплаты оборудования: предоплата, оплата по факту, оплат в рассрочку (кредитование).
Далее, по формулам рассчитываем стоимомть фактического 1 м.куб. горячей воды.
По-этому важно знать ,на каких условиях Вы заключили Договор поставки.

Подогрев горячей воды в рецикуляционной ситеме целесообразен при наличии такой возможности:
в отопительный период - однозначночерез систему бойлеров-накопителей косвенного нагрева о системы отопления , в летнее время ( по решению собственников) ( по рачсчетам - на уровне 2-го фазового перхода -37гр.С) с помощью дополнительного нагревателя ( отмечу : при отсутствии гвс - подогрев от 20 до 37 гр С) считайте сами, газом не разрешат, т.е. предподогрев ХВС до 37 гр.С - считайте сами, пробуйте субъективно.

Хорошо, нагрели они эту воду, никто не спорит с этим. Суть вопроса в том, что стоимость всей энергии, которую затратили на нагрев воды, распределяют, только на тех жильцов, которые дали показания, что воду использовали. А почему те квартиры, в которых никто не проживает и нет затрат на воду не включили в стоимость хотя бы по нормативам? Ведь не может же 5 жильцов оплачивать нагрев всего дома.

[quote="Гость"]Гость|06.08.2014 18:32

Какой терпеливый русский народ! Зато у Путина рейтинг под 100%![/quote]а мордовский и татарский не терпеливый что ли ?

Определения расхода ГВС и расходов на подогрев.
В домах вновь строящихся коллекторные узлы ГВС,ХВС и отопления вынесены на лестничные площадки и оборудованы независимыми счетчиками для каждого потребителя, а также устройствами для регулирования потребления.
Здесь, я считаю, вопросов гораздо меньше.
В домах многоквартирных старой постройки система ХВС,ГВС и отопления имеют не колекторную, а стояковую систему организации снабжения.
В квартирах, где не проживают ответственные квартиросъемщики (собственники) - потребление ХВС и ГВС отсутствует ( по определению использования), таким образом расхождений между показаниями счетчиков потребления ХВС и ГВС у собственников (как проживающих, так ине проживающих) с общедомовым потреблением быть не может. Если оно есть - значит - Вас вводят в заблуждение: либо Управляющая Компания ( или иное уполномоченное лицо), либо кто-то пользуется ресурсами помимо Вас - добросовестных пользователей.
Уточните ситуацию в цифрах.

Спасибо за разъяснение!
Тепеиь ответа эксперта осталось подождать.

Из разъяснений УК: на подогрев воды было потрачено 1000 Гк, воду во всем доме использовало 5 человек, и потратили 20 кубов. Соответственно 1000/20=50. То есть 50 Гк ушло на подогрев 1 куба. Вывод,если бы проживал весь дом, то стоимость подогрева на куб была бы меньше. А так как живут 5 человек и потратили они всего 20 кубов, то и стоимость такая завышенная. Но, извините, я не виновата в том, что весь дом еще не заселен, а воду греют для всего дома. Почему я должна платить за общий подогрев? Ведь есть же какие то нормы? Полотенцесушители, на которые все сваливает УК висят во всех квартирах! Цыфры привела условно.

Спасибо за ответ, формулу для расчета я знаю. Мне не понятен тот факт, почему в квитанциях на оплату нет графы подогрев воды, нет графы затраченной энергии на это?. И почему начиная с февраля-по май в квитанциях сумма ГВС стояла по 87,56, а в квитанции за июнь 451,38.

[quote="Мария100"]не не понятен тот факт, почему в квитанциях на оплату нет графы подогрев воды, нет графы затраченной энергии на это?. И почему начиная с февраля-по май в квитанциях сумма ГВС стояла по 87,56, а в квитанции за июнь 451,38.[/quote]Предлагаю вам в таком случае сформулировать свой вопрос более четко и задать его.

Да бестолку с ними спорить, будут эту бадягу разводить бесконечную, где смысла не найдешь в предложениях.
Надо отказываться от услуг УК и заводить себе ТСЖ, тогда и цены упадут до приближенных к реальным.
А пока я воду горячую не использую принципиально, а грею сама. МЕчтаю прям, чтоб в суд подали на приписанные теплопотери, которыых в нашем нрвом квартале просто нет!

А вот интересно, если никто не будет использовать гвс, тогда на кого они будут делить затраты используемые на подогрев?

Голосуйте за ЕдРо - будет стоить дороже и дороже!

[quote="Гость"]будет стоить дороже и[/quote]
Да пусть дороже, жалко что ль. Оплотим!

Короче... Судя по приведенному экспертом рассчету выходило, что каждый куб нагревался до +60 и остывал до +15 раз десять прежде чем был использован потребителем..

Это же депутат наш - "защитник" народа. Все они к таким кормушкам присосались. И сейсас наверное в депутаты лезет (в сентябре). И пролезет, иначе от всех своих кормушек оторвут новые депутаты.