Форум

Ещё одну кормушку придумали. Этот ин-яз на оценку выше тройки процентов 10 смогут сдать. Остальным придётся платить за экзамен чтоб нормальный балл поставили.

[quote="Гость"]Ещё одну кормушку придумали. Этот ин-яз на оценку выше тройки процентов 10 смогут сдать. Остальным придётся платить за экзамен чтоб нормальный балл поставили.[/quote]
Это кому платить, чтобы мне ЕГЭ нарисовали, адресок не подскажешь, балабол?!

Издеваются над честным народом как только могут. У кого есть деньги тем пофигу на все экзамены. А остальным придется класса с 9 по 11 уделять этой нафиг не нужной в повседневной жизни дисциплине уделять море времени и нервов. И далеко не факт, что это даст хоть какой-нибудь результат на экзамене.
Не думаю, что в России крайне необходимо знание иностранного языка. Кому он нужен его и без всяких экзаменов выучат. А почему остальные должны вдалбливать в свою голову правописание какого-нибудь французского или немецкого языка? Тем более что европа из-за мигрантов через несколько лет станет исламским государством и придётся переучиваться на арабский язык.

[quote="Гость"]на оценку выше тройки процентов 10 смогут сдать[/quote]ленивые и не очень умные не должны идти в вуз

[quote="Гость"]ленивые и не очень умные не должны идти в вуз[/quote] Это почему? В ВУЗе учиться раз в 10 легче чем в школе, так что думаю ленивым там самое место.

[quote="Гость"]Почему иностранный язык, а не история родной страны становится обязательным предметом?[/quote]


Потому что историю России переписывают.

Английский давно стал международным языком, и для престижной работы он очень важен. Поэтому и вводят его как обязательный. Страшного в нем ничего нет. Если прилежно учиться в школе и уделять языку должное внимание, то школьной программы вполне хватит, чтобы общаться на языке свободно (не беру в пример специальную лексику) и сдать ЕГЭ.
Просто нужно запастись терпением и направлять детей в нужное русло.

[quote="Гость"]то школьной программы вполне хватит,[/quote]Ага, особенно русских учебников, нацеленных на гениев. Кроме заниженной самооценки вряд ли чего-то добьешься от них с ребенком.

[quote="Гость"]В ВУЗе учиться раз в 10 легче чем в школе, так что думаю ленивым там самое место.[/quote]Вот потом такие, которым легко было в ВУЗе, приходят устраиваться к нам на работу: на собеседовании на элементарные вопросы ответить не могут, тестовое задание им не по плечу. Английский язык не знают даже на уровне чтения технической литературы. Спрашивается - как ты работать собирался, что вообще в институте делал? Таким соискателям ответ один - до свидания.

[quote="Гость"]Английский давно стал международным языком, и для престижной работы[/quote]да он сейчас для любой работы важен. Мы живем в интернациональном мире, приходится в командировки в Европу ездить, с иностранными заказчиками общаться. Куда сегодня вообще без английского?

[quote="Гость"][quote="Гость"]Английский давно стал международным языком, и для престижной работы[/quote]да он сейчас для любой работы важен. Мы живем в интернациональном мире, приходится в командировки в Европу ездить, с иностранными заказчиками общаться. Куда сегодня вообще без английского?[/quote]

Согласна. Никуда)

[quote="Гость"][quote="Гость"]то школьной программы вполне хватит,[/quote]Ага, особенно русских учебников, нацеленных на гениев. Кроме заниженной самооценки вряд ли чего-то добьешься от них с ребенком.[/quote]

Вы преувеличиваете. Лично меня, учебники абсолютно устраивают (что Биболетова, что Комарова). Суть не в учебниках, а в том, как преподают. Даже с самым лучшим учебником можно ничему не научить. Зависит от учителя уже.

[quote="black_cat13"]Вы преувеличиваете. Лично меня, учебники абсолютно устраивают (что Биболетова, что Комарова). Суть не в учебниках, а в том, как преподают. Даже с самым лучшим учебником можно ничему не научить. Зависит от учителя уже.[/quote]И к репетиторам ни один ваш ученик ни ногой, правда? Ведь так интересно узнать, как там дела у мисс четы и животных из зеленый школы. Это ведь так интересно и увлекательно детям в 10-11 лет!

[quote="black_cat13"]Вы преувеличиваете. Лично меня, учебники абсолютно устраивают (что Биболетова, что Комарова). Суть не в учебниках, а в том, как преподают. Даже с самым лучшим учебником можно ничему не научить. Зависит от учителя уже.[/quote]Можно всего лишь убить желание к предмету, а учить - всегда пожалуйста.

Во-первых, с чего вы взяли, что я учитель?
Во- вторых, я говорю про лексическое и грамматическое наполнение..... Оно во всех учебниках практически одинаково.
Еще раз повторюсь! не в учебнике суть.