Форум

оказывается мало читать то что написано...то что написано следует понимать что договор "рекомендуемый, но не обязательный"

в селе возле дома я сделал эстакаду но руководства меня хотят оштрафовать

в селе возле дома я сделал эстакаду но руководства меня хотят оштрафовать

Вообще это не первый случай поборов штрафов Октябрьской администрации... будьте осторожны!!!!

[quote="Гость"]в селе возле дома я сделал эстакаду но руководства меня хотят оштрафовать[/quote]
А ты не делай.Будешь жить без штрафов.

А имеет ли право выписывать протокол сам глава администрации?на это вроде есть уполномоченные люди,у него есть данные полномочия?

А кто оштрафует чиновников за бардак? НИ КТО.

Заставить собственника убирать прилегающую территорию может только Федеральный закон или заключённый договор.

Согласно требований действующего законодательства, ч. 1 ст. 132 Конституции РФ - органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения, к которым относится организация благоустройства и озеленения территории поселения (см. п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131- ФЗ).

Прошу принять к сведению, что возложение на собственников, владельцев, пользователей земельных участков обязанности по содержанию территории, которая прилегает к их земельным участкам, может быть осуществлено на основании федерального закона или на основании заключенного договора.

Однако, не входит в компетенцию органов местного самоуправления установление для собственников, владельцев, пользователей земельных участков дополнительного бремени по содержанию имущества, которое им не принадлежит.

нормативно- правовая база:

- Конституция Российской Федерации;
- ФЗ «О госкадастре недвижимости»;
- ГК РФ;
- СанПиН России;
- Земельный кодекс России;
- Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу N 310- КГ14-4599, А09-10816/2013.



Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 по делу N 310- КГ14-4599, А09-10816/2013
Примечательное дело в марте месяце рассмотрела Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ (Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2015 № 310-КГ14-4599 по делу № А09-10816/2013). Дело хотя и «неналоговое», однако показательно в плане попыток публичных органов возложить на частных лиц дополнительные обязанности и обременения помимо тех, которые предусмотрены налоговым и иным фискальным законодательством.

Муниципалитет своим нормативным актом обязал юридических лиц осуществлять ежедневную уборку и постоянно поддерживать в чистоте и порядке прилегающую территорию к объектам недвижимости, находящимся в собственности, аренде на расстоянии до 10 метров от фасадов и ограждений.

Нижестоящие арбитражные суды признали такой нормативный акт законным.

Однако, как указал Верховный Суд РФ, вышеуказанный акт нарушает права и интересы