Форум

[quote="Гость"]Ты можешь воображать что угодно. Но я уже написал - "у кого что болит...".[/quote]
Аналогично.

[quote="Гость"]Ну так ты не упирай на "знание" законов, и не будем на этом твоем перле внимание заострять.[/quote]
Так это ты делаешь, а не я. Так что стрелки опять переводишь.

[quote="Гость"]Но сами законы - являются. Вот в чем соль.
Гость писал(a):[/quote]
Вся соль в том, что не тебе говорить, что там с законами. Ты - никто и твои слова ничего не стоят. Вот это - основная соль.

[quote="Гость"]Кто тебе это сказал?[/quote]
Теперь ответ вопросом на вопрос. То есть уже где-то на три вопроса ты просто не ответил.

[quote="Гость"]Разве что в фантазиях твоего воспаленного мозга.[/quote]
То, что написал ты - не является фантазиями. Это ты написал и именно из этого следует данный вывод.

[quote="Гость"]Да ты просто упорот, если твердишь об одном и том же, не имеющем никакого отношения ни к реальности, ни к обсуждаемой теме...[/quote]
Аналогично.

[quote="Гость"]Ответ дан. Ты читать что ли не умеешь? Или у тебя с логикой проблемы?[/quote]
Ответ не дан и завязывай употреблять слово "логика". Твои протезные заумствования с логикой имеют мало чего общего.

[quote="Гость"]Опять у тебя с логикой проблемы? То есть ты видишь только два варианта - или "говорить за всех" или "говорить только за себя"? В другие варианты твой мозг не умеет?[/quote]
Это ты видишь два варианта и именно ты начал заострять на этом внимание, хотя это вообще не имеет отношения к сути вопроса.Так что теперь видно конкретно, кто тут звиздобол. Ткнул пальцем, как попросил, и начал извиваться, как уж на сковородке. И этот человек говорит, что он 50 исков подал и сколько-то из них выиграл. Умора.

[quote="Гость"]Это лишь говорит о том. что быдло - это ты.[/quote]У тебя однозначно проблемы с логикой. То есть если человек не хочет общаться с быдлом на равных - он быдло, а если он общается с быдлом на равных - то небыдло?


[quote="Гость"]пытаясь ему что-то доказать по месту и еще пытаясь спекулировать на законах, вместо того, чтобы обратиться туда, куда нужно.[/quote]Кто сказал про "вместо"? У женщины была потребность в услуге. На месте она указала водителю на законы с целью получить услугу, которую ей должны были предоставить. Но это никак не исключает обращения "куда нужно".

[quote="Гость"]Сдается мне, тебя еще мамка не пускает так далеко гулять,[/quote]У тебя на этой почве проблемы какие-то?

[quote="Гость"] чтобы ты там какие то иски писал.[/quote]Кто сказал про "иски"? Ты не отличаешь"заявления" от "иска"? Впрочем, после твоих потуг рассуждать о правовой сфере это неудивительно.

[quote="Гость"]Т.е. закона нет, ты выдумал? Ок.[/quote]
Это ты выдумал. Сам спросил, сам придумал, сам вывод сделал. Я тут участие почти не принимал. Ты уже сам не замечаешь, что практически разговариваешь с самим собой.


[quote="Гость"]Сколько раз видел? Два? Или целых три? За какой временной интервал?[/quote]
За долгий. С девяностых по сегодня. Видел много раз и даже людей знал, которые практиковали такую "экономию".

[quote="Гость"]Ну-ну. Я за свои слова отвечаю. А вот ты своему языку не хозяйка, судя по всему.[/quote]
Я заметил, как отвечаешь. Уже много ответов ты не дал, а просто увиливаешь. Это факт, мальчик. Поэтому включай все свои подростковые приемчики. До этого ты меня средним родом называл, теперь женским. Ты что-то там про быдло говорил? Ну так оно в твоем зеркале.

[quote="Гость"]У тебя, наверное, и номер проверенного специалиста есть, если ты так со знанием дела рассуждаешь?[/quote]
Номера нет, не требовался. Тебе нагуглить?

[quote="Гость"]Ну расскажи нам, сколько тебе лет. Только честно.[/quote]И что тебе это даст? У тебя какой-то комплекс в связи с возрастом?

[quote="Гость"]Так это ты делаешь, а не я.[/quote]Да ладно! Ты еще раз подтвердил, что ты звиздобол. Уже от своих слов отказываешься.

[quote="Гость"]Вся соль в том, что не тебе говорить, что там с законами.[/quote]Только ты не забывай, что не тебе говорить, о чем мне говорить. Свою полную некомпетентность в правовой сфере ты продемонстрировал уже неоднократно.



[quote="Гость"]Теперь ответ вопросом на вопрос.[/quote]А чего ты ожидал, задавая такой тупой вопрос?

[quote="Гость"]именно из этого следует данный вывод.[/quote]У тебя вообще с установлением причинно-следственных связей очень большие проблемы, судя по твоим перлам.

[quote="Гость"]Ответ не дан[/quote] Ответ дан русским по белому. Если ты настолько туп, что не смог его понять - это твои пробемы.

[quote="Гость"]завязывай употреблять слово "логика"[/quote]Ты в логику не умеешь? Прискорбно.

[quote="Гость"]Это ты видишь два варианта и именно ты начал заострять на этом внимание, хотя это вообще не имеет отношения к сути вопроса.[/quote]И снова твои фантазии. Заострять внимание я начал, когда ты говорил за всех. Говорить за всех и говорить за некоторую группу лиц - это две большие разницы. Впрочем, уже понятно, что в логику ты не умеешь.

[quote="Гость"]человек говорит, что он 50 исков подал и сколько-то из них выиграл[/quote]Ну вот ведь ты снова звиздобол. Не писал я про иски.

[quote="Гость"]Ну расскажи нам, сколько тебе лет. Только честно.
И что тебе это даст? У тебя какой-то комплекс в связи с возрастом?[/quote]Это как раз у тебя навязчивое состояние, что с твоей персоной общаются только младшие по возрасту. Скорее всего, дело обстоит наоборот. Кому еще надо вести разговор ни о чем на ночь глядя, как ни досужему тину без личной жизни и интересов.

[quote="Гость"]Я тут участие почти не принимал.[/quote]Почти не принимал. Ну разве что ты эту чушь вначале сморозил. А потом не принимал, да.

[quote="Гость"]Уже много ответов ты не дал, а просто увиливаешь.[/quote]Я на вопросы по существу отвечаю. А на тупые вопросы на пустом месте а-ля являются ли эмпирические законы ведения бизнеса нормативными актами, ответ на которые адекватному человеку очевиден, отвечать не вижу смысла.

[quote="Гость"]Видел много раз[/quote]"Много" - это сколько? Три? Пять? Можешь ответить на этот конкретный вопрос по существу?

[quote="Гость"]Номера нет, не требовался. [/quote]Не звонишь, сразу на прием приходишь? Или через скайп общаетесь?
[quote="Гость"]Тебе нагуглить?[/quote]Спасибо за беспокойство, но нет необходимости. Если у меня будут проблемы аналогичные твоим - обязательно обращусь.

[quote="Гость"]То есть это я поднял тему супружеского долга? Или возраста? Ну я ж говорю, что ты - звиздобол...[/quote]
Да. Тему поднял ты, а я сделал просто отступление, поскольку пронеслась в голове такая версия, отталкиваясь от твоего же мировоззрения. Так что никто тему не поднимал, кроме тебя.Тебе просто на ряд основных вопросов сказать нечего, вот ты и цепляешься за то, что попроще и в каждом посте пишешь об этом. Но ты сейчас продолжишь и это мусолить, дабы замылить основной сюжет. Ты это делаешь постоянно.

[quote="Гость"]Да вообще очень даже к месту.[/quote]
А у тебя все к месту, что замыливает основную тему.

[quote="Гость"]Какие бы они ни были - они конечны. Поскольку конечно количество пассажиров и купюр бесконечного номинала не существует. Поэтому твои глупые рассуждения про "бесконечную" сдачу не имеют смысла.[/quote]
Точно. Что десятикопеечная монета. что пятитысячная - это одно и тоже, потому что число и тех и тех - конечно.
Потрясающе.

[quote="Гость"]А ты думаешь тут много интересующихся твоим бредом?[/quote]
Я разве тебе задавал вопросы о твоихх предпочтениях? Это основная суть моего вопроса, которую ты просто выкинул.
Твоим бредом я не интересуюсь - это факт.

[quote="Гость"]С чего ты взял? И кому вообще интересен грузчик?[/quote]
Ты его виноватым назначил за просчеты и некачественную организацию труда, за что несет ответственность руководство.
Замени слово "грузчик" на слово "водитель" и получится тоже самое. Это пример в сравнении называется. Хотя ты все понял, просто делаешь вид, что не понял, ибо являешься троллем и ведешь спор ради спора. Это уже экспериментально доказанный факт.
[quote="Гость"]И это чудо мне еще будет говорить за прыганье с темы на тему после его перлово супружеском долге и прочем? Забавно.[/quote]
Аналогично.

[quote="Гость"]То есть ты считаешь, что наличие гражданства у водителя - это принципиальный вопрос в данном случае?[/quote]
То, что я считаю, я тебе написал. Если ты не в состоянии понять суть того, что тебе говорят - это твои проблемы.

[quote="Гость"]То есть по существу возражений нет? Ок.[/quote]
Сам себе задал вопрос, сам ответил.

[quote="Гость"]То есть когда тебя в очередной раз ткнули носом в твою галиматью (в этот раз про "единственный" правовой вариант), ты снова решил соскочить? Твои потуги уже совсем жалко выглядят.[/quote]
Ты ткнулся прост

А запах пытаешься на других привесить.

[quote="Гость"]Кому еще надо вести разговор ни о чем на ночь глядя, как ни досужему тину без личной жизни и интересов.[/quote]Самокритичненько.

[quote="Гость"]я сделал просто отступление, поскольку пронеслась в голове такая версия[/quote]Ну я ж говорю - у кого что болит, у того такие и отсупления...

[quote="Гость"]дабы замылить основной сюжет.[/quote]И человек, который не может несколько постов подряд ответить на простой вопрос относящийся непосредственно к вопросам относительно оплаты проезда на счет того, насколько много "зафиксированных фактов, что люди крупные купюры используют как проездные" будет мне еще говорить за замыливание сюжета?

[quote="Гость"]что пятитысячная - это одно и тоже, потому что число и тех и тех - конечно.[/quote]Чудо, ты теорию множеств учил? Если нет - просто не упоминай не к место слово "бесконечно". Может сойдешь за умного. Когда нибудь.

[quote="Гость"]Твоим бредом я не интересуюсь - это факт.[/quote]Я твоим тоже. Но тебе это не мешает ведь его тут строчить.

[quote="Гость"]Ты его виноватым назначил за просчеты и
некачественную организацию труда, за что несет ответственность руководство.[/quote]Какие именно просчеты?
[quote="Гость"]Замени слово "грузчик" на слово "водитель" и получится тоже самое.[/quote]Не то же самое. Если у водителя нет сдачи - это не мешает ему оказать услугу по перевозке.

[quote="Гость"]То, что я считаю, я тебе написал.[/quote]Да ты уже сам запутался. То на гражданство упирал, то соскакиваешь.

[quote="Гость"]Ты ткнулся прост[/quote]И этот человек еще мне говорил за подростковый возраст...

[quote="Гость"]Только ты не забывай, что не тебе говорить, о чем мне говорить. Свою полную некомпетентность в правовой сфере ты продемонстрировал уже неоднократно.[/quote]
Об этом тебе и пытались сказать на протяжении всего разговора: не тебе говорить, что водиле делать.Сам к этому пришел. Можешь, когда захочешь.

[quote="Гость"]А чего ты ожидал, задавая такой тупой вопрос?[/quote]
Ожидал, что ты обычный вопрос назначишь тупым, и сделаешь это потому, что в очередной раз тебе ответить нечего.

[quote="Гость"]тебя вообще с установлением причинно-следственных связей очень большие проблемы, судя по твоим перлам.[/quote]
Аналогично.

[quote="Гость"]Ответ дан русским по белому. Если ты настолько туп, что не смог его понять - это твои пробемы.[/quote]
Ответ не дан. Если ты настолько неграмотен. что не можешь прочесть вопрос так, как он задан - это твои проблемы. Учись иди значит.

[quote="Гость"]Ты в логику не умеешь? Прискорбно.[/quote]
Да, я в логику не умею. В нее умеешь только ты и это действительно прискорбно.

[quote="Гость"]за прошлый год порядка 50 административных дел по моим заявлениям, более 20 человек привлечены к ответственности).[/quote]
А что такое административное дело? Поведай страшную тайну.
Может ты подал 50 административных исковых заявлений, и было заведено 50 административных дел? Ну я в принципе не удивлен. У тебя изначально своя терминология и свои какие то понятия о законе.

[quote="Гость"]Это как раз у тебя навязчивое состояние, что с твоей персоной общаются только младшие по возрасту. Скорее всего, дело обстоит наоборот. Кому еще надо вести разговор ни о чем на ночь глядя, как ни досужему тину без личной жизни и интересов.[/quote]
Кстати - этот вопрос задавал не я. Ну ты не отступай. Ты вон какой хищный тролль. Видать это твою нахальную сестру или мамку водила послал. Вот в тебе и бурлит одна известная субстанция.

[quote="Гость"]Почти не принимал. Ну разве что ты эту чушь вначале сморозил. А потом не принимал, да.[/quote]
Ну пока чушь от тебя поступает одна за другой.

[quote="Гость"]Я на вопросы по существу отвечаю.[/quote]
Ни на один вопрос по-существу ты не ответил. Ты развиваешь второстепенные темы, что свойственно для малолетнего тролля. Цплялки за слова, то разными полами людей называешь. Это факты, сынок.

[quote="Гость"]"Много" - это сколько? Три? Пять? Можешь ответить на этот конкретный вопрос по существу?[/quote]
Много - это много. Знавал даже одну, которая пользовалась своей беременностью и таким образом ездила на халяву с крупной купюрой. Как маршрутки появились, с того времени постоянно таких вижу.

[quote="Гость"]Не звонишь, сразу на прием приходишь? Или через скайп общаетесь?[/quote]
С кем?

[quote="Гость"]Спасибо за беспокойство, но нет необходимости. Если у меня будут проблемы аналогичные твоим - обязательно обращусь.[/quote]
Необходимость есть, поверь. Тебе точно надо или будет прогрессировать.Мамке скажи, она примет меры.

[quote="Гость"]Об этом тебе и пытались сказать на протяжении всего разговора: не тебе говорить, что водиле делать[/quote]Какой же ты тугой.. Об этом говорит закон.[quote="Гость"]Ожидал, что ты обычный вопрос назначишь тупым, и сделаешь это потому, что в очередной раз тебе ответить нечего.[/quote]Когда такой толстячок как ты задает риторический вопрос - отвечать на него нет смысла.

[quote="Гость"]Ответ не дан.[/quote]Ответ дан. Если слегка другая формулировка тебя смущает - это твои проблемы.

[quote="Гость"]Да, я в логику не умею.[/quote]Оно видно.

[quote="Гость"]А что такое административное дело?[/quote]Дело об административном правонарушении.

[quote="Гость"]Может ты подал 50 административных исковых заявлений[/quote]Нет. Это были заявления с просьбой проверить определенные действия на наличие в них состава правонарушения. Самих заявлений было несколько больше. Около 50 - это случаев, когда в действиях был усмотрен состав правонарушения.

[quote="Гость"]У тебя изначально своя терминология и свои какие то понятия о законе.[/quote]Да нет у меня-то самая обычная терминология. А вот у тебя с этим большие проблемы.

[quote="Гость"]Ни на один вопрос по-существу ты не ответил.[/quote]Это ответ "Много - это много" в твоем понимании "по существу"? А ты смешной.

[quote="Гость"]то разными полами людей называешь.[/quote][quote="Гость"]этот вопрос задавал не я.[/quote]А я знаю, сколько вас там и какой у вас пол?

[quote="Гость"]С кем?[/quote]Откуда мне знать, с кем именно ты это делаешь?

[quote="Гость"]точно надо или будет прогрессировать[/quote]Ок, учу твой опыт. Держи меня в курсе.