Форум

[quote="Гость"]
[quote="Гость"]Нет такого в семейном кодексе в статье 7.[/quote]ГЛАВА 7.[/quote]
В главе 7 тоже нет.

[quote="Гость"]

3.содержать семью в достатке, НО БЕЗ ИЗЛИШЕСТВА (В роскоши купаются только воры и жулики);
[/quote]
Что по Вашему есть излишества?: Если точнее , доход какой?

[quote="Гость"]Ой, Сват, не женатый мужик в 30 лет...что то тут не то, хороших мужиков щенками разбирают,[/quote]не, ну всякое бывает в нынешнее время. у нас на работе был один мушшина одинокай. Приличный заработок, ну насколько он может быть приличным у зам генерального в банке, отдыхать ездил по разным странам. Бабы не переводились, только жениться что-то не хотел. Разные люди бывают на свете, всех под одну гребенку нельзя.

Вот и я о том же, чего то клиент Свата, такой хороший, такой хороший, что не женится никак, за свою однушку держится, условия выставляет,5 лет с ним живи, а он потом вердикт вынесет.Это что вроде-подержи шапку, а я поломаюсь.Нет Сват не сосватаешь ты своего жениха!

Да нет никакого клиента.

Судя по записям, просто волчицы какие-то опасные, а не люди...

[quote="Гость"]Судя по записям, просто волчицы какие-то опасные, а не люди...[/quote]Женщина-это не человек.

[quote="Гость"]Женщина-это не человек.[/quote]
Можно подумать ты человек.

курица не птица, запорожец не машина, женщина не человек ! )))

Чудной вы человек, сват. Вот у меня у самой квартира есть. И не однушка 30 кв. Как меня проверять будете? :) или уже мне вашего жениха проверять стоит? :)

Сват это не человек.

[quote="Гость"]Чудной вы человек, сват. Вот у меня у самой квартира есть. И не однушка 30 кв. Как меня проверять будете? :) или уже мне вашего жениха проверять стоит? :)[/quote]
Лично я не буду проверять.Мне этого не надо

- Сэм, а в Америке много говна?, - спросила Наташа.
Сэм улыбнулся и кивнул головой...

да ладно вам, пусть пишет :) наверняка какое-нибудь завистливое чудо, которое в жизни слишком несчастно для того, чтобы писать что-то нормальное

пиши свою рецензию