Форум

И на заметку балаболу: менты, лично мне, почти всегда сами представлялись и их об этом даже просить не требуется. Это всяким слабоумным надо потешить свое ЧСВ и, вместо того, чтобы показать менту документы и решить этот вопрос в течении секунд, эти олени будут тратить минут двадцать, дабы что-то там кому-то доказать. То есть человек скандалист, а это означает, что он меньше всех уважает закон. Скандались с завышенным ЧСВ и закон - вещи несовместимые.

[quote="Гость"]Выполнение закона заподлецо. Все вас услышали.[/quote]Ты, дебил, так ты же сам оспариваешь законное право мента на проверку документов, а теперь оказывается выполнение закона заподлецо. Иди на хер отсюда, олигофрен.

[quote="Гость"]Это всяким слабоумным надо потешить свое ЧСВ и, вместо того, чтобы показать менту документы и решить этот вопрос в течении секунд,[/quote]А если документов нет как у 80% прохожих то сразу в обезьянник?
[quote="Гость"]эти олени будут тратить минут двадцать, дабы что-то там кому-то доказать.[/quote]Я ничего доказывать не собираюсь.
[quote="Гость"]То есть человек скандалист, а это означает, что он меньше всех уважает закон. Скандались с завышенным ЧСВ и закон - вещи несовместимые.[/quote]Попросил показать удостоверение и сразу скандалист. Ага. Пиши ещё. И когда тебя полицейский остановит не забудь отдать честь. Я то в отличии от тебя служил и в армии в Афганистане и в милиции в Пензе и знаю что честь потерять легче чем паспорт.

Девочки , не ссорьтесь .

[quote="Гость"]А если документов нет как у 80% прохожих то сразу в обезьянник?[/quote] Легко. Имеют право. Правда менты не невоспитанное пафосное было, вроде тебя, и они так поступают только по-необходимости.

[quote="Гость"]Я ничего доказывать не собираюсь.[/quote] Ты уже это делаешь.

[quote="Гость"]Попросил показать удостоверение и сразу скандалист. Ага. Пиши ещё. И когда тебя полицейский остановит не забудь отдать честь. Я то в отличии от тебя служил и в армии в Афганистане и в милиции в Пензе и знаю что честь потерять легче чем паспорт.[/quote] Высрался? Молодец. А теперь тему перечитай, желательно по-слогам, и узнай, о чем речь, общий посыл, а не вырывай удобные фразочки из контекста. Это если у тебя мозгов на подобное хватит, в чем большие сомнения.

Скопирую сюда, для очередного балабола тот абзац моего поста, из которого он вырвал из контекста.

[quote="Гость"]И на заметку балаболу: менты, лично мне, почти всегда сами представлялись и их об этом даже просить не требуется. Это всяким слабоумным надо потешить свое ЧСВ и, вместо того, чтобы показать менту документы и решить этот вопрос в течении секунд, эти олени будут тратить минут двадцать, дабы что-то там кому-то доказать. То есть человек скандалист, а это означает, что он меньше всех уважает закон. Скандались с завышенным ЧСВ и закон - вещи несовместимые.[/quote]

[quote="Гость"]Легко. Имеют право.[/quote]Клоун. Почитай ответ на этот вопрос сотрудника полиции. А потом задай новый вопрос: Что может являться основанием для задержания гражданина? Живёшь как зек по понятиям.

[quote="Гость"]Клоун. Почитай ответ на этот вопрос сотрудника полиции. А потом задай новый вопрос: Что может являться основанием для задержания гражданина? Живёшь как зек по понятиям.[/quote] Дятел, ты сам почитай ответ эксперта и еще тему, о чем речь идет, и понятия свои, которые ты тут в очередной раз нафантазировал, затолкай себе в ... ну ты понял.

И вообще понятия бывают не только у зеков. Есть еще в науки понятия и их определения, есть еще общечеловеческие понятия, моральные нормы так сказать. Хотя откуда тебе, олигофрену, это знать.
Ты человек с неустойчивой психикой, у которого начинается обострение при слове "понятия". Если понятия, занчит зековские.
Страна нуждается в героях, дупло рождает дураков.

[quote="Гость"]Если понятия, занчит зековские.[/quote]Вы по сути делаете из полицейских априори правых а из граждан априори обязанных. Хотя должны по закону обе стороны. Полицейский не знает другой части закона. Там где о его обязанностях. И как правило переходит на язык понятий. Отнюдь не человеческих. В органы правопорядка приходят 70% людей по психологическому профилю которым нужна лишь власть. Такое исследование проводили в начале 90-х. В том числе в Пензе. Эти люди могли стать преступниками. Но дубинка стала для них отдушиной. Когда гражданин просит полицейского представиться и показать служебное удостоверение из этого не следует грядущего скандала. Полицейский как правило единоличный инициатор развития ситуации. Полицейскому часто кажется. Например отсутствует паспорт. Террорист или наркоторговец? В отделении разберутся! Полицейский не должен интерпретировать законы и подменять их своими понятиями. Иначе он зек. Просто судьба вывела его на другой путь.[quote="Гость"]Ты человек с неустойчивой психикой, у которого начинается обострение при слове "понятия".[/quote]Вы по сути призываете к беззаконию мотивируя всё своими понятиями. Это деструктивное мышление. Отношения полицейского и гражданского лица это не отношения двух сокамерников. Эти отношения складываются принципиально иначе. Запомните и не пытайтесь экстраполировать своё видение на то где не должно быть личного. Профессиональный полицейский не будет так работать. Разве что юнцы.[quote="Гость"]Речь идет о том, что варианта два:
1. Показать менту документы.
2. Стоять выпендриваться, просить его удостоверение, с понтом тебе это что-то даст и в итоге что? Правильно. Показать докуметнты.
То есть у человека выбор: либо показать документы сразу и не тратить попусту свое и не воровать чужое время; либо стоять колотить понты, провоцировать конфликтную ситуацию, строить из себя знатока законов, но в итоге все сведется к показу документов.[/quote]Единственный документ который доказывает что полицейский не оборотень это действительное служебное удостоверение. Это вопрос по сути 1 минуты. Вы развели целое болото на этой почве. Кто тут кто очевидно.
[quote="Гость"]Нормальный человек выберет просто завершить данный вопрос в течении нескольких секунд, а невоспитанное тухлое быдло,

[quote="Гость"]Нормальный человек выберет просто завершить данный вопрос в течении нескольких секунд, а невоспитанное тухлое быдло, с завышенным ЧСВ будет стоять и полчаса усераться, хотя результат по-сути будет одинаков в обоих случая.[/quote]Результат зависит от обоих сторон. Обыкновенная просьба представиться и показать удостоверение не приводит к конфликту если обе стороны адекватны.
[quote="Гость"]До дятлов такие простые вещи недосягаемы, они тырнета перечитались и теперь рулят миром с диванов.[/quote]Почему вы споткнулись о такой элементарный вопрос - я не знаю. Кстати паспорт с собой большинство не носят. Но вы не понимаете даже этот простой момент. Предлагаю вам расширить кругозор и задать вопрос эксперту. И так вопрос за вопрос пока как маленькому ребёнку не объяснят кто и что должен.

Ношу паспорт постоянно с собой,так как поводом придраться у полицаев может быть даже падение,поскольнувшись на льду,особенно,если от тебя пахнет пивом.Был прецендент,когда чуть не забрали от самого дома.Отпустить-то отпустят,так как любая экспертиза подтвердит минимальное количество алкоголя (1 банка пива) в крови,но!Почти дойдя до своего подъезда,после 12-часовой смены,потом ехать в отделение,а,если докопаются, на освидетельствование,а,после всего этого опять добираться до дома,причём за свой счёт,совсем не комильфо.

[quote="Гость"]Ношу паспорт постоянно с собой,так как поводом придраться у полицаев может быть даже падение,поскольнувшись на льду,[/quote]Абсолютно точно. В интернетах есть видео где мужика который грохнулся на льду у остановки начинают задерживать 3 полицейских. Они приняли его за пьяного. Скорую помощь они не вызывают. То что от мужика не пахнет спиртным их не волнует. Клиент найден и должен быть отработан. В итоге мужик дошёл суда. Получил компенсацию. Полицейские уже не работают в органах.

[quote="Гость"]Вы по сути делаете из полицейских априори правых а из граждан априори обязанных.[/quote] Это вы так делаете. Вернее подставляете свой смысл под чужие слова. Лично я подобных вещей не говорил.[quote="Гость"]Вы по сути призываете к беззаконию мотивируя всё своими понятиями.[/quote] Это опять же делаете вы. Перечитайте ветку.

[quote="Гость"]Результат зависит от обоих сторон.[/quote] Вот именно если ОБЕ стороны адекватны. Можете же, когда захотите. Только сразу оговорка: пределы адекватности устанавливаете НЕ ВЫ. Вас на эту должность никто не назначал. Это если речь о законах, а не о вашем придуманном мирке.



[quote="Гость"]Почему вы споткнулись о такой элементарный вопрос - я не знаю.[/quote] Потому что чужие спотыкалки - это ваши галлюцинации. Вы не перессказывайте мне их больше пожалуйста. Право надоело в начале каждого вашего абзаца вычитывать очередную галлюцинацию.[quote="Гость"]Единственный документ который доказывает что полицейский не оборотень это действительное служебное удостоверение. Это вопрос по сути 1 минуты.[/quote]
В начале один "продвинутый" персонаж, ну типа вас, выложил типа "инструкцию", которую он скопировал в яндексе с неверно подставленными какими-то статьями и цитатами из указов, которые никакого отношения к закону не имеет.
Вы ее попробуйте просто прочитать за минуту, а потом отпишитесь о результатах.