| Автор | Сообщение |
|
24.05.2017 14:25:53
Re: Кто должен ответить за порчу детьми автомобиля?
В зад свою придомовую парковку. Таких нет в законе.
|
| Ответить с цитатой | |
|
24.05.2017 14:29:05
Кто должен ответить за порчу детьми автомобиля?
[quote="Гость"]Я назвал три дома с тремя дворами. Три это уже не единичный случай. То есть назвав это "единичным случаем" ты снова прогнал. Впрочем, я вижу, что у тебя с логикой туго.[/quote]
То есть три двора из всей Пензы - это не единичный случацй. Точно, все так и есть, подросток. ты только не плаяь. [quote="Гость"]Как "так"? Наглядно продемонстрировал, что ты назвездел про "все"? Да, именно так я сделал.[/quote] Точно. На самом деле все звездят, один ты не звиздишь, когда всеми правдами и неправдами замыливаешь основную суть. [quote="Гость"]То есть ты даже неспособен сформулировать, в чем же я якобы "гоню". Ок.[/quote] Тебе бесполезно формулировать, поскольку ты с темы на темы прыгаешь: захотел, бабушек приплел, захотел указал на единичный случай и выдал это за закономерность. Подумаешь, что закономерность обратная, но подросток так видит. [quote="Гость"]Дурачок, где ты увидел "приказ"? Написано же "будь добр". Это просьба. Нет - так нет. Но веры твоим словам, после того, как ты единожды уже прогнал, тоже никакой нет. Не обессудь.[/quote] Щенок, иди со своими дружбанцами на эту тему во дворе поговори. А по вопросам веры обратись в церковь. [quote="Гость"]Перечитай коммент от 24.05.2017 13:11, где было про то, что мне мяч прилетал. Где там "вы"? У тебя галлюцинации.[/quote] Да, извини, ошибся. Думал, что со взрослым человеком разговариваю, а оказалось с тупым подростком. [quote="Гость"]Речь про мяч. Тот самый мяч, который повреждает машины. Он же может повреждать, например, мотоциклы. И бабушек. А вот как снег зимой с этим связан - ты так и не удосужился объяснить. Хотя чего я жду - ты же просто в очередной раз прогнал не подумав.[/quote] Так же как связана тема про машины с бабушкой. Ты тупой что ли? [quote="Гость"]Да уже понятно, что тебе бы слиться только поскорей после того, как ты опозорился тут. Ну так и иди уже сам, никто тебя вроде бы тут не держит.[/quote] О. Опять подростковые считалочки: "слился". Что и дребовалось доказать. |
| Ответить с цитатой | |
|
24.05.2017 14:29:08
Кто должен ответить за порчу детьми автомобиля?
[quote="Гость"]В зад свою придомовую парковку. Таких нет в законе.[/quote]Не знаешь - молчи. За умного сойдешь может быть. Оно есть и называется "гостевая парковка". И даже есть нормы по обеспеченности домов этими самыми парковками.
|
| Ответить с цитатой | |
|
24.05.2017 14:30:31
Кто должен ответить за порчу детьми автомобиля?
[quote="Гость"]Во, еще один, который логично мыслить не умеет. Для тугих повторяю еще раз: я говорю о ситуации, когда мячом прилетает по автомобилю, который стоит на придомовой парковке. Или бабушке, которая мимо идет. Или детям малолетним, которые в песочнице недалеко играют.
А тех, кто паркует авто на непредназначенных для этого местах, нужно карать.[/quote] Да тут уже пояснили, кто ты. Так что комментарии излишни. Тебе надо в ютуб, срать в комментах. |
| Ответить с цитатой | |
|
24.05.2017 14:31:26
Кто должен ответить за порчу детьми автомобиля?
Подросток хамит уже всем подряд. Молодец. Давай насри еще побольше.
|
| Ответить с цитатой | |
|
24.05.2017 14:34:51
Кто должен ответить за порчу детьми автомобиля?
Подведем итоги.
Тема называется:"Кто должен ответить за порчу детьми автомобиля?". Смотрим, о чем идет в итоге речь: гостевые парковки какие-то, бабушки, которым в голову может прилететь, ограждения, которые должны быть сделаны за счет всего двора, хотя они нужны лишь некоторым. Занавес. |
| Ответить с цитатой | |
|
24.05.2017 14:35:43
Кто должен ответить за порчу детьми автомобиля?
Да. Тема уже сдохла, ибо малолетка постарался, со своим "авторитетным мнением".
|
| Ответить с цитатой | |
|
24.05.2017 14:36:29
Кто должен ответить за порчу детьми автомобиля?
[quote="Гость"]То есть три двора из всей Пензы - это не единичный случацй.[/quote]О, да до тебя начинает доходить, что даже три - это не один. Но на самом деле таких домов не три, а гораздо больше.
[quote="Гость"]Точно. На самом деле все звездят, один ты не звиздишь[/quote]Зачем ты сюда "всех" приплетаешь? Отучайся говорить за всех. Речь про то, что назвездел лично ты. И это факт. [quote="Гость"]Тебе бесполезно формулировать[/quote]Так ты попробуй. Хотя, уже и так видно, что сформулировать ты просто не можешь. [quote="Гость"]Щенок, иди со своими дружбанцами на эту тему во дворе поговори. А по вопросам веры обратись в церковь.[/quote]Вроде тема была про детей с мячом, а ты то про снег то про церковь. Что ты раскудахтался-то? [quote="Гость"]Думал, что со взрослым человеком разговариваю, а оказалось с тупым подростком.[/quote]Да ты вообще думать, похоже, не умеешь, идиотина ты глупая... [quote="Гость"]Опять подростковые считалочки: "слился".[/quote]Я в твоих считалочках не силен так что можешь при себе их оставить. |
| Ответить с цитатой | |
|
24.05.2017 14:44:30
Кто должен ответить за порчу детьми автомобиля?
[quote="Гость"]О, да до тебя начинает доходить, что даже три - это не один. Но на самом деле таких домов не три, а гораздо больше.[/quote]
Три - это не один. То есть оказывается три из нескольких тысяч или даже сотен - это оказывается закономерность, а не единичный случай.Феерично. Да ты что? Гораздо больше? А сколько? Давай подтверждение своим словам, которые ты требовал от меня? Или ты с потолка взял? [quote="Гость"]Зачем ты сюда "всех" приплетаешь? Отучайся говорить за всех. Речь про то, что назвездел лично ты. И это факт.[/quote] Это факт в твоем воспаленном подростковом мозгу и предыдущий мой абзац - тому подтверждение. Вот если не скажешь, сколько еще дворов, которых гораздо больше, то назвиздил ты. Вперед. [quote="Гость"]Так ты попробуй. Хотя, уже и так видно, что сформулировать ты просто не можешь.[/quote] Ты уже попробовал, только единственное, что у тебя вышло - это увести тему в лесостепь огородами и в восемь направлений. [quote="Гость"]Вроде тема была про детей с мячом, а ты то про снег то про церковь. Что ты раскудахтался-то?[/quote] Да тема была про порчи машины детским мячом, а не про бабушек. Так что это ты не в тему раскукарекался. [quote="Гость"]Да ты вообще думать, похоже, не умеешь, идиотина ты глупая...[/quote] Ты главное не расплачься. Иди мороженое купи и тебе сразу полегчает. [quote="Гость"]Я в твоих считалочках не силен так что можешь при себе их оставить.[/quote] В моих. Так это ты подростковыми считалочками пользуешься типа: "слился", а потом перекладываешь с больной головы на здоровую. Короче жду цифры. А то прокатишь за звиздобола, по твоей же мега-методике. |
| Ответить с цитатой | |
|
24.05.2017 14:47:15
Кто должен ответить за порчу детьми автомобиля?
Мальчик, ну не вывозишь ты в споре со взрослыми. Это все выглядит как избиение. Уймись уже.
|
| Ответить с цитатой | |
|
24.05.2017 14:55:42
Кто должен ответить за порчу детьми автомобиля?
[quote="Гость"]Три - это не один. То есть оказывается три из нескольких тысяч или даже сотен - это оказывается закономерность, а не единичный случай.Феерично.
Да ты что? Гораздо больше?[/quote]Не веришь, что больше трех, и хочешь подтверждений? Да не вопрос - Плеханова 14. А от тебя-то когда будут подтверждения? Хотя, о чем это я - как твой звездежь можно хоть чем-то подтвердить? [quote="Гость"]Это факт в твоем воспаленном подростковом мозгу и предыдущий мой абзац - тому подтверждение.[/quote]То есть это не ты не говорил про "все дворы"? Да у тебя маразм, дедуля. [quote="Гость"]Да ты что? Гораздо больше? А сколько? Давай подтверждение своим словам, которые ты требовал от меня?[/quote]Ты не заметил, что я, в отличие от тебя, никаких цифр с потолка брать не пытался? Я говорю о том, что очевидно, что множество таких домов в Пензе есть. И их больше чем один или три. Не понимает этого только полный идиот. [quote="Гость"]Ты уже попробовал[/quote]Не соскакивай. Ты заявил, что я якобы "гоню". Пояснить, в чем конкретно, ты не смог. Вывод один - языку своему ты не хозяин и говорить с тобой не о чем. [quote="Гость"]детским мячом, а не про бабушек. Так что это ты не в тему раскукарекался.[/quote]Успокойся и подумай, что речь все про тот самый "детский мяч". [quote="Гость"]Короче жду цифры.[/quote]А я тебе обещал конкретные "цифры"? Я не такой звездобол, как ты, чтоб цифры с потолка брать. Я говорил, что их больше трех - и за эти свои слова я отвечаю, подтверждение выше. А вот ты за свои, очевидно, нет. |
| Ответить с цитатой | |
|
24.05.2017 14:57:32
Кто должен ответить за порчу детьми автомобиля?
Хоспади, Олеся, да успокойся ты на конец. Уже даже никто эти трактаты не читает.
|
| Ответить с цитатой | |
|
24.05.2017 14:59:41
Кто должен ответить за порчу детьми автомобиля?
[quote="Гость"]Не веришь, что больше трех, и хочешь подтверждений? Да не вопрос - Плеханова 14.
А от тебя-то когда будут подтверждения? Хотя, о чем это я - как твой звездежь можно хоть чем-то подтвердить?[/quote] И это все, что ты смог из себя выдавить? [quote="Гость"]То есть это не ты не говорил про "все дворы"? Да у тебя маразм, дедуля.[/quote] То есть ты только это прочел из всего написано? Дела совсем плохи малец.В школе плохо учился? [quote="Гость"]Ты не заметил, что я, в отличие от тебя, никаких цифр с потолка брать не пытался? Я говорю о том, что очевидно, что множество таких домов в Пензе есть. И их больше чем один или три. Не понимает этого только полный идиот.[/quote] Что и требовалось доказать: звиздобол.Причем малолетний. [quote="Гость"]Не соскакивай. Ты заявил, что я якобы "гоню". Пояснить, в чем конкретно, ты не смог. Вывод один - языку своему ты не хозяин и говорить с тобой не о чем.[/quote] Опять подростковые считалочки.Бедолага. [quote="Гость"]А я тебе обещал конкретные "цифры"? Я не такой звездобол, как ты, чтоб цифры с потолка брать. Я говорил, что их больше трех - и за эти свои слова я отвечаю, подтверждение выше. А вот ты за свои, очевидно, нет.[/quote] Прозвездился. Что и требовалось доказать. |
| Ответить с цитатой | |
|
24.05.2017 15:04:51
Кто должен ответить за порчу детьми автомобиля?
Малец совсем дурачок видно. Ему говорят, что такой процент приведенного в пример - это единичный случай,хоть два двора, хоть три - роли не играет, а он, что свойственно для малолеток, продолжает нести околесицу и акцентирует на том, что три двора - это не один, оказывается. Совсем у нас молодежь на башку отбитая, элементарных вещей не догоняет.
|
| Ответить с цитатой | |
|
24.05.2017 15:04:54
Кто должен ответить за порчу детьми автомобиля?
[quote="Гость"]Что и требовалось доказать: звиздобол[/quote]Ты что-то очевидно путаешь. Вот смотри:
Ты назвездел про "все дворы". Факт. Ты назвездел, что я "гоню", но даже не смог сформулировать, в чем именно я якобы "гоню". Факт. Ты назвездил про "90%", ничем не подтвердив свои слова. Факт. Я говорил, что есть нормальные дворы, я свои свои слова подтвердил. Я сказал, что таких дворов больше трех. Я свои слова подтвердил. Ну и кто из нас двоих после этого звиздобол? |
| Ответить с цитатой |
Всего посетителей: 117, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 117
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 117
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Языченко Т.С. Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт penzainform.ru.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал penzainform.ru. Для читателей старше 18 лет.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.