Форум

[quote="Гость"]фактов нет а есть избирательные россказни одной мадам[/quote]То есть ты считаешь, что про "Передала за проезд 1 000 рублей, меньше наличными не нашлось .... он меня, можно так сказать, выгнал на Центральном рынке" - это все враки, на самом деле вообще не было ни 1000 рублей ни маршрутки? Или что?


Услуги по перевозке пассажиров оказываются то т.н. публичному договору. Ч 3. ст. 426 ГК РФ: «Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается».

Работаешь с клиентами - имей сдачу. Нет сдачи? Ок, скажи "заплАтите в следующий раз" и вези.

[quote="Гость"]То есть ты считаешь, что про "Передала за проезд 1 000 рублей, меньше наличными не нашлось .... он меня, можно так сказать, выгнал на Центральном рынке" - это все враки, на самом деле вообще не было ни 1000 рублей ни маршрутки? Или что?[/quote]
То есть ты хочешь сказать, что не в курсе, когда недоговоренная деталь может в корне изменить вообще весь смысл ситуации? Или что? То есть он не смог сдать сдачу, и сразу вбежал в салон и вытащил ее за шкибот? Или как?

Ты слабомыслящий что ли и не понимаешь, что пара-тройка с крупной купюрой - и абзац мелочи, которую наменял на сдачу. Ты вообще работал хоть раз с деньгами и тебе приходилось давать сдачу, когда друг за другом идут люди с крупняком?
Думаю нет. А вот этим своим ГК можешь просто подтереться, поскольку обоюдный конфликт - это виноваты оба. Ты уверен, что эта особа все рассказала и не о чем не умолчала? Эт твое право и вопрос веры. А я вот не уверен.

И вот этим:

[quote="Гость"]Работаешь с клиентами - имей сдачу. Нет сдачи? Ок, скажи "заплАтите в следующий раз" и вези.[/quote]
тоже смело можешь подтереться. Кто ты вообще такой, чтобы говорить кому-то, что ему делать и как? Вот сам возить людей будешь,- и будешь это делать на халяву. Имеешь право. А никому указаний давать не надо, ртем более если ты сам упоминаешь ГК.

Я работал на маршруте. Выход из ситуации есть, я предлагал сколько мелочи есть пусть оплатит. Или на каждой конечной разменивал, пока в очереди стоял. Выше было написано , что он не сразу, а через пару остановок высадил ее

[quote="Гость"]То есть ты хочешь сказать, что не в курсе, когда недоговоренная деталь может в корне изменить вообще весь смысл ситуации?[/quote]Какая деталь? Ну если 1000 рублей были белорусскими - то да, это была бы важная деталь. Но вряд ли это было так.

[quote="Гость"]пара-тройка с крупной купюрой - и абзац мелочи, которую наменял на сдачу. Ты вообще работал хоть раз с деньгами и тебе приходилось давать сдачу, когда друг за другом идут люди с крупняком?[/quote]Это его проблемы. Или работай по закону, или иди улицы мети, дворников сейчас как раз не хватает.

[quote="Гость"]А вот этим своим ГК можешь просто подтереться, поскольку обоюдный конфликт - это виноваты оба.[/quote]Какой обоюдный конфликт? Суть в том, что у водителя не было сдачи и он по этой причине отказал клиенту в оказании услуги. Это недопустимо и противозаконно.

[quote="Гость"]Ты уверен, что эта особа все рассказала и не о чем не умолчала?[/quote]О чем умолчала? О том, какого цвета у нее была кофточка и какого размера сиськи? Да пофиг. Приведенных фактов вполне достаточно, чтобы составить общее представление.

[quote="Гость"]Кто ты вообще такой, чтобы говорить кому-то, что ему делать и как?[/quote]Я гражданин, который хочет жить в правовом государстве.
[quote="Гость"]А никому указаний давать не надо, ртем более если ты сам упоминаешь ГК.[/quote]Если быдло, которому плевать на закон (ГК, УК, КоАП), его нарушает, указаний я, конечно не даю. Я просто пишу заявление в соответствующие службы, и указания дают уже они.

[quote="Гость"]Выход из ситуации есть, я предлагал сколько мелочи есть пусть оплатит.[/quote]Вот, достойный вариант! Хотя тут нужно учитывать, что бывает всякое и мелочи может не быть совсем. У меня такое бывает иногда, когда кошелек забываю (в сумке ношу заначку как раз 1000 рублей в т.ч. и на такой случай).

[quote="Гость"]Какая деталь? Ну если 1000 рублей были белорусскими - то да, это была бы важная деталь. Но вряд ли это было так.[/quote]
Нет, если водитель не смог сдать сдачу и ему начали хамить.

[quote="Гость"]Это его проблемы. Или работай по закону, или иди улицы мети, дворников сейчас как раз не хватает.[/quote]
Это не тебе говорить. Ты не уполномоченное лицо и твои невменяемые трактовки законов никого не интересуют. Это тебе любой юрист скажет. Так что мести улицы далеко не тому, о ком ты говоришь.

[quote="Гость"]Какой обоюдный конфликт? Суть в том, что у водителя не было сдачи и он по этой причине отказал клиенту в оказании услуги. Это недопустимо и противозаконно.[/quote]
Обычный обоюдный конфликт. Давить на человека, говоря ему, что он по-закону кому-то что-то должен - это намеренно провоцировать конфликтную ситуацию. На это есть номер телефона и данные водителя. Так что, в правовом поле, - это вышел, и позвонил куда надо. А сидеть и брызгать соплями - этообоюдный конфликт.


[quote="Гость"]О чем умолчала? О том, какого цвета у нее была кофточка и какого размера сиськи? Да пофиг. Приведенных фактов вполне достаточно, чтобы составить общее представление.[/quote]
Ну для быдла достаточно, чтобы на кого-то кидаться, а для нормальных людей-недостаточно. А умолчала она о том, как хамила водителю.

[quote="Гость"]Я гражданин, который хочет жить в правовом государстве.[/quote]
Ты понятия не имеешь, что такое правовое государство, учитывая то, какую бредятину несешь.

[quote="Гость"]Если быдло, которому плевать на закон (ГК, УК, КоАП), его нарушает, указаний я, конечно не даю. Я просто пишу заявление в соответствующие службы, и указания дают уже они.[/quote]
Про тебя вообще кто-то говорил? Мне ультрафиолетово, чего там делаешь ты. Разговор о том, что делала эта мадам. А она ехала две остановки(проехала на халяву) и выносила мозг водиле.

Ты, видимо, молодой еще.

Быдло в этой ситуации - мадам с 1000 купюрой , которая не удосужилась перетрясти дома карманы и вазочки в поисках 20 рублей , или же с этой купюрой ездит не первый месяц в надежде , что нет размена, повезут бесплатно. За это похоже и была высажена.

Тетка похоже вообще была в неадеквате. Не верю , что в трезвом уме можно требовать с водилы , который и сдачу то на ходу отсчитывает , нормальной реакции на 1000. А вдруг она фальшивая. Терминалы Сбербанка одно время 5000 денюшки не принимали и срача и выговоров не было. Все шито крыто.

Да люди вообще какие-то туманом пришибленные стали. Злые, как собаки, зато все свои права знают, обязанности только позабыли невзначай. Я видел одну такую царевну, которая всю дорогу на весь салон орала, что из люка течет, и что по-закону бла,бла, бла, да вот ей должны(опять же по-закону) бла, бла, бла. В итоге когда она прооралась, записала номер телефона, и вышла. То есть человек вполне мог просто записать номер и все. Но надо же показать себя. Вот эта скотина всю дорогу ехала и никому покоя не давала своим ором. А читаешь комментарии и понимаешь, что нормальных-то людей катастрофически мало, а в основном такие вот злобные личности, которые с себе подобными только через закон разговаривать умеют.

Собака тут " порылась" в другом: красной нитью проходит мысль, что если нет сдачи , вези бесплатно. И другое бла бла тут непричем.

[quote="Гость"]Собака тут " порылась" в другом: красной нитью проходит мысль, что если нет сдачи , вези бесплатно. И другое бла бла тут непричем.[/quote]
Да не проходит такая мысль у вменяемых людей. Никто тебе ничего не должен, тем более бесплатно.

Ага. Ты еще скажи, что если нет сдачи у продавца в магазине, то давай товар бесплатно.

[quote="Гость"]или же с этой купюрой ездит не первый месяц в надежде , что нет размена, повезут бесплатно. За это похоже и была высажена.[/quote]А некоторые так и делают. Банки и магазины разменивать крупняк не обязаны, а кондуктора вам обязаны.

В тюрьму тетку. Мошейница.

[quote="Гость"]Нет, если водитель не смог сдать сдачу и ему начали хамить.[/quote]Хамить, конечно, не хорошо. Но водитель не имеет права кого-то высаживать из маршрутки просто потому, что ему показалось, что ему хамят (даже если ему действительно хамят). Не умеешь работать с людьми - ищи другую работу.

[quote="Гость"]твои невменяемые трактовки законов никого не интересуют. Это тебе любой юрист скажет.[/quote]Ололо! Ты мне напомнило одну продавщицу совкового вида, в аналогичном магазинчике, у которой несколько лет назад "не было сдачи" с 500 рублей когда я бутылку воды хотел купить. В том магазине я больше не бывал. А вот Роспотребнадзор был после моего обращения. Что было с продавщицей - не знаю, магазин оштрафовали на 10 000 по КоАП 14.8. Такие вот трактовки.

[quote="Гость"]Давить на человека, говоря ему, что он по-закону кому-то что-то должен - это намеренно провоцировать конфликтную ситуацию.[/quote]Нет, это всего лишь предупредить человека о том, что он нарушает закон его действия будут иметь правовые последствия.

[quote="Гость"]А умолчала она о том, как хамила водителю.[/quote]Это может быть существенным лишь для самого водителя, который затаил на нее обиду. С правовой точки зрения это не имеет никакого значения.

[quote="Гость"]Ты понятия не имеешь, что такое правовое государство[/quote]Да ну? Так расскажи же, что такое правовое государство в твоем понимании?


[quote="Гость"]что делала эта мадам. А она ехала две остановки(проехала на халяву) и выносила мозг водиле.[/quote]Она хотела воспользоваться услугой, и хотела оплатить. А водитель был обязан предоставить ей эту услугу. Отсутствие сдачи у водителя - его и только его проблема.