Какие основания есть для сохранения статуса объекта культурного наследия у построенного с нуля нового здания планетария? Объектом культурного наследия признавалось конкретное здание - метереологическая обсерватория. Не образ этого здания, не его внешний вид, не земельный участок - само здание, целостный объект. Этого здания больше не существует - факт. Насколько правильно называть абсолютно новое здание объектом культурного наследия? Ведь, следуя такой логике, на бывшей Советской площади можно построить с нуля крепость, с которой и начался наш город в 1663 году, а потом присвоить новоделу статус объекта культурного наследия регионального значения.
[url]http://www.penzainform.ru/questions/social/stanet_li_pamyatnikom_novij_planetarij_4921.html[/url]
[url]http://www.penzainform.ru/questions/social/stanet_li_pamyatnikom_novij_planetarij_4921.html[/url]