Форум

Добрый вечер.Знаю,что письмо не увидит свет,но может хоть прочитав его-задумаетесь.11 канал-очень интересный и очень смешной,на мой взгляд.Видно,что его создатели стараются и им как-то удается держаться на плаву вот уже 20 лет.Поздравляю,кстати.Я смотрю только несколько программ,но и этого достаточно.Хотела бы поблагодарить за создание рубрики "Ликбез" в "Проснись и пой".Очень правильно,что выходит она сразу после мультфильма-детей нужно призывать говорить грамотно,убедительно и красиво.Но!Начните с ведущих того же «Проснись и пой» хотя-бы!Что за "ЗАГС в АрбековЕ"?Куда смотрит выпускающий редактор?И подобных ляпов тьма!Я не лингвист и не считаю себя вправе "тыкать вас носом",но всё-же обратите пожалуйста внимание.Или уберите тогда рубрику,чтоб не была насмешкой над вашими же сотрудниками.Спасибо (в тексте сохранены авторские орфография и пунктуация - прим. ред.).

[url]http://www.penzainform.ru/questions/where/pochemu_v_programme_prosnis_i_poj_sklonyayut_slovo_arbekovo_2822.html[/url]

"Дарья Геннадьевна"

Вот она вот она не знает рускаво езыка держыте её хватайте!!!

Вот честно? Смотрю выпуски новостей пару раз в день (ещё дед приучил), уже на протяжении лет 25, и вот до недавнего времени "Арбеково" было "Арбеково" и без родового слова и с ним. Это касается не только местных СМИ, но и федеральных. Хочу задать встречный вопрос, в каком году и кто принял эти правила русского языка за норму (имею в виду именно вариант со строгой литературной формой) и было ли когда-либо иначе или виной всему моя невнимательность?
P.S.: а намекать на безграмотность самого автора вопроса более чем мелочно с вашей стороны и говорит лишь о том, что любая мало-мальская критика вызывает у вас приступы изжоги неустановленного генеза.
Антацид и памятка о профессиональной этике журналиста в помощь.

а вы перейдите по ссылочке и почитайте

наконец-то перестанут истерить

[quote="Гость"]а вы перейдите по ссылочке и почитайте[/quote]Ну и отчего же столько людей недовольны этими склонениями? Откуда вдруг массовое недовольство? Да потому,что слух режет. СМИ именно дают сухую официальную информацию и справедливо утверждение: «Русская грамматика» 1980 г. указывала: «Географические названия на -ово, -ево и -ино, -ыно: Иваново, Бирюлево, Кунцево, Сараево, Болдино, Бородино, Голицыно и под. в современной разговорной, профессиональной, газетной речи обнаруживают тенденцию к неизменяемости. Несмотря на это в письменной речи, в соответствии с действующими грамматическими правилами, географические названия на -ов(о), -ёв(о), -ев(о), -ин(о), -ын(о) склоняются: В небе над Тушином (газ.); Речь идет об аэропорте в Шереметьеве (газ.). Несклоняемость географических наименований нормальна в следующих случаях: 1) Если такое наименование является приложением к одному из следующих обобщающих слов: село, деревня, поселок, станция, становище, реже – город: в селе Васильково, в поселке Пушкино, в деревне Белкино, на станции Гоголево. 2) Если населенный пункт назван собственным именем известного лица: около Репино (назв. поселка под Ленинградом), недалеко от Лермонтово (назв. небольшого города около Пензы)».
И я считаю, что военные и географы были правы: "Первоначально несклоняемые формы употреблялись лишь в речи географов и военных, потому что очень важно было давать названия в исходной форме, чтобы не было путаницы: Киров и Кирово, Пушкин и Пушкино и т. п.", ибо даже манеру записывать время как 17.00, а не 5, например, мы переняли от них,во избежании всё той же путаницы, но что-то журналисты не спешат доказывать, что "17" это не "5".

[quote="Гость"]Вот честно? Смотрю выпуски новостей пару раз в день (ещё дед приучил), уже на протяжении лет 25, и вот до недавнего времени "Арбеково" было "Арбеково" и без родового слова и с ним. Это касается не только местных СМИ, но и федеральных. Хочу задать встречный вопрос, в каком году и кто принял эти правила русского языка за норму (имею в виду именно вариант со строгой литературной формой)[/quote]

Граудина Л.К., Ицкович В.А., Катлинская Л.П.
М.: Наука, 1976

Барбекюво

если допустимы оба варианта, почему бы не перестать упираться рогом и говорить так как приятнее уху горожан? ну уж если совсем вы против употребления названия района в несклоняемом варианте без родового слова, употребляйте в новостях с родовым словом. ЗАГС в микрорайоне Арбеково.

[quote="Гость"]если допустимы оба варианта, почему бы не перестать упираться рогом и говорить так как приятнее уху горожан?[/quote]
Каких горожан, простите?

[quote="Гость"]если допустимы оба варианта, почему бы не перестать упираться рогом и говорить так как приятнее уху горожан?[/quote]
Идти на поводу у малограмотной части населения предлагаете?

[quote="Гость"]Каких горожан, простите?[/quote]да всё тех же: пензяков и пензенцев из Арбекова!

[quote="Гость"]Гость|13.07.2016 17:06
Гость писал(a):
если допустимы оба варианта, почему бы не перестать упираться рогом и говорить так как приятнее уху горожан?
Идти на поводу у малограмотной части населения предлагаете?[/quote]зайди по ссылке. там пишут что допустимы оба варианта.

[quote="Гость"]зайди по ссылке. там пишут что допустимы оба варианта.[/quote]
Но для СМИ вообще то всегда рекомендуется придерживаться строгой литературной нормы. А своих детей можете учить как угодно.

не вздумайте разбирать эту тему в ликбезе. вы как всегда будете настаивать, что правильная только ваша точка зрения - в Арбекове и никак иначе. после чего многие будут сомневаться в том, что информацию вы доносите объективно и всесторонне изучив все возможные варианты.